Die Nutzerinnen und Nutzer können unter anderem Websites, Dateien, kopierte Texte, Screenshots sowie Audio- und Videoinhalte speichern. Diese "Erinnerungen" (auf Screenshots nutzt Microsoft tatsächlich den englischen Begriff "Memories") lassen sich anschließend in Sammlungen organisieren und mithilfe einer KI durchsuchen. Inhalte ohne Zuordnung landen in einer separaten Sammlung.

Die wichtigsten Unterschiede zu Recall liegen in der Datenerfassung und den kompatiblen Geräten. Bei "Project Pantheon" entscheidet der User, welche Informationen gespeichert werden. Recall ist zudem auf Copilot+ PCs beschränkt. Das manuelle Prinzip gewährleistet mehr Kontrolle, bringt aber einen Nachteil mit sich: Der User muss relevante Inhalte tatsächlich abspeichern.

Microsoft will Context Vault unter anderem in den Teilen-Dialog, den Datei-Explorer, die Zwischenablage und "Click to Do" integrieren. Somit könnten die User überall auf dem PC Inhalte für das KI-Gedächtnis markieren und speichern.

Noch handelt es sich eindeutig um ein Experiment, daran lässt der unfertige Zustand der Anwendung dem Bericht zufolge keinen Zweifel. Automatisch angelegte Sammlungen trugen im Test teilweise unvollständige Bezeichnungen wie "None" oder "null". Aber es wird deutlich, dass Microsoft das Konzept des KI-Gedächtnisses noch nicht ganz aufgegeben hat.

Es ist denkbar, dass Microsoft mit "Project Pantheon" über kurz oder lang wieder bei Recall ankommen könnte. Ein mögliches Szenario wäre, dass die Redmonder mit Context Vault ein KI-Gedächtnis mit menschlicher Beteiligung einführen, die User daran gewöhnen und die Automatisierung zu einem späteren Zeitpunkt als Zeitersparnis erneut einführen. Ob dann wieder hitzige Datenschutzdebatten entbrennen, ist fraglich. Noch zeichnet sich aber nicht mal ein Startschuss für "Project Pantheon" ab.