29.07.2026 23:31 316 0

Череповецким городским судом Вологодской области в отношении
59-летнего местного жителя вынесен обвинительный приговор, котором он признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).

Уставлено, что в юле 2025 года потерпевший, доверившись брату,
передал для совершения покупки продуктов питания в магазине свою банковскую карту, сообщив пин-код. Подсудимый, воспользовавшись банковской картой снял в банкомате со счета родственника 75000 рублей, распорядившись денежными средами по своему усмотрению.

В суде Ш. вину в совершений преступления признал частично, не отрицал факт снятия денежных средств со счета брата, однако, указывал на то, что брат сам разрешил ему воспользоваться его сбережениями.

Потерпевший, на протяжении всего предварительного расследования по делу указывал о том, что не разрешал брату пользоваться своими денежными средствами. Более 15 лет он с братом не поддерживал никаких отношений из-за негативного отношения последнего к нему и его супруге. И когда в мае 2025 года подсудимый начал активно ему звонить, интересоваться здоровьем и его делами, потерпевший подумал, что брат наконец-то исправился и захотел наладить отношения. В июле они вместе находились на рыбалке и в ходе общения подсудимый попросил у него в долг 50000 руб. для поездки в Китай, пообещав вернуть через несколько дней. На данную просьбу потерпевший ответил отказом.

Позже, передавая банковскую карту для совершения покупок он не мог предположить, что родной брат похитит с его банковского счета денежные средства.

Несмотря на позицию одного, суд, с учетом позиции государственного
обвинителя признал его виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде принудительных работ, сроком на 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

До направления уголовного дела в суд потерпевший со стороны подсудимого слышал только упреки и оскорбления, а похищенные денежные средства ему удалось вернуть спустя год и только в суде.

Приговор в законную силу не вступил.

Старший помощник прокурора города младший советник юстиции Н.А. Семенцева