Douze minutes d’images de chaos diffusées dimanche 18 octobre dans le 20 heures de France 2 et sans aucun commentaire ont choqué une partie des téléspectateurs et indigné des journalistes en interne, qui déplorent un “narratif nauséabond”.

Capture d’écran du reportage « Au cœur des violences », diffusé pendant le JT de 20 heures sur France 2, le 18 octobre 2026. Capture d'écran FTV

Par Télérama, avec AFP

Publié le 21 octobre 2026 à 11h09

La direction de l’information de France Télévisions a reconnu mardi qu’un long reportage diffusé dimanche presque sans commentaire sur les violences de samedi à Paris, intitulé « Au cœur des violences », manquait de « contextualisation », après des reproches de téléspectateurs et des critiques en interne. « Nous aurions dû être plus précis dans le montage, la contextualisation et le commentaire pour qu’il n’y ait pas de confusion » entre ces scènes de violence d’une part et la manifestation contre la vie chère de l’autre, a jugé le directeur de l’information du groupe public, Philippe Corbé, dans un billet mis en ligne sur le site franceinfo.fr.

Ce billet est signé par le médiateur de France Télévisions, Pascal Doucet-Bon. Ce dernier souligne que ce « long reportage presque sans commentaire », diffusé dans le journal de 20 heures de France 2 dimanche, a suscité « des courriels désapprobateurs » et « des interrogations en interne ». « À l’heure où les réseaux sociaux diffusent souvent des images sans suffisamment de contexte, le JT doit-il faire de même ? », s’est interrogé le médiateur, en écho à ces critiques.

À lire aussi :

Séquence ovni sur les violences urbaines au JT de France 2, “un dérapage total et non contrôlé”

Dans une interview à Télérama, le président de la Société des journalistes (SDJ) de France Télévisions, Valéry Lerouge, a jugé que cette séquence, qualifiée d’« ovni », avait constitué un « dérapage, total et non contrôlé ». « On est tous unanimement heurtés par cette séquence » de douze minutes, a-t-il poursuivi, en assurant que cette analyse était partagée par « à peu près tous » les membres de la rédaction, « rédacteurs, chefs de service et même certains rédacteurs en chef ».

« Comme nous le faisons régulièrement dans l’offre d’information après 20h40, nous avons proposé un reportage long format avec une écriture différente, produit par les magazines ; nous aurions dû mieux le distinguer du 20 heures, a pour sa part argumenté Philippe Corbé dans le billet du médiateur de France Télévisions. Nous aurions dû être plus clairs, en contextualisant davantage ». Le présentateur « Laurent Delahousse a bien précisé que c’était un document en immersion, mais nous aurions dû être plus lisibles dans le bandeau [qui accompagne le sujet, ndlr] et donner davantage d’informations contextuelles dans le montage et le commentaire ».

“Faire le lit du RN”

Au-delà de ce seul reportage, ce billet est plus largement consacré aux interrogations sur le poids accordé à la couverture des violences des 17 et 18 octobre par rapport à celle des manifestations elles-mêmes.

Plusieurs syndicats de France TV ont dénoncé ce traitement, et le reportage « Au cœur des violences » en particulier. Dans un communiqué, la CGT-France TV parle ainsi d’un « clip de propagande », d’un « narratif nauséabond », « qui décrédibilise les manifestants du 17 octobre » : « Le 20 heures fait la démonstration de sa fascination pour la violence, une obsession. » De son côté, la CDFT-France TV « déplore ce traitement médiatique qui, ne soyons pas naïfs, fait le lit du RN et de son obsession pour le tout-sécuritaire et l’ensauvagement de la France ». « France Télévisions voulait “rassembler” les Français, là elle les divise. Pire, elle les occulte », conclut leur communiqué.

À lire aussi :

Manifestations : France 2 déchaîne la violence des images, sans expliquer le fiasco

• Télévision
• Société
• France Télévisions
• Journalisme

Le magazine en format numérique

Lire le magazine

Les plus lus