Une humeur de Francis Van de Woestyne

Il ne faut pas abuser des citations. Mais parfois, elles sont utiles. En quelques mots, elles peuvent résumer une pensée, voire un long discours. Pareil pour les dessins. Celui de duBus dans La Libre, il y a quelques jours, était exceptionnel : "Ne prends pas chaud, découvre-toi", disait une dame protectrice à son mari…

Venons-en au sujet du jour. Les bavardages.

"Seul le silence est grand ; tout le reste est faiblesse" est une citation d'Alfred de Vigny, extraite du poème La Mort du loup, dans le recueil Les Destinées. Une remarque de forme, d'abord : notons l'emploi du point-virgule, qui a tendance à disparaître. Quelle misère ! Sur le fond, chez Vigny, grand romantique, le silence est associé à la retenue, au stoïcisme et à une forme de grandeur morale.

Sans tomber dans un moralisme de mauvais aloi, il faut admettre que le silence est devenu une qualité bien rare, à une époque où la logorrhée semble être devenue la règle. Quoi qu'on fasse, quoi qu'on pense, on le crie sur les toits. Moins on a de choses à dire, plus on les étale. Un peu comme la culture et la confiture.

Prenons trois exemples précis.

Dans le procès Ullens, les avocats de plusieurs parties n'ont pas attendu l'ouverture des débats pour se répandre dans la presse, donner leur lecture des faits et, surtout, leur interprétation. Ne font-ils pas confiance aux membres du jury ? N'est-ce pas notamment pour préserver l'oralité des débats que la cour d'assises est maintenue en Belgique ? Faudra-t-il distribuer magazines et gazettes à l'audience afin que chacun ait bien compris ce que les avocats — qui ne sont pourtant pas des perdreaux de l'année — exposeront ensuite dans leurs conclusions ? Et Julien Moinil, procureur du Roi de Bruxelles, n'a-t-il pas eu la langue un peu trop pendue ? Oui il faut dénoncer tout comportement politique qui ne respecte pas la séparation des pouvoirs. Mais de là à jeter l'opprobre sur tous les membres d'une assemblée…

L'autre exemple est encore plus évident. Avant le conclave budgétaire — il paraît que les autorités religieuses n'aiment guère que l'on utilise ce mot pour nos batailles de chiffres —, presque tous les présidents de parti, vice-Premiers ministres et autres ténors ont tenu à exprimer leur point de vue. Faiblesse ! Certains ont une obsession : occuper l'espace médiatique, l'inonder au risque de le faire déborder. Car il y a des limites : le saturer, c'est prendre le risque que les auditeurs et les lecteurs s'en détournent. Autre insupportable abus : les éléments de langage. Un conseiller en communication les livre, et les perroquets les répètent en faisant croire que leur expression est spontanée. Remboursé !

C'est à l'intérieur du gouvernement, ou du kern, que devront être effectués les arbitrages. Craignent-ils de ne pas être entendus ? Pourquoi doivent-ils prendre l'opinion à témoin ?

De surcroît, s'ils arrivent à trouver ces fameux dix milliards, tous et toutes crieront victoire sur les toits. Les coqs seront de sortie et affirmeront qu'ils ont gagné, que l'on n'a pas touché à ceci, que l'on a sauvé cela… Mais si l'on devait additionner les exigences des uns et les tabous des autres, il serait impossible de trouver un compromis. Un compromis, cela se scelle en silence. L'art, alors, n'est pas de pérorer, mais de se taire.

Bien sûr, il y a des taiseux creux et des bavards captivants. Et il est des moments où le silence est une fuite, une couardise. Mais reconnaissons aussi que la presse se nourrit parfois d'upercuts verbaux, de petites phrases qui font des ravages. Le blocage actuel n'est-il pas le fruit des musculations verbales de ces derniers jours ?

On verra bien si Bart De Wever réussira à faire appliquer aux bavards qui l'entourent cette maxime de Maurice Maeterlinck : "Nous ne nous connaissons pas encore tant que nous n'avons pas osé nous taire ensemble", écrivait-il dans Le Trésor des humbles. Deux éléments qui manquent au gouvernement : un trésor et des humbles.