Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта

В Сети появился первый предполагаемый результат тестирования процессора AMD EPYC 9996 с ядрами на базе архитектуры Zen 6c, сообщает VideoCardz.com. В одноядерных тестах Geekbench 7 процессор набрал 2847 баллов, что на 16,5% превышает средний результат Ryzen 7 9700X с ядрами Zen 5, полученный при той же тактовой частоте. На момент написания результат был удалён из базы данных.

Источник изображения: ИИ-генерация ChatGPT

Серверный процессор AMD EPYC 9996 объединяет 256 ядер Zen 6c с тактовой частотой до 4,1 ГГц, а также 1 ГБ кэш-памяти 3-го уровня. Рассматриваемый результат получен в тестах Geekbench 7.1.0 с использованием инструкций AVX2.

Чтобы повысить точность сравнения, блогеры HXL и 326powah протестировали процессор AMD Ryzen 7 9700X с фиксированной тактовой частотой 4,1 ГГц на системе с оперативной памятью DDR5-6000 CL34. Вторичные тайминги выставлялись автоматически, а тактовая частоты шины FCLK составляла 2000 МГц. Тесты проводились в Geekbench 7.1.0 под управлением операционной системы CachyOS семейства Linux.

Процессор Zen 6c оказался быстрее во всех 15 одноядерных тестах. Самое большое преимущество в диапазоне 25,7…23,6% наблюдалось в тестовых сценариях HTML5 Browser, Photo Editor, Structure from Motion и Video Player. В тестах File Compression и Clang преимущество составляло 8,2% и 8,6% соответственно.

В ещё одном сравнении AMD EPYC 9996 противопоставили EPYC 4545P с ядрами Zen 5. Последний набирает 3064 балла в одноядерных тестах, работая на тактовой частоте до 5,45 ГГц. В данном случае процессор Zen 6c уступает всего лишь около 7%, работая на гораздо более низкой тактовой частоте 4,1 ГГц. В пересчёте на ГГц одноядерная оценка EPYC 9996 примерно на 23% выше.

Подчёркивается, что в AMD EPYC 9996 используются компактные процессорные ядра Zen 6c, а не базовые Zen 6, которые ожидаются в потребительских процессорах Ryzen следующего поколения. Но однозначно говорить о значительном преимуществе пока нельзя из-за разных условий тестирования и совершенно разных платформ.