Ученый Института физики полупроводников, координатор секции экспертного совета РНФ рассказал о принципах ее работы

Дата публикации: 23-10-2026 11:02:06

Ученый Института физики полупроводников, координатор секции «Физика и науки о космосе» экспертного совета РНФ рассказал о принципах ее работы
✅Обсуждение прошло в Новосибирске на Международной конференции «Синхротронное излучение: наука, знания, инновации, будущее - SKIF-2026». Особое внимание на встрече уделили работе экспертных советов, разрешению спорных ситуаций, рассмотрению отчетов о выполнении грантов и возможностям использования искусственного интеллекта.
Участниками круглого стола стали представители [club107824202|РНФ] и научного сообщества. Принципы работы тематических секций представил и.о. заведующего лабораторией физики и технологии гетероструктур [club186645158|Института физики полупроводников], член экспертного совета РНФ по конкурсам инициативных проектов, координатор секции «Физика и науки о космосе», доктор наук, профессор РАН Олег Терещенко.
✅По словам ученого, важнейший принцип — самостоятельность секций при выработке решений и отсутствие зависимости от администрации фонда.
«Я выступаю координатором секции только первый год, сам еще пока учусь. Но то, что я уже вижу, — это довольно большая независимость секций от фонда. Мы принимаем решение, а фонд утверждает. В отличие от экспертов, мы, перелопачивая сотни проектов, при этом не финансируемся. В этом смысле мы также независимы. Более того, сам координатор не имеет права даже подавать проекты на свою секцию», — рассказал Олег Терещенко.
✅Работу секции он условно разделил на два периода: экспертизу новых заявок и рассмотрение отчетов о выполнении уже поддержанных исследований.
В первый период одна из основных задач — организация независимой экспертизы проектов. Ученый пояснил, насколько важен автоматизированный подбор рецензентов и какую роль при этом играет правильное описание научной тематики заявки: «Можно представить, что подается больше 600 проектов на тематику по физике и астрономии. И, конечно, я с облегчением отдаю это “автомату” (автоматической системе назначения экспертов – прим. авт.). “Автомат” работает неплохо, но в “хвосте” остается порядка десяти процентов. Если их проанализировать, то, как правило, коды классификатора и ключевые слова очень плохо совпадают. Или может быть такая ситуация: руководитель работал в какой-то области, написал относительно новый для себя проект, и возникает несовпадение.
✅В качестве рекомендации я бы советовал обратить внимание на название проекта. Мы сами, при подаче проекта стараемся в название вложить максимум. Когда я начинаю искать экспертов, то, как правило, за ключевые слова беру название проекта — это работает. Поэтому всем руководителям советую обратить внимание на классификаторы и ключевые слова», — подчеркнул исследователь.
После завершения экспертизы новых проектов для тематических секций начинается другой ответственный этап — рассмотрение возражений руководителей проектов, несогласных с полученными оценками.
Как пояснил Олег Терещенко, эта работа требует не только научной квалификации, но и беспристрастности, поскольку секция фактически выступает в роли арбитра между заявителем и рецензентом: «Приходят возражения, и нужно их рассматривать, фактически арбитражем заниматься, судить. Мы пытаемся, конечно, найти компромисс. Не все эксперты подходят добросовестно, и наша задача — это выявлять.
Если мы видим, что эксперт не сильно ушел в сторону, делается первое замечание. Если нарушение серьезнее, выписывается желтая карточка. А если уже была желтая карточка, то выдается, как правило, красная, и эксперт сходит с дистанции — он не может работать в экспертизе».
Второй период работы секции связан с контролем результатов исследований, получивших поддержку РНФ. Экспертам необходимо оценивать не только выполнение формальных показателей, но и реальные обстоятельства выполнения научного проекта.
«Когда приходят отчеты, мы фактически должны рассмотреть каждый. Если рецензии двух экспертов хорошие, выполнен план по статьям, то проблем особых нет. Мы начинаем разбираться с теми случаями, где эксперты дали отчетам не очень хорошую оценку, где есть невыполнение проекта.
Поскольку мы такие же ученые, то, естественно, стоим на стороне прежде всего ученых. Многие, например, в первый год заявляют слишком много статей и просто не укладываются. Здесь важно руководителям как можно яснее объяснять причину. Если причина объяснена, нам понятна, как правило, мы смягчаем оценку. В крайнем случае идет замечание с просьбой выполнить все во второй год. Если это выполняется, никаких последствий нет», — рассказал Терещенко.
Отдельно он остановился на распространенной ситуации, когда проект получает высокие оценки независимых экспертов, но все равно остается без финансирования. Ученый подчеркнул, что при высокой конкуренции значение имеет каждый критерий оценки, а итоговый результат зависит от всей совокупности представленных сведений.
✅«Я часто слышу, особенно от молодых участников: все пятерки, хорошие рецензии, а тем не менее мы не получили поддержку. То, что я им говорю: нужно биться за каждый пункт проекта. Каждый пункт имеет свой вес, свой балл. Я его не знаю, как координатор, но есть балльная система, по которой выстраивается рейтинг, и дальше зависит от “линии отреза” — сколько фонд выделил средств. Поэтому призываю руководителей обращать внимание на каждый пункт. Нет неважных пунктов при подаче проекта», — подчеркнул Олег Терещенко.
Подробнее - [vk.ru/@ifpsoran-uchenyi-instituta-fiziki-poluprovodnikov-koordinator-sekcii|в заметке] или на сайте ИФП СО РАН (ссылка в первом комментарии)

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Сегодня: «Школа РНФ» в рамках международной конференции SKIF-2025 В рамках ...	0	8.2	19-10-2026
2	📅19 октября, во второй день международной конференции «Синхротронные исследования: Наука, ...	1	7.07	20-10-2026
3	🔬 РНФ объявляет конкурс для отдельных научных групп Российский научный ...	0	8.73	02-09-2026
4	Наука – космосу: РНФ и «Российские космические системы» формируют совместную ...	5	7	20-07-2026
5	🌍 Конкурс РНФ и NAFOSTED для международных научных коллективов Российский ...	0	8.38	07-09-2026
6	Более 800 молодых ученых получат гранты РНФ: от нейрочипов до ...	5	7	13-07-2026
7	Новые возможности для исследователей: РНФ открыл приём заявок на региональные конкурсы	0	9.56	26-08-2026
8	В соответствии с меморандумом, подписанным РНФ и Национальным фондом развития ...	0	7.11	04-09-2026
9	Объявлен новый конкурс РНФ	0	21.87	29-07-2026

Классификация: Наука. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 6.79. Источник: vk.com.