У этой заметки нет цели раз и навсегда внести ясность в некоторые вопросы истории нумерации этого ордена (которых много), это просто материализованные «размышлизмы», скажем так, точка зрения в порядке возможной дискуссии и отнюдь не истина в последней инстанции.

В ней собраны воедино имеющиеся в сети Интернет материалы и данные различных форумов, перемежаемы авторскими отступлениями.

В заметке не будут рассмотрены особенности рисунков аверсов, причины ошибки в надписи «Смерть фашизму» — «SMRT FASIZMU» на ордене московского выпуска, шероховатости реверсов, сочность золочения, размеры и расположение пуансонов, вес, наличие/отсутствие прорубленности между штыком и навершием знамени, а также иные, атрибутирующие орден того или иного производства факторы.

Итак, начнем просто – процитируем информацию из Интернета (курсив):

Орден «За храбрость» (сербохорв. Орден за храброст / Orden za hrabrost, словен. Red za hrabrost, макед. Орден за храброст) — награда Социалистической Федеративной Республики Югославии, двадцать третья в списке по важности.

Орден учреждён указом Иосипа Броза Тито от 15 августа 1943 вместе с медалью «За храбрость». Орденом награждались военнослужащие СФРЮ, которые в борьбе с неприятелем совершили действия, в ходе которых проявили личную храбрость. Орденом могли награждаться как военные, так и гражданские лица.

По официальным документам, с 7 сентября 1944 по 31 декабря 1985 орденом «За храбрость» были награждены 120636 человек. Точная численность награждённых и их имена остаются до конца неизвестными, поскольку часть документальных сведений была утеряна безвозвратно во время войны.

Знак ордена округлой формы, с ушком, промежуточным кольцом и колодкой с лентой. На аверсе — изображение винтовок, кос, топоров, копий, штандартов и полотнищ и надпись-лозунг югославских партизан во время оккупации (SMRT FASIZMU — SLOBODA NARODU — «Смерть фашизму, свобода народу» — примечательно, что «смерть фашизму» — повсеместно употребляемый ныне буржуазными государствами политический термин «нацизм», призванный замаскировать классовую сущность явления – фашизм-антикоммунизм, отсутствует как таковой в обиходе тех лет, или присутствует в микроскопических количествах). В верхней части — изображение пятиконечной звезды.

Ордена «За храбрость» московского (слева) и югославского (справа) производства

Так как в ходе очередного передела территорий в борьбе за укрепление влияния империалистическими государствами, то есть, американской и западноевропейской демократиями, была уничтожена Социалистическая Федеративная Республика Югославия, в ходе бомбардировок и впоследствии при разделе доставшегося имущества архивная документация была уничтожена и разбор фалеристики бывшей Югославии осуществляется как с помощью археологии по уцелевшим фалеристическим артефактам и письменным источникам, так и посредством иных методов познания – сравнение, анализ, сопоставление, моделирование и т.д. и т.п.

Работа Московского монетного двора по изготовлению наград и фурнитуры для Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ), проводимая на основании пункта 9 Постановления Государственного комитета обороны от 08.05.1944 №5847сс (https://www.prlib.ru/item/2058463), затрагивалась в статье «Партизанская споменица 1941».

Постановление Государственного комитета обороны от 08.05.1944 №5847сс

Ряд моментов придется принять за постулат — базовое допущение, которое задают правила или принципы, на которых строятся дальнейшие выводы и доказательства.

1. Орден производился двумя государствами – СССР (Московский орден) и Югославией (Югославский орден).
2. Доставленные в Югославию Московские ордена из Центра рассылались для организации их вручения на периферию (военные округа, армии и т.д.).
3. По данным книги Стояна Рудежа «Odlikovanja SFRJ»

— Московских орденов было изготовлено 25750 штук (то есть нумерация от 1 до 25750);

— производство Югославского ордена организовано во второй половине 1945 года на монетном дворе (ZIN-KOVNICA) в Белграде, а затем ИКОМ в Загребе.

Нумерация Московских орденов предполагается последовательной, сведения об определении подхода к нумерации Югославского ордена (сквозная или начатая с определенного номера) отсутствуют.

4. Максимально известный коллекционерам номер Московского ордена 13198, но известны номера Югославского ордена 10740, 10848, 11230, 12003, 12779. Таким образом, постулируем пересечение номеров в диапазоне 10740 – 13198 (2458 номеров диапазона пересечения).
5. Известны Югославские ордена на колодках Московского ордена (по неподтвержденным данным в диапазоне номеров 38000-50000).

Аналогичная картина наблюдалась и в отношении безномерных медалей «За храбрость» («ZA HRABROST»), которые также изготавливались как в Москве, так и впоследствии в Югославии.

Существует устойчивое мнение, что на аверсе московской медали «За храбрость изображен сам Иосип Броз Тито.

Московские колодки, в отличие от югославских – двойные, на реверсе колодки видны прижимные усики.

Постулируем возврат из периферии неиспользованных Московских орденов и уничтожение (переплавку) Московских орденов во второй половине 1945 года на ZIN-KOVNICA в целях получения ленты металла для чеканки/штамповки Югославских орденов.

Медаль «За храбрость» производства Московского монетного двора, СССР

Вручались ордена как Московские, так и югославские. Московский орден на фотографиях различим даже контурно – горизонтальные лучи звезды примыкают к окружности ордена, у Югославских орденов они подняты над ней.

Кавалер Московского ордена «За храбрость»

Во всех обсуждениях зафиксирован факт имеющегося диапазона пересечений, который объясняется примерно так (далее — доводы обсуждений):

1. Московские ордена были направлены для вручения на места (на периферию), где вручены были не все полученные знаки. Неврученные ордена были возвращены в Центр. Изготавливая Югославские ордена, знали сколько было вручений, поэтому продолжили нумерацию от этой цифры. Поскольку учесть количество выданных в каждой отдельной воинской части было невозможно, то получилось, что большие номера Московских орденов были выданы, а некоторые диапазоны малых номеров нет.
2. В югославской фалеристике номер ордена не имел такого значения, как в Советском Союзе. Тот факт, что от него отказались в самом начале, к концу 1940-х годов, говорит сам за себя. Не было единой регистрационной книги в Белграде, в которую вносились бы номера всех выданных орденов за храбрость. Тогда бы ZIN взяла эту книгу и извлекла из нее номера орденов, которые не были вручены. Но такого реестра не существовало, поскольку в государственных архивах Югославии не было принято записывать присвоенный номер заказа, за исключением «уверенья» (удостоверения) в получении, которая выдавалась награжденному. (хаос и бардак).
3. Не было нормальной учетной политики во Второй мировой войне в Югославии, где уровень грамотности едва достигал 50%, где гибли солдаты и терялись грузы. Партизанское движение еще даже не являлось государством. В то время это не были официальные государственные награды. Документ, переданный получателю, был первичным документом. (хаос и бардак)
4. Так как есть диапазон пересечений номеров, ордена «За храбрость» Московские и Югославские с одинаковыми номерами наверняка найдутся.

Попробуем поразмышлять о возможных обычном ходе событий (логичном) и альтернативном (хаос и бардак — ХБ).

Логичный вариант.

СССР на режимном предприятии с системой учёта изготавливает и нумерует Московские ордена, кладёт их в коробочки, упаковывает в стандартные ящики (допустим – пять ящиков по пять тысяч орденов) с описью: заказ, партия, количество штук, номера от и до. Данные ящики перевозятся на аэродром и доставляются в Югославию (Центр), где принимаются в доставленном количестве и принимаются службой Центра на хранение с целью дальнейшей отправки на периферию.

Вариант ХБ.

Выгруженные ящики безо всякого учёта принявшего Центра отправляются на периферию без разбора кому куда сколько направили – «с глаз долой из сердца вон».

Логичный вариант.

Поступивший ящик Московских орденов (допустим, ящик №3 с орденами №№ 10000 – 15000) берётся канцелярией штаба округа (армии) на учёт, и развёрстывается по подразделениям. Начальник штаба при этом учитывает количество, сколько он выдал и сколько у него осталось, также как учитываются обмундирование, боеприпасы, питание – чтобы знать свои возможности (нормальная практика успешно воюющей армии, а не банды пана атамана Грициана Таврического).

Аналогично поступает и получивший ордена для выдачи. Брать из ящика он их может и не по порядку, номера выданных не записывать даже, но количество – сколько и кому — учитывается.

Заполняются «уверенья» с номером и, могу ошибаться, документ о награждении, номера не содержащий.

Вариант ХБ.

Поступивший ящик Московских орденов (допустим, ящик №3 с орденами №№ 10000 – 15000) ставится в штабе округа (армии), коробочек много – хватит всем, выдают как попало – коробочек же много, некоторые утаскиваются на сувениры, десяток по причине действия молодого вина вообще в грязь втоптали. Ну а что вы хотите – «уровень грамотности едва достигал 50%, где гибли солдаты и терялись грузы», и «это не были официальные государственные награды» — в самом деле, ерунда какая-то – монетный двор иного государства просто так начеканил чего-то непонятного и прислал.

Ремарка — вон, «Свободная Франция» Шарля де Голля, вообще на другом материке – в Африке, не в Европе даже, не государство, но издаёт какие-то декреты и награждает Военными крестами, которым изначально придан статус государственных наград, равно как государственными наградами являлись и Военные кресты 1939-1940 Виши.

Как завершение второй серии ХБ крупным планом – стоит раскуроченный ящик №3 с неизвестным количеством коробочек с Московскими орденами в нём.

Ремарка — правда, заполняются бланки «уверений» на «негосударственные награды», почему-то даже типографские, а не рукописные там, где «гибли солдаты и терялись грузы», но этот факт не укладывается в стройную картину ХБ, поэтому о не будем заострять на нём внимание.

Логичный вариант.

По команде Центра ящик №3 с невручёнными наградами пересылается в Центр с сопроводительным документом – «Количество выданных наград 1000 (одна тысяча), награды в количестве 4000 (четыре тысячи) направляем в соответствии с приказом от… №…».

Центр. «Принято: ящик №1 – 500 наград, ящик №2  — 1500 наград, ящик №3  — 4000 наград, ящик №4  — 4000 наград, ящик №5  — 4000 наград. Итого 14000 наград. Передано на ZIN-KOVNICA по акту приёма-передачи от….. №…..».

Вариант ХБ.

«- Ребята, у нас война же кончилась, надо налаживать наконец учёт чего у нас сколько и наводить порядок. Вроде победили, государство надо строить.

— Да погоди ты, само как-нибудь наладится. Воевали неграмотные без учёта и так дальше проживём. С 01.01.1946 учёт и порядок сами наступят, неизбежно, как и январь. Грузи ордена на телегу и вези обратно».

Берётся ящик, выделенными на погрузку бойцами из него напоследок себе на память в карман суются коробочки с орденами, ящик привозится в двор занимаемого Центром здания.

Служба Центра – да завезите сразу на ZIN-KOVNICA, мы отметим, что вы сдали.

Логичный вариант.

Поступившие ящики вскрываются, составляется опись номеров содержащихся в них Московских орденов, отсоединяются колодки, из материала переплавки чеканятся новые Югославские ордена с нанесением на них московских номеров с утилизированных знаков и далее сквозная нумерация от последнего невручённого московского номера.

Это заказ на производство, согласно общепринятой везде и всюду практике заказ оплачивается, оплачивается по факту выполненных работ или авансом, но осуществленные работы всегда учитываются – сколько чего сделано — сколько оплачивать рабочим операций по отсоединению, по переплавке-штамповке, нанесению номеров, подвеса на колодки (в том числе и на новые, которые тоже надо заказать, оплатить, изготовить и получить). Как итог – чётко установленное количество экземпляров упакованных в коробочки (которые тоже надо заказать, изготовить в определённом количестве, доставить и принять, оплатить) Югославских орденов передано Центру.

Вариант ХБ.

Поступившие ящики вскрываются, часть разворовывается (какой учёт и контроль, не СССР же, да и не драгметаллы, не деньги), колодки снимаются, переплавка-штамповка Югославских орденов, номера наносятся от произвольно выбранного числа (25000 – 14000=11000), ну, с вот 10500 начнём.

Изготовленное передаётся Центру, который по старой традиции (почему-то учёт и порядок так и не наступил сам собой с 1946 года) начинает выдавать как попало, а потом и вовсе заказывает знаки Югославских орденов без номера.

Ремарка: в СССР тоже перешли на безномерные медали, однако учёт кому-когда кем выдано, не прекратился.

При таком подходе (отсутствии учёта номеров) неизбежно наличие в природе в диапазоне 10740 – 13198 орденов как Московских, так и Югославских, с одинаковыми номерами (2458 номеров диапазона пересечения).

По заверению европейских коллег – «такие обязательно отыщутся».

Остался вопрос – зачем и для чего было при заказе ордена в СССР (а они изготавливались по переданным эскизам) предусматривать наличие на нём номера, и записывать в «уверении» номер ордена? Номер ведь предполагает учёт, а учёт ведётся для каких-то целей.

В воюющей армии учёт и контроль жизненно, и в прямом, и в переносном смысле слова, необходимы. Учёт своих войск, учёт потребностей в снабжении и обеспечении необходимым, учёт возможностей пополнения и учёт резервов, учёт потерь безвозвратных и нет личного состава, техники и имущества, финансовый учёт, учёт возможностей населения, учёт трофеев, учёт реальных сил противника, учёт (точнейший учет) сил противника для определения результативности своих действий, исправления ошибок, выработки тактики, знания – сколько и каких войск тебе противостоит.

Наглядным, показательным примером наплевательского отношения к учёту может служить немецко-фашистская армия: у начальника Генерального штаба Гальдера по его мемуарам потери фашистских войск при приближении к Москве становились всё меньше и меньше, а об уничтожении основных сил РККА заявлено было неоднократно – в итоге Гальдер вовремя «заболел» — сражение под Москвой окончательно похоронило идею блицкрига, «армия без потерь» была отброшена войсками «трижды разгромленной» армии, и вскоре последовала всеобщая мобилизация в Германии, надорвавшая экономику.

У люфтваффе Хартманы и прочие «сбивали» сотни советских самолетов (при этом разбивая свои на постоянной основе при взлёте-посадке), однако почему-то соотношение потерь немцев к советским в воздушных боях было 5 к 1 и  война закончилась в Берлине, а Эрнст Удет застрелился ещё в 1941 – экономическую мощь «колосса на глиняных ногах» не просчитали.

Поражение фашистской Германии обусловлено, в том числе, наплевательским отношением к учёту – зачем что учитывать, победим за месяц и всё наше будет, по принципу – «пиши больше убитых врагов, чего их жалеть».

Какие можно подвести итоги? Не знаю. Но, если рассуждать с позиций здравого смысла, количество врученных наград (дававших впоследствии льготы) должно было учитываться, но, даже если и не учитывалось «в специальной регистрационной книге», то все равно все невыданные Московские ордена оказались на ZIN-KOVNICA.

То есть пересечение диапазонов вполне могло быть вызвано использованием белградской ZIN-KOVNICA номеров не выданных Московских орденов.

Доказательством обратного могут послужить два ордена рядом – Московский и Югославский, с одинаковым номером на них из минимум 2458 существующих в случае, если версия «хаос-бардак» имела место быть в реальности и было осуществлено нанесение дублирующих московские номеров.

Ордена не редкие, даже беглый поиск по аукционам выдал Югославские ордена с номерами подряд, награды времен наполеоновских войн встречаются еще в количестве, а тут относительно недавний исторический период.

Чечако1
Изображения предоставлены автором

Партизанская споменица 1941 года

О Военных крестах Франции (Croix de guerre) Второй Мировой войны

__________________

Обсудить материал >>>