Médias 04/10/2026 13:28 Actualisé le 04/10/2026 19:11

Seules les télévisions et radios sont soumises à un équilibre du temps de parole. L’Arcom pourrait changer les règles d’ici la présidentielle.

Par Alexandre Boudet avec AFP

Sam Zirah, Guillaume Pley, Gaspard G, Hugo Décrypte… Et si ces stars d’Internet qui cumulent des millions d’abonnés sur leurs réseaux étaient soumises à des règles comme les médias traditionnels en vue de la présidentielle ? L’Arcom, le régulateur de l’audiovisuel va en effet se pencher sur l’encadrement des podcasts qui accueillent des personnalités politiques.

« Nous réfléchissons à de nouvelles règles pour la campagne de 2027 », affirme le président de l’Arcom, Martin Ajdari, ce dimanche 4 octobre dans La Tribune Dimanche. « Nous venons pour cela d’engager une concertation avec les principaux créateurs de contenu, ceux dont l’audience est la plus importante », a-t-il ajouté.

Précision directe de Martin Ajdari : cet éventuel encadrement ne sera pas identique à celui des médias traditionnels. Les créateurs de ces interviews sont déjà tenus de respecter le « silence électoral, qui interdit toute propagande politique » deux jours avant le scrutin, précise le patron de l’Arcom.

Mais les obligations de pluralisme politique, d’équité et d’égalité du temps de parole ne sont pas applicables à ces formats. Dans les rendez-vous les plus identifiés, la diversité est pour le moment de mise. Guillaume Pley a ainsi reçu longuement Laurent Nunez, Ségolène Royal ou Dominique de Villepin. Après avoir interviewé Jean-Philippe Tanguy, Sam Zirah a reçu Manon Aubry ou Chloé Ridel. Quant à Gaspard G qui a récemment créé un partenariat avec TF1, il a déjà conversé avec François Ruffin, Gabriel Attal ou Jean-Luc Mélenchon.

Mais rien n’empêche à ce stade un podcasteur de ne donner la parole qu’à un candidat et ses soutiens alors qu’une télé ou une radio doit faire attention au temps accordé à chaque camp politique. D’après Martin Ajdari, la réflexion engagée doit servir à « réfléchir à ce qui pourrait être opportun en matière d’honnêteté et d’équité », évoquant des formats qui rassemblent autant d’auditeurs ou de spectateurs que « certaines chaînes de la TNT ».