Beim EU-Gipfel in Brüssel hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj weitere Finanzhilfen in Höhe von 70 Milliarden Euro verlangt. Die Forderung verschärft den Streit um den EU-Haushalt („Finanzrahmen“) für die kommenden Jahre. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) sucht dringend neue Geldquellen.

Kommen jetzt quasi Ukraine-Steuern?

Weit mehr als 200 Milliarden Euro hat Brüssel seit Kriegsausbruch im Jahr 2022 an direkten und indirekten Hilfen nach Kiew geschaufelt. Dazu zuletzt noch einen zinslosen 90 Milliarden Kredit.

Und schon steht „Nimmersatt“ Selenskyj wieder auf der Matte! Er will kurzfristig eine Finanzspritze von 70 Milliarden Euro, um den drohenden Staatsbankrott seines Landes abzuwenden.

Außerdem fordert Selenskyj erneut, die rund 210 Milliarden Euro an eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu enteignen. Diese liegen größtenteils beim belgischen Finanzdienstleister Euroclear auf Eis. Belgien als sozusagen „Verwalter“ der Vermögenswerte hat sich einer Enteignung bisher aus Angst vor russischen Gegenmaßnahmen standhaft widersetzt.

Eine Zwangsenteignung der Vermögenswerte könnte zudem das Vertrauen internationaler Investoren in den Finanzplatz Brüssel und die Euro-Zone nachhaltig beschädigen.

Wenn ausländische Staaten fürchten müssen, dass ihre Gelder aus politischen Gründen eingezogen werden, könnten sie Kapital aus Europa abziehen.

Was kommt da auf Deutschland und die EU-Steuerzahler zu?

Selenskyj‘s neue Betteltour in Brüssel verschärft den bereits schwelenden Streit um den Mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) der EU. Sollte die Ukraine-Hilfe über reguläre EU-Haushaltsmittel aufgestockt werden, würde dies vor allem Deutschland als größten Nettozahler belasten!

Die deutschen Steuerzahler dürften ohnehin wieder einmal die Dummen sein, sollte sich die EU-Kommission mit ihrer Forderung nach einem Budget von knapp zwei Billionen Euro durchsetzen.

Brüssel pocht auf die Einführung neuer EU-Eigenmittel (wie Plastik-, Digital- oder Umweltabgaben), um neben den milliardenschweren Corona-Schulden auch die horrenden Ukraine-Hypotheken tilgen zu können.

Sollten die Pläne der EU-Kommission umgesetzt werden, drohen Verbrauchern sowohl direkte als auch indirekte Preissteigerungen durch neue europäische Sonderabgaben:

► Die EU will einen Anteil von 15 Prozent an der nationalen Tabaksteuer! Kostet eine Schachtel Zigaretten schon bald 15 Euro kosten?

► Brüssel fordert eine neue Abgabe auf nicht recycelten Elektroschrott! Folge: Computer, Handys, Tablets, Laptops, TV-Geräte werden teurer!

► Die EU möchte stärker am europäischen CO2-Emissionshandel mitverdienen! Die EU fordert zudem einen CO2-Grenzausgleich auf Importgüter, der ausländische Produkte verteuern würde. Folge: Die irrsinnige CO2-Abgabenspirale dreht sich immer schneller!

Da Einstimmigkeit unter den 27 Mitgliedstaaten erforderlich ist, hat EU-Ratspräsident António Costa für den 26. November 2026 einen Sondergipfel angesetzt, um den drohenden Haushalts-Crash in Brüssel abzuwenden.

Blecht uns weiter zig Milliarden – oder euch erwarten 20 Millionen Flüchtlinge

Der Operetten-Warlord und seit fast zweieinhalb Jahren demokratisch nicht legitimierte Dauerkriegspräsident Wolodymyr wechselt seit Jahren zwischen Betteln und Drohen, um seinen Willen – Waffen und aberwitzige Hilfszahlungen des Auslands – zur Fortsetzung eines nicht gewinnbaren Kriegs, vor allem aber der Aufrechterhaltung seines hochkorrupten Regimes durchzusetzen.

Nun setzt er auf den moralischen Schwachpunkt Europas und hat bei seinem Auftritt in Brüssel die europäische Achillesferse messerscharf analysiert. Vergessen sind hehre Appelle an Werte, nun kommt die Flüchtlingserpressung à la Erdogan: Damit weiter bedingungslose Milliarden fließen können, zieht nur die Drohung mit dem Migrationsschock.

„Was passiert, wenn wir fallen? 20 Millionen Ukrainer werden nach Europa kommen“, warnte er allen Erstens auf dem EU-Gipfel. Was er hier beschreibt, ist ein Horrorszenario, das nur dann realistisch wäre, wenn die Kiewer Machthaber eben diese Flüchtlingsströme selbst in Gang setzen – oder ein Friedensabkommen, das jeden Fluchtgrund entbehrlich machen würde, weiter verweigern.

Die Drohung mit explodierenden Mieten, kaputten Schulen und überlasteter Infrastruktur dürfte in Deutschland eigentlich gar nicht mehr ziehen – weil all das dank Angela Merkel in 11 Jahren längst Wirklichkeit ist und es kaum noch schlimmer sein könnte. Doch Selenskyj versteht die Klaviatur der Panik mit Migration als Verhandlungs-, besser: Erpressungsmasse gut zu nutzen.

Putin nutze “Vertreibung” längst “hybrid”, faselt er bei von der Leyen, die ihm treuherzig an den Lippen hängt. Dass Kiew denselben Hebel gegen die Verbündeten einsetzt, ist geopolitische Erpressung in Reinkultur.

Die Botschaft an den Steuerzahler: Zahlt weiter, oder ihr werdet überrannt! Euer sozialer Frieden steht auf dem Spiel!

Nochmal 155 Milliarden allein für 2027

Leider wirkt diese infame Fürchtemacherei: Im Dezember 2025 beschloss die EU einen Kredit von 90 Milliarden Euro, der die Ukraine bis Ende 2027 finanzieren sollte.

Für ein Viertel haften die deutschen Steuerzahler.⁠ Nur zehn Monate später fordert Selenskyj nun weitere 70 Milliarden Euro und raunt, der Krieg werde allein 2027 “insgesamt 155 Milliarden” kosten.⁠

Die direkten deutschen Zuwendungen kommen noch hinzu – alleine für militärische Unterstützung 2026 mehr als 11 Milliarden Euro.

Der Wohlstand fließt in einer sinnbildlichen Pipeline nach Kiew, die niemand kappt oder abdreht – und ohne dass ein Kriegsende absehbar wäre. Derweil sprießen die Skiressors, Milliardärssiedlungen und Paläste mit goldenen Klos in der Ukraine aus dem Boden.

Apropos Pipeline: Nord Stream wurde von eben der Ukraine, die hier die Hand aufhält, in die Luft gesprengt – wie der seit dieser Woche laufende Prozess vor dem OLG Hamburg und die Anklage der Bundesanwaltschaft gegen einen ukrainischen Ex-Offizier klar zutage brachte.

Und trotz dieser klar kriegerischen Handlung zahlt Deutschland weiter. Soll das endlos so weitergehen? Günstiger wäre es vermutlich, Selenskyj endlich abzusetzen, den Krieg zu beenden, ein Friedensabkommen zu schließen und den Wiederaufbau zu unterstützen – statt endlos Milliarden in einen Krieg ohne Exit zu pumpen.

Wer glaubte, “Solidarität” bis zum Untergang basiere auf Nächstenliebe, wird hier aus seinen Träumen gerissen. Tatsächlich hat sie ein klares Preisschild.

Quellen: PublicDomain/Deutschland Kurier am 18.10.2026