Продлится она ровно год - до начала сентября 2027-го. Однако ключевые события 81-й сессии - заседания высокого уровня с участием глав государств, правительств и министров иностранных дел государств - уже позади: они проходили с 8-го по 29 сентября. Кульминация этого периода высокой политики пришлась на последнюю декаду сентября. В общем, можно подвести первые итоги 81-й сессии.

"Генеральная Ассамблея показала несколько важных элементов, которые высветились очень рельефно, - заявил, открывая заседание комиссии Совфеда, ее председатель, сенатор Алексей Пушков. - Первое - это усталость от военных конфликтов и запрос на их мирное урегулирование. И, как мне представляется, главное здесь - война в Иране. Просто потому, что война в Иране имеет не региональные, а глобальные последствия. Это коснулось практически всех государств".

Речь в первую очередь, естественно, идет о вызванном войной дефиците топлива. Пример, правда, сенатор почему-то привел очень далекий. Но зато очень наглядный.

"Сейчас на Бали нет бензина, - сообщил глава "информационной" комиссии нерадостные вести. - Там все стоят, туристы не могут никуда доехать. Парадокс в том, что Индонезия - это нефтедобывающая страна". И с этим трудно спорить: действительно парадокс, когда в нефтедобывающей стране сухие бензобаки и заправки.

"Это докатывается до самых отдаленных уголков земного шара, - констатировал Пушков. - Запрос на мир звучал в выступлениях очень многих участников (заседаний высокого уровня сессии ГА ООН, - "МК"). Думаю, он будет иметь очень серьезное воздействия на политические процессы, который будут происходить в последующие годы".

С этим общемировым запросом, по словам сенатора, резко диссонировали позиции руководителей двух государств - президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху: они в своих выступлениях, напротив, "обосновывали запрос на войну".

Трамп, напомнил сенатор, большую часть свой речи посвятил тому, "чтобы объяснить, почему невозможно примирение с Ираном". Не менее воинственным было и выступление Нетаньяху. Однако система аргументации в обоих случаях хромает и не воспринимается мировым сообществом. Особенно - в случае с Нетаньяху, который выступал в зале, который был на две трети пустым.

"Как мне представляется, и в случае с Трампом, и в случае с Нетаньяху чисто информационными усилиями перекрыть политику, которая воспринимается как неадекватная и осуждается в силу ее последствий, становится уже невозможно, - объяснил Пушков. - Есть определенные ограничения пропагандистских возможностей. Даже самых мощных государств, потому что в информационном плане Израиль - это сверхдержава... Но эта информационная сверхдержава сейчас терпит поражение на информационном фронте... Логика оправдания войны сталкивается с логикой неприятия этого оправдания со стороны большей части мирового сообщества".

Следующий важный элемент, по словам сенатора, это усиление голоса Глобального Юга: "Он сам превращается в ведущего игрока. И это тоже очень заметно было на Генеральной Ассамблее". В качестве еще одного нового веяния Пушкова выделил настороженность мира перед искусственным интеллектом: "Это фактор, который объединил практически всех. Ну, кроме Трампа, естественно".

Ну и, наконец, последний новый элемент глобального информационного ландшафта - меняющееся отношение к российско-украинскому конфликту. "Если несколько лет назад Украина была ключевой темой генеральных ассамблей, то сейчас она отошла на второй план, - с удовлетворением отметил Пушков. - В освещении украинской тематики произошел очень серьезный сдвиг - от осуждения России к анализу того, почему и как долго Украина сможет сопротивляться мирному решению украинского кризиса".

Короче говоря, глобальный ландшафт меняется, и меняется в нашу пользу. И выявить эти позитивные сдвиги помогает ООН.

"Когда говорят о кризисе Организации Объединенных Наций, я думаю, что говорят справедливо, - резюмировал сенатор. - Но с другой стороны, ни одной другой такой структуры, где можно сделать такой замер общественных и государственных настроений, в мире по-прежнему нет. ООН остается незаменимой платформой для того, чтобы замерить глобальную политическую и информационную температуру".