«Абирег» обнаружил еще одну историю ликвидации охранной компании, связанной с депутатом Воронежской гордумы Михаилом Гамбургом, – с обстоятельствами, напоминающими схему ухода от долгов АБ «Волк» перед Ириной Панковой.  На этот раз кредитор в лице УФНС по Тамбовской области пытался получить свои средства через банкротство, но в итоге за это банкротство сам остался должен: им пришлось оплачивать работу арбитражного управляющего. Выплату с самого предприятия налоговикам получилось не удалось – компания оказалась «опустошена».

Охранное ООО «Центр Безопасности», которым до ноября 2015 года руководил и владел нынешний депутат Воронежской гордумы Михаил Гамбург, ликвидировано банкротством в 2019 году. Единственный кредитор — тамбовская налоговая — не получил ни рубля из 779 тыс., а затем еще и оплатил работу конкурсного управляющего в 702 тыс. руб. За полгода до смены директора фирма продала девять единиц техники двум охранным компаниям, где директором тоже значился Гамбург. Суды признали эти сделки законными и в привлечении к субсидиарной ответственности Гамбурга отказали. В тоже время налоговая получила право взыскать долг с бывшего директора «Центра Безопасности» Алексея Тульского. Взыскано ли что-то реально, ведомство публично не сообщало.

«Центр Безопасности» появился в Воронеже в 2009 году по адресу улица Солнечная, 31 — там же, где годами были прописаны и другие компании охранной группы «Волк». По данным ЕГРЮЛ, с июня 2014 года по ноябрь 2015 Михаил Гамбург был ее единственным учредителем и руководителем. Затем руководителем был назначен некий Алексей Тульский, а еще через месяц фирма переехала из Воронежа в Тамбов.

За 2015 год компания задекларировала налог по упрощенной системе в 507 тыс. руб. и не заплатила его, в связи с этим ведомство подало заявление о банкротстве с требованием кредитора 779,3 тыс. руб. — налог, пени и взносы. Других кредиторов не было. Однако в суде выяснилось, что у компании не осталось ни денег, ни активов к взысканию.

Как уходили активы

В 2014 году у группы появились две новые охранные фирмы — ООО «В-Секьюрити» (директор и единственный участник — Гамбург, сегодня это ООО ОП «Волк», 100% у его жены Елены Гамбург) и ООО ЧОО «Звезда», директором которой по ЕГРЮЛ также записан Гамбург. В январе 2015 года «Центр Безопасности» заключил с обеими фирмами договоры на охрану, но чего именно – в судебных актах не раскрыто. Однако это стало достаточным аргументом для того, чтобы передать активы компании в счет оплаты договоров новым компаниям Гамбурга.

Из определения Арбитражного суда Тамбовской области следует, что в июне 2015 года долг по этим договорам закрыли техникой. «Центр Безопасности» продал «В-Секьюрити» Volvo XC70, Renault Logan, еще три легковые машины и три прицепа, а «Звезде» — автомобиль «Лаура». Девять единиц техники ушли за 450 тыс. руб. в счет долга за охрану.

Конкурсный управляющий Валерий Чаплыгин и ФНС пытались оспорить эти сделки. Однако суды не увидели в них нарушений, иск был проигран в трех инстанциях. Решение было мотивировано тем, что налоговая задолженность образовалась позже заключения сделок, а продажа имущества по заниженной цене не является основанием для признания сделок недействительными.

Другого имущества у фирмы управляющий не нашел. По последнему сданному балансу за 2014 год у «Центра Безопасности» числились основные средства на 1,55 млн руб., запасы на 796 тыс. и оборотные активы на 389 тыс. руб. Куда они делись неизвестно, так как управляющему не передали печати и документацию за 2014-2016 годы.

По открытым данным, Алексей Тульский числится учредителем почти 30 ликвидированных компаний, и, судя по материалам суда, на связь с конкурсным управляющим он так и не вышел. Реально ли он руководил компанией с ноября 2015 года или имел признаки номинального руководства – большой вопрос. Арбитражный управляющий Валерий Чаплыгин от комментариев отказался.

Кредитор остался должен

Дальше налоговой пришлось платить самой. В 2020 году с УФНС по Тамбовской области в пользу управляющего взыскано 658 тыс. руб. вознаграждения и 43 тыс. руб. расходов. В 2021 году налоговая попробовала взыскать эти деньги с Гамбурга и Тульского вместе в порядке субсидиарной ответственности. Коминтерновский райсуд Воронежа взыскал всю сумму только с Тульского, а оснований для взыскания с Гамбурга не нашел.

Методы схожи, результат – тоже

История ликвидации «Центра Безопасности» имеет много общего с ликвидацией и ухода от долгов другого предприятия Михаила Гамбурга – АБ «Волк» (впоследствии ООО «Перспектива», из которого учредитель накануне судебных разбирательств вышел). Суд обязал компанию выплатить 10 млн рублей предпринимательнице Ирине Панковой за некачественное оказание услуг – в 2013 году сразу два ее ювелирных салона были ограблены, а ЧОП воспрепятствовать этому не смог. Вина «Волка» была доказана в арбитражном суде. Но денег предпринимательница не увидела.

Незадолго до ее обращения в суд ЧОП, как и «Центр Безопасности» сменил «прописку» на Тамбов, остался почти без активов, руководство и учредители сменились. На их место пришли лица, на которых числилось множество ликвидированных компаний. А директор Геннадий Никитин в судах напрямую говорил о том, что о существовании компании не знал, в управлении участия не принимал. Но именно он, как и в истории с ЦБ, стал единственным ответчиком по долгу. Вопрос о субсидиарной ответственности Михаила Гамбурга суд рассматривать не стал.

Сейчас законность отказа в возбуждении уголовного дела по заявлению Ирины Панковой проверяет прокуратура. Правда этот процесс весьма затянулся: о том, что ведомство проверит решение следствия, в региональном СКР сообщили «Абирегу» 13 августа. С тех пор от подробностей хода проверки прокуратура воздерживается, ограничиваясь утверждением, что она еще идет. Предпринимательница опасается, что проверка затянется до ноября этого года, а после уже может наступить срок давности по потенциальному уголовному делу. «Абирег» рассказывал подробности разбирательств и продолжает следить за развитием событий.