Me gustaría mucho que hoy hiciéramos un viaje juntos, una inmersión en un tema que, a mi juicio, merece la pena analizar y debatir. Y después, que cada cual saque sus propias conclusiones. Como es sabido, el FC Barcelona prohíbe en sus estatutos la reventa del abono de socio. Efectivamente, el carné es personal e intransferible porque se considera que ese abono es un derecho de uso cedido, pero el verdadero propietario del abono siempre es el club, no el socio.

En el pasado y en el presente, todas las juntas directivas, algunas con más ahínco e intolerancia que otras, han perseguido la reventa, especialmente en partidos ‘pata negra’, como el Clásico o Champions League. Cientos de socios han sido expulsados por este motivo y otros tantos siguen sancionados. Sin embargo, en febrero de este mismo año, el Tribunal Supremo de España (TS) anuló el artículo de los Estatutos del FC Barcelona aprobado en 2018 donde el club prohibía a sus socios ceder sus asientos a cambio de una contraprestación económica. El TS abre la puerta a que sí puede cederlo cobrando estrictamente la parte proporcional de lo que vale para ese partido según su abono anual (precio oficial), sin tener que pasar obligatoriamente por el sistema del club (Seient Lliure).

Igualmente, el Tribunal Supremo sí avala que los clubes sancionen la reventa fraudulenta. En mayo de 2026, el alto tribunal desestimó el recurso de unos 450 socios del Barça, ratificando la expulsión y las sanciones que el club les impuso por ceder sus abonos a redes organizadas que falsificaban entradas para venderlas en internet a precios desorbitados, como ocurrió en el Clásico de 2018. Es decir, una cosa es una cesión particular y puntual y otra alimentar las redes organizadas y mafias de especulación masiva.

Y llegamos a los asientos VIPs. Como saben, el FC Barcelona ha vendido y ha sacado al mercado miles de esos asientos VIP (además de los palcos y suites). Lo ha hecho por paquetes y en varias emisiones. Dos con la multinacional americana Legends (empresa global de servicios y consultoría especializada en experiencias prémium de eventos deportivos) y otra con empresas de los Emiratos Árabes. Una de estas empresas, New Era Visionary Group, apareció a finales de diciembre de 2024 de forma milagrosa con 28 millones de euros y así se pudo inscribir a Dani Olmo. Pagó una parte de esos asientos, pero no cumplió con el otro compromiso y, según Palco23, esos derechos los ha revendido a un fondo de inversión de Singapur. El FCB no ha dado detalles de cómo han quedado estos asientos (casi 500) que se quedaron esas dos empresas árabes.

Son operaciones fáciles de entender. Tú te quedas con los asientos VIP durante 15, 20 o 30 años, me pagas por adelantado por esos derechos y después tú los colocas donde quieras, a particulares, empresas, etcétera. Es decir, el FCB pierde el control absoluto sobre esos asientos. Una vez Legends, o quien sea, los venda a unos terceros, ¿quién les impide revenderlos al precio que les dé la gana? ¿Acaso no estaríamos hablando también de una especulación pura y dura de un activo del FC Barcelona? El club, por cierto, no especificó en su nota de prensa si esos 2.000 nuevos asientos bajo licencia de cesión individual se pueden revender o ceder a terceros. Es decir, si son intransferibles y/o nominales.

En cualquier caso, estamos ante un debate interesante. El socio debe ceñirse al concepto romántico de club social y tiene prohibido vender su abono porque le causa un perjuicio al Barça, pero la dirección del club, por el contrario, si puede actuar con la más voraz y agresiva filosofía mercantilista para sacar el máximo provecho económico de un activo sin controlar, nunca, el precio final que se ha pagado por ese asiento. Y digo yo: ¿acaso el FC Barcelona no podría controlar de forma directa la venta de esos asientos VIP sin intermediario alguno? Mira, así se ahorraría una buena comisión.