Las advertencias lanzadas por Isabel Díaz Ayuso y Santiago Abascal contra el voto por correo tras la convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre han abierto una nueva polémica política en España. El Gobierno vinculó este lunes el discurso de la presidenta madrileña con el mantenido durante años por Donald Trump. Sin embargo, apenas unas horas después, el propio presidente estadounidense ha animado a sus seguidores a utilizar también el voto postal en las próximas elecciones legislativas de Estados Unidos.

La controversia comenzó después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciara el adelanto electoral al 29 de noviembre. Tras conocerse la convocatoria, Ayuso pidió públicamente a los ciudadanos que evitaran votar por correo. En paralelo, el líder de Vox, Santiago Abascal, recomendó acudir presencialmente a las urnas y planteó dudas sobre el desarrollo del proceso electoral.

Ninguno de los dos dirigentes presentó pruebas que acreditaran irregularidades en el sistema de voto postal. Las palabras de Ayuso llegaron, además, después de referirse a la polémica sobre el censo electoral y las personas nacionalizadas mediante la conocida como ley de nietos, dos cuestiones distintas y sin una relación directa con el funcionamiento del voto por correo.

Las declaraciones provocaron la reacción del Ejecutivo. Fuentes gubernamentales calificaron de “trumpista” el planteamiento de Ayuso al considerar que cuestionar sin pruebas los mecanismos electorales contribuye a sembrar desconfianza sobre el sistema democrático. El Gobierno relacionó sus palabras con la estrategia utilizada durante años por Trump en Estados Unidos, especialmente después de las elecciones presidenciales de 2020.

Horas después de esa acusación desde el Gobierno español, Trump introdujo un importante matiz en su postura sobre el voto postal.

Preguntado este lunes por los periodistas antes de abandonar la Casa Blanca para desplazarse a un mitin en Nebraska, el presidente estadounidense aseguró que prefería que sus seguidores acudieran físicamente a las urnas, pero dejó claro que no debían renunciar al voto por correo.

“Pueden votar por correo si quieren”, afirmó Trump, antes de explicar que muchos ciudadanos desean utilizar ese sistema mientras otros prefieren votar presencialmente. “Se puede hacer de cualquiera de las dos formas”, añadió.

Las declaraciones se produjeron después de que una periodista le preguntara por qué estaba animando a sus seguidores a recurrir al voto postal después de haber cuestionado reiteradamente su fiabilidad.

Su mensaje electoral es ahora inequívoco en cuanto a la participación de sus seguidores. Durante el fin de semana difundió un vídeo de campaña en el que pidió a los republicanos movilizarse utilizando cualquiera de las modalidades disponibles. “Voten anticipadamente, voten por correo o voten en persona el día de las elecciones, el 3 de noviembre”, afirmó.

Las palabras introducen un contraste con el mensaje lanzado apenas unas horas antes en España por Ayuso y Abascal. Mientras ambos dirigentes han recomendado evitar el sufragio postal de cara al 29-N, Trump acepta ahora expresamente que sus propios seguidores recurran a este método, aunque continúe diciendo que personalmente prefiere el voto presencial.

El giro resulta especialmente relevante por los antecedentes del presidente estadounidense. Tras perder las elecciones presidenciales de 2020, Trump sostuvo reiteradamente que se había producido un fraude electoral y situó las papeletas enviadas por correo entre los elementos centrales de sus acusaciones.

Aquellas denuncias se convirtieron en una pieza fundamental de su discurso sobre los comicios, pese a que no se aportaron pruebas que demostraran un fraude capaz de alterar el resultado de las elecciones presidenciales.

La desconfianza hacia este sistema continuó posteriormente. Ya de nuevo en el poder en 2024, su Administración trató de introducir normas más restrictivas para el voto postal de cara a las elecciones de mitad de mandato. Sin embargo, la Corte Suprema frenó en septiembre la aplicación de nuevas reglas por parte del Servicio Postal.

La estrategia también ha generado debate dentro del Partido Republicano. Parte de sus dirigentes ha advertido durante los últimos años de que atacar sistemáticamente el voto por correo puede terminar perjudicando al propio partido, especialmente entre electores conservadores de zonas rurales, para quienes desplazarse hasta un centro de votación puede resultar más complicado.

Ese componente electoral ayuda a explicar el cambio de tono. Frente a las acusaciones que marcaron el periodo posterior a 2020, Trump apuesta ahora por movilizar a sus simpatizantes independientemente del método que utilicen para depositar su voto.

En España, mientras tanto, la dirección nacional del Partido Popular no ha respaldado públicamente las dudas expresadas por Ayuso sobre el voto por correo. Su presidente, Alberto Núñez Feijóo, evitó este lunes entrar en la polémica cuando fue preguntado por las declaraciones de la dirigente madrileña.

El líder del PP argumentó que ya se había pronunciado suficientemente durante una jornada marcada por el anuncio de Sánchez sobre el adelanto electoral, sin entrar a valorar específicamente las palabras de Ayuso.

La controversia deja así una situación paradójica apenas un día después de la convocatoria del 29-N: mientras Ayuso y Abascal ponen bajo sospecha el voto por correo sin aportar pruebas de irregularidades, Trump —cuya retórica electoral sirvió al Gobierno español para censurar esas declaraciones— pide ahora a sus propios seguidores que también utilicen esa vía para votar.