В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск от ООО «УСК «Сибиряк» к МКУ «Управление капитального строительства» Красноярска. Подрядчик просит расторгнуть муниципальный контракт на строительство проезда в микрорайоне Солонцы-2 №38а от Северного шоссе до проезда №45.

Проезд №38а (улица Разделительная) протяженностью около 730 м должен пройти перпендикулярно Северному шоссе и параллельно путепроводу через улицу Авиаторов. На дороге предусмотрены четыре полосы, разделитель, разметка и освещение. Максимальную интенсивность движения по улице оценили в 1900 автомобилей в час к 2044 году.

Контракт на строительство был заключен в мае 2025 года, его цена составила 257,9 млн рублей, а завершить работы планировалось до 11 октября 2026 года

с соблюдением технологического перерыва. Однако, по утверждению истца, уже в ходе стройки возникли препятствия, которые не позволили выполнить работы качественно и в срок.

Основная причина, сообщает в иске «Сибиряк», – невозможность реализовать переустройство тепловой сети в рамках существующих проектных решений. Это связано с ограничениями ресурсоснабжающей организации по режимам работы Красноярской ТЭЦ-3.

Подрядчик утверждает, что неоднократно уведомлял заказчика о необходимости корректировки проектно-сметной документации, но решение о ней приняли только 10 июня 2026 года. Контракт на корректировку с АО «Гражданпроект» заключили еще позже – в августе 2026 года, со сроком выполнения до 20 декабря.

«Долгое бездействие заказчика по исправлению документации находится в прямой причинно-следственной связи с задержкой темпов строительства. Данный факт свидетельствует о неисполнении заказчиком обязательств по предоставлению подрядчику пригодной технической документации, что в силу пункта 1 статьи 328 и пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса РФ дает подрядчику законное право приостановить строительно-монтажные работы», – говорится в исковом заявлении.

Напомним, ДЕЛА писали об этой корректировке. Подрядчику, согласно докумен­там, предстоит актуализировать инженерные изыскания – геологические, геодезические и экологические, а также определить сейсмичность района и просадочность грунтов.

Главное изменение касается переустройства тепловых сетей от ТЭЦ-3: остановить теплоснабжение во время стройки можно было только один раз.

По итогам изысканий проекту нужно получить повторное положительное заключение госэкспертизы, также исполнитель должен создать информационную модель объекта.

Однако это не все претензии подрядчика. Так, считает «Сибиряк», в рабочей документации есть техническая ошибка: в конструкции проезжей части предусмотрен слой щебеночно-песчаной смеси, но расход битумной эмульсии занижен более чем в 10 раз по сравнению с требованиями ГОСТ. Наличие ошибки, говорится в сообщении пресс-службы суда, заказчик признал, а необходимость изменений подтвердила и проектная организация, осуществляющая авторский надзор.

Компания отмечает в иске, что неоднократно требовала скорректировать документацию, предоставить локально-сметный расчет на дополнительные объемы и заключить дополнительное соглашение.

Заказчик же, сказано в сообщении суда, на это отвечал, что такое возможно только после доведения лимитов бюджетных обязательств на 2027 год.

В итоге ООО «УСК «Сибиряк» решил расторгнуть контракт в суде. Вопрос о принятии заявления к производству арбитраж решит в течение пяти рабочих дней.

Фото: ДЕЛА, мэрия, документы закупки, «ГрадВестник»