Депутат Государственной думы IX созыва Ирина Елиферова через неделю после начала работы в парламенте подала заявление о сложении полномочий. Соответствующее постановление внесено в Госдуму, его рассмотрение возможно 13 октября на пленарном заседании. Причиной столь неожиданного решения назван переход на другую работу, но куда именно — не уточняется.

Ирина Елиферова избрана по федеральному избирательному округу в составе федерального списка кандидатов от партии «Единая Россия». Свое место в ГД она получила в результате отказа от мандатов четырех из пяти лидеров партийного списка — главы МИД РФ Сергея Лаврова, мэра Москвы Сергея Собянина, военкора Евгения Поддубного и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

«Это следствие тотальной монополии "Единой России"»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что ограничений по срокам работы в Госдуме для депутатов нет — они могут в любой момент сложить полномочия.

— Если вспомните, то спикер Госдумы Сергей Нарышкин выиграл одномандатный округ, но отказался в 2016 году от мандата и ушел в Службу внешней разведки, и в новом созыве спикером стал Вячеслав Володин. Все определяется политической целесообразностью победившей партии.

Здесь мы имеем партсписочного депутата, а тогда пришлось через год проводить новые выборы по одномандатному округу. Для жителей Ленинградской области это была неприятная ситуация — они выбирали депутата, а он, даже не дождавшись первого заседания Госдумы, написал заявление.

Такие случаи регулярны, это следствие тотальной монополии "Единой России", которая может принять любое решение. Никаких конституционных, законодательных ограничений нет, можно говорить только о морально-нравственных.

«Губернатор во главе списка — это его KPI»

На вопрос, зачем вообще избираться, если планы другие, Сергей Обухов ответил:

— КПРФ выступает против этой практики, но мы сейчас имели тотально губернаторские "паровозы".

Ключевой вывод из нынешних выборов совершенно не тот, о котором говорит официальная пропаганда. Ключевой вывод тот, что административная вертикаль — показала вновь верх лояльности и эффективности.

Это были не выборы, это была проверка эффективности административной вертикали, которая может дать любой результат, который задан. На выборах был получен тот результат, который был объявлен на совещании политадминистраторов еще в апреле этого года.

Выборы — это не смена власти, выборы у нас — это модификация пришедшего к урнам избирателя под нужды партии власти.

Что такое губернатор во главе списка? Результат — это его KPI. Он должен дать за партию власти максимальный результат. Если он не справляется, его "зачистят". На выборах проверяется не смена власти, а смена неэффективных элементов партии власти.

«Закрыты каналы доступа информации к гражданам»

На вопрос о возможности законодательного решения проблемы «паровозов» Сергей Обухов подчеркнул:

— Он не просто поднят, он отражен в избирательном кодексе КПРФ и ее законодательных инициативах. Если просканируете заявления Зюганова в период выборной кампании, то он на этом постоянно акцентировал внимание.

Другое дело, что закрыты каналы доступа информации к гражданам.

Справка:

Согласно данным ЦИК РФ, на выборах в Госдуму IX созыва 18–20 сентября 2026 года «Единая Россия» получила 58,21% голосов (39,12 млн избирателей), что на 8,39 п.п. выше результата 2021 года. КПРФ заняла второе место с результатом 13,47% (9,05 млн голосов), потеряв 5,46 п.п. относительно предыдущих выборов.

По данным ЦИПКР, «цена одного голоса» на выборах в Госдуму-2026 составила:

• «Единая Россия» — 16 рублей;
• КПРФ — 13 рублей (лучший показатель среди всех партий);
• ЛДПР — 63 рубля;
• «Новые люди» — 61 рубль;
• «Справедливая Россия» — 29 рублей.

КПРФ продемонстрировала наивысшую эффективность избирательной машины среди всех участников выборов, однако это не компенсировало административное неравенство: трёхдневное голосование, ДЭГ, недопуск наблюдателей и телевизионную изоляцию оппозиции.

Источник: «Свободная пресса»