ВС РФ вернул кассационную жалобу
По гражданскому делу направил кссационную жалобу в СКГД ВС.
По информации на сайте суда, жалоба поступила 27.02.2024 г. А 11.03.2024: возврат без рассмотрения - письмом. До этого никогда не доходил до этой инстанции, видимо что то нет так сделал. К примеру приложил копию доверенности по аналогии с доругими судами. Когда направил жалобу письмом до конца срока оставалось около 20 дней. Письмо из ВС до меня еще не дошло. Поэтому и вопросы:
1. Что значит фраза "Возврат без рассмотрения письмом" ?
2. Стоит ли ждать письма, чтобы узнать причину возврата, или лучше подавать новую кассационную жалобу?
3. Если ввиду описанных событий процессуальный срок пропущен, то куда обращаться с ходатайством о востановлении срока: в ВС РФ или в суд первой инстанции рассмотривавший дело?
ДОПОЛНЕНИЕ
Всех благодарю за советы и подсказки. Сегодня получил письмо из ВС РФ. В письме кроме кассационной жалобы с приложениями находились:
- акт об остуствии документов или других вложени в почтовых отправлениях. В этом акте указано следующее: "При вскрытии указанного почтового отправления установлено, что поступила кассационная жалоба без приложения копии диплома. Данный факт очень меня возмутил, так как точно приложил копию диплома. Причем все документы перепроверял несколько раз и пропустить такое не мог точно. Но наверное сам виноват отправил без описи вложений.
- и письмо (просто письмо без загловка) за подписью ведущего консультанта, в котором также указывается на то, что "к кассационной жалобе поданной представителем, не приложен документ , подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученной степени по юридической специальности". И рекомендует обратиться вновь после устранения недостаков. Письмо датируется 11.03.2024 г., получил 30.03.2024г. А срок подачи кассационной жалобы истек 04.03.2024 г. Восстановят ли срок при таких обстяотельствах, больной знак вопроса.
В этом деле я участвовал в качестве представителя истца с первой инстанции и далее. Почему просто не оставли без движения и не дали срок для устранения? Ведь копию диплома можно было отправить через систему электронной подачи документов буквально за считанные минуты.
По поводу того что к жалобе приложена не заверенная копия доверенности или оригинал. К копии доверенности я приложил Проверку маркировки размещенной на нотариальном документе (QК-код) распечатанную с сайта фнп.рф, полагая что это достаточно.
Как мне теперь мотивировать хадатайство о восстановлении срока ?
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд встал на сторону наставника и отказал в возврате 500 тысяч рублей за онлайн-курс | 0 | 19.41 | 09-10-2026 |
| 2 | Многодетные и семьи бойцов СВО проиграли кассацию по спорным землям Краснодара | 0 | 10 | 01-10-2026 |
| 3 | Суд в Индии принял решение о застрявших в море россиянах | 0 | 8.1 | 08-10-2026 |
| 4 | В России ответили на возможное возвращение генерала Суровикина на СВО | 0 | 8.1 | 09-10-2026 |
| 5 | ВС РФ освободили еще один населенный пункт в зоне СВО | 0 | 10 | 06-10-2026 |
| 6 | Суд принял решение по учинившему расправу над владельцами элитного ресторана россиянину | 0 | 10 | 09-10-2026 |
| 7 | ВС защитил ростовчанку от "мнимого" долга, который банк продал коллекторам | 0 | 7.71 | 08-10-2026 |
| 8 | Суд изменил решение первой инстанции по иску Минобороны к воронежскому «Созвездию» | 0 | 9.14 | 02-10-2026 |
| 9 | Центробанк компенсировал убытки наследнице погибшего участника СВО | 0 | 10 | 28-09-2026 |