Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Эксперт: два эмитента с одинаковым долгом могут вернуть инвесторам совершенно разные суммы

Дата публикации: 10-10-2026 08:13:00

Даже при обращении в суд или банкротстве возврат вложений остается неопределенным, ведь фактическое исполнение требований зависит от финансового состояния эмитента и наличия активов для расчетов.

Основное содержимое страницы с новостью.

Эксперт: два эмитента с одинаковым долгом могут вернуть инвесторам совершенно разные суммы

Даже при обращении в суд или банкротстве возврат вложений остается неопределенным, ведь фактическое исполнение требований зависит от финансового состояния эмитента и наличия активов для расчетов.

Обращение в суд или инициирование банкротства не обеспечивает инвестору быстрый и полный возврат средств, рассказал «Клерку» генеральный директор ПКО «Защита онлайн» Денис Загребельный.

Фактическое исполнение требований зависит от финансового состояния эмитента, состава его имущества, количества кредиторов и наличия обеспечения. Два эмитента с одинаковым объемом долга могут иметь совершенно разные возможности рассчитаться с держателями облигаций.

Если нарушение обязательств становится существенным, владельцы бумаг могут использовать предусмотренные законом механизмы защиты прав. Важную роль играет представитель владельцев облигаций, а порядок действий определяется условиями выпуска и характером нарушения.

Денис Загребельный Эксперт

Генеральный директор ПКО «Защита онлайн»

«Отдельно необходимо учитывать положение владельцев облигаций в случае банкротства эмитента. Как правило, требования держателей необеспеченных облигаций включаются в третью очередь реестра требований кредиторов. Это означает, что возможность фактического возврата средств будет зависеть в том числе от того, какой объем имущества останется для расчетов с кредиторами этой очереди. Поэтому банкротство обычно нельзя рассматривать как наиболее простой или гарантированный способ возврата вложенных средств»

Эксперт подчеркивает, что для инвестора важна не только юридическая возможность предъявить требование, но и экономическая оценка активов должника — существуют ли реальные источники, за счет которых кредиторы могут быть удовлетворены.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1В ГД объяснили, что делать при банкротстве застройщика09.0702-10-2026
2Эксперт рассказал, что делать инвесторам при угрозе дефолтов эмитентов08.9209-10-2026
3Реституция до оплаты — двойное взыскание: почему соучастник вывода актива пока не кредитор09.631-07-2026
4Погашение требований кредиторов не всегда ведет к вознаграждению конкурсного управляющего09.8124-09-2026
5Вывел деньги перед банкротством — могут взыскать не весь долг ООО, а стоимость конкретных сделок: свежая практика ВС012.0428-09-2026
6Недействительная сделка и реституция: почему нельзя вернуть имущество только одной стороне06.8105-10-2026
7Юрист Георгиева: у человека есть шанс вернуть долг даже от банкрота09.8906-10-2026
8Должник выводит активы перед судом: как кредитору не выиграть дело «впустую»05.3302-10-2026
9Будет ли стоить банкротный спор своих затрат?08.1107-09-2026
10Компании должны подтвердить основания непризнания дохода при прощении долга016.310-10-2026

Классификация: Экономика. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 9.47. Источник: www.klerk.ru.