Приближение выборов в конгресс толкает Дональда Трампа к силовому решению конфликта с Ираном. По сообщениям СМИ, Белый дом всерьез рассматривает возможность массированного удара по ядерным и энергетическим объектам противника. Причина радикальных мер — нежелание Тегерана идти на уступки Вашингтону. Например, Иран продолжает обсуждать с Оманом установление новых правил судоходства в Ормузском проливе с взиманием пошлин, не обращая внимания на то, что США выступают против таких вариантов. Для республиканцев это серьезный имиджевый удар в разгар избирательной кампании. И он может вынудить Трампа ради сохранения лица перед электоратом ответить максимально жестко. Почему возобновление военных действий не спасет рейтинг американского президента и его партию — в материале «Известий».

Белый дом поручил Пентагону составить план ударов по ядерным и энергетическим объектам Ирана. Как пишут американские СМИ, администрация Дональда Трампа рассматривает возможность атаки до ноябрьских выборов в конгресс, хотя окончательно военный сценарий еще не утвержден. Американист Владимир Павлов напоминает, что Пентагон обязан всегда иметь под рукой планы на случай войны. При этом он допускает, что Совет национальной безопасности США вполне может подтолкнуть Трампа к удару, чтобы набрать очки перед выборами.

Эксперт НИУ ВШЭ Георгий Асатрян тоже считает, что в обозримом будущем война может вспыхнуть с новой силой. Однако он напоминает: прошлые удары Ирана серьезно повредили базы США и вынудили Вашингтон законсервировать часть из них. Американский флот на Ближнем Востоке также заметно снизил активность. Из-за этого в случае реального столкновения войскам Соединенных Штатов придется крайне тяжело.

Впрочем, утечки в прессу могут быть лишь предвыборным блефом: о реальных ударах заранее не предупреждают, считает эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов. По его мнению, на фоне падающих рейтингов Трамп пытается спасти позиции своей партии. Если Белый дом и решится на атаку до голосования, то ограничится точечными ударами. Полномасштабная же война возможна только после выборов, добавляет Владимир Павлов. Более того, он уверен, что протесты американцев не удержат президента от эскалации.

Последние опросы показывают, что американцы стабильно выступают против этой войны. По данным CNN и службы SSRS, 60% избирателей считают иранскую кампанию ошибкой, а 71% уверены, что у Белого дома нет плана выхода из конфликта. Еще 47% полагают, что эта война лишь подрывает безопасность США. Данные Университета Массачусетса подтверждают эти настроения, показывая, что 54% американцев называют удары ошибкой и только 26% одобряют действия Вашингтона.

Трамп может рассчитывать, что жесткость по отношению к Ирану добавит ему очков среди однопартийцев. Однако действия Белого дома вызывают сомнения даже в республиканской партии. Фракция раскололась: одни критикуют президента за готовность пойти на мягкое соглашение с Тегераном, другие — боятся втягивания в затяжную войну. Многие до сих пор помнят провалы в Афганистане и Ираке, которые начались как раз при республиканце Джордже Буше.

Трамп оказался в ловушке: единственным выходом для него стала бы полная капитуляция Ирана на американских условиях, но такой сценарий практически исключен. С одной стороны, удары по ядерным объектам Трамп мог бы преподнести как свою грандиозную победу. С другой — в первые же дни Вашингтон и Израиль ликвидировали почти всю верхушку Ирана, включая верховного лидера, но Тегеран всё равно продолжил сопротивление.

Год назад букмекеры оценивали шансы демократов получить большинство в Конгрессе всего в 18%. К октябрю на платформе Polymarket вероятность их победы превысила 60%, а республиканцы рискуют проиграть даже в своих традиционных оплотах — Техасе, Огайо и на Аляске. Разумеется, дело не только в провалах на международной арене. Свою роль сыграл целый комплекс внутренних проблем: от массовых увольнений чиновников до растущей инфляции.

На Генассамблее ООН в сентябре президент Ирана Масуд Пезешкиан предложил мирный план Тегерана. По данным СМИ, он предполагает, что на первом этапе Иран снижает обогащение урана до 3,67%, а США взамен размораживают его финансовые активы и снимают морскую блокаду для экспорта нефти. Затем Тегеран полностью прекращает высокоуровневое обогащение и возвращает инспекторов МАГАТЭ. Взамен Вашингтон должен гарантировать, что ООН не запустит механизм автоматического возврата санкций. На финальном этапе США полностью отменяют все ограничения, после чего Иран вывозит запасы урана в третью страну.

Однако Вашингтон этот порядок действий категорически не устроил. Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс указали, что такой план обязывает США снять блокаду немедленно, хотя сам Иран обещает избавиться от урана только в самом конце. Белый дом назвал это экономическими уступками в обмен на пустые обещания и потребовал от Тегерана полностью прекратить обогащение, а не просто снизить его уровень. Американские условия уже передали через катарских посредников, и сейчас республика готовит ответ.

Параллельно Иран и Оман близки к соглашению по использованию Ормузского пролива. Представитель МИД Ирана Исмаил Багаи заявил, что стороны уже согласовали безопасные маршруты для судов и скоро передадут проект в международные инстанции. Но появление этоих коридоров не означает, что пролив откроют для всех — об этом ранее предупреждал глава иранского МИД Аббас Аракчи.

По сути сейчас Тегеран перехватил инициативу и решает кризис на своих условиях, игнорируя Белый дом. Трамп настаивал на полном открытии судоходства. США и их близкий союзник в регионе — ОАЭ — все еще отрезаны от этого маршрута. Предлагаемые Ираном условия транзита защищают экспорт в Китай и Индию, но могут блокировать поставки топлива странам Запада.

Вашингтон считает любые переговоры между Ираном и Оманом незаконными, поскольку сам хочет контролировать Ормузский пролив, добавил Георгий Асатрян. Трамп ранее открыто угрожал Оману последствиями за контакты с Ираном. Если бы американский лидер присоединился к сделке и предложил совместный контроль над проливом без отмены пошлин (которые хотят взымать Иран и Оман), кризис удалось бы сгладить. Однако вероятность такого исхода эксперт Балмасов оценивает не более чем в 10%.

В этой ситуации шансов на прямые переговоры практически не осталось. Кризис вокруг ядерных объектов и Ормузского пролива стремительно ведет к новой большой войне на Ближнем Востоке. Сейчас поставки нефти через Ормуз частично восстановились (благодаря использованию технологии Ship-to-Ship — когда небольшие танкеры забирают нефть в портах Персидского залива, проходят через опасную зону, а затем перегружают сырье на супертанкеры), цены на нефть начали снижаться. Но очередное полное перекрытие этой стратегической артерии снова скажется на топливном рынке и в целом мировой торговле.

При этом расчет Трампа на то, что маленькая победоносная война спасет его рейтинги перед выборами в конгресс, вряд ли оправдается. Избиратели, которые уже сейчас страдают от дорогого бензина и сокращений, скорее накажут республиканцев за втягивание страны в очередной дорогостоящий конфликт, чем поддержат агрессивную повестку Белого дома.