ИИ, творчество, деньги и обычная жизнь. Размышления на тему. Чем ...

Дата публикации: 08-10-2026 14:26:21

ИИ, творчество, деньги и обычная жизнь. Размышления на тему.
Чем больше я листаю интернеты, тем больше сталкиваюсь с ИИ и тем, о чем предупреждали разработчики: мы уже начали путать реальность и мир ИИ. Вот, например, группа попалась: я подумала: какие танцоры хорошие и артисты, выдержка, школа, чеканость, не вдумалась, просто посмотрела, улыбнулась и скачала. Через день вижу рилз о том, что это несуществующие в реальности люди. Такой же профиль есть у восточного мальчика в белой рубахе.
Фотографии обработанные ИИ, реклама, идеи для вдохновения, настолько красочные и красивые, что ты невольно вовлекаешься в них Но в этом всем есть одна опасность, как я думаю. На фоне искусственной пестроты и некоей нереальности наша собственная жизнь и мы сами становимся скучными, пресными и тусклыми. Мы пытаемся ее хоть как-то приукрасить и как итог возникают приложения, которые изменяют тебя на фото: ты становишься на пару мгновений той прекрасной женщиной, которой в жизни никогда не станешь. Или тем бравым молодцом в костюме с холеной бородкой - похитителем женских сердец, которым ты в жизни тоже никогда не будешь.
Не потому что нехватка финансов, а потому что лень: заниматься гимнастикой, развитием, медитацией, психологией, изменить питание, учиться на бесплатных ресурсах делать макияж, укладку, создавать свой стиль. Лень ходить по магазинам, хотя, при сегодняшнем изобилии вещей спокойно можно подобрать все, что угодно.
Нету стимула на длительные изменения, есть стимул - быстро получить удовлетворение, можно сказать, что на халяву. А потом снова та же серость в зеркале.
Мозг, на фоне многих факторов перестает воспринимать реальность естественных цветов, к тому же условия жизни становятся сложнее, переживаний больше и в обиход входит понятие "дофаминовый" - десерт, букет, образ, сочетание цветов и тд. С одной стороны это неплохой тренд, но я полагаю, что он недолговечный.
Дофамин.
У дофамина - гормона радости есть два вида: быстрый и долгий.
Быстрый: сьесть вкусняшку, полистать рилз, поставить лайк, поржать над сториз и испытать кратковременные эмоции, купить спонтанно платье, которое потом будет висеть в шкафу или туфли, которые никогда не наденешь.
Долгий дофамин - это предвкушение: когда ты ждешь результат работы, те есть включен осознанный элемент ожидания. Он идет как фон через маленькие этапы и шаги. В мозгу закрепляется связка - получение удовольствия от самого процесса, а не только результата. Появляются маленькие ритуалы. Единственное, что не нужно ставить сверхцели - их не-достижение может привести вюк обратному процессу, вплоть до депрессии.
Так вот, чем плох быстрый дофамин?
Он быстро получаемый и быстро исчезающий. Эмоции на пару часов и стирание из памяти - аналитика отстутсвует, включение тоже. Как бодрость от кофе.
Дофамин должен быть дозирован, только тогда не возникает привыкания и его не требуется все больше и больше, что приводит к зависимостям: экстремальные виды спорта, азартные игры, нар@тики, с@кс и много еще чего ненужного, но яркого и бодрящего.
Простой пример легкого дофаминп: я тоже не исключаю скроллинг и грешу: листаю ленты соцсетей, смотрю ролики и слушаю, что говорят, испытываю эмоции от волнения и раздражения до приступов хохота или расслабления, всё зависит от эмоциональной нагрузки попавшегося ролика. Но у меня, вместе с тем, иногда включается критическое мышление, особенно на исторических или культурологических исследованиях авторов ролика и я фильтрую входящую информацию: что я смотрю и зачем.
Такая дозированная разгрузка мне нужна для того, чтобы передохнуть от работы, мыслительных анализов или добрать идей. В то же время, я понимаю, что большая часть - это обычный информационный мусор и повтор одной и той же темы, слово в слово, но разными авторами и в разной манере.
Беда моя творческая в том, что от просмотров, идей у меня больше, чем того, что я на самом деле воплощаю))) Поэтому сейчас я чищу папки на телефоне с тысячами фотографий и полезных, даже мега-информативных скринов.
Если их сложить вместе, то можно получить полноценные учебники. Но они, по факту, мне не нужны. Я не могу осилить и тем более внедрить в свой опыт, переварить и прожить весь объем. Его слишком много.
ИИ и соцсети
Я бы сказала, что это вторая волна после отфотошопленных фотографий красивой жизни, которыми был так наводнен инстаграм в начале своей популярности и от которых люди сходили с ума. С весны этого года руководство инстаграм сделало заявление о том, что подобные аккаунты будут блокировать, как и те, которые не создают свой контент, а лишь копируют и выставляют чужой. Ставка была - на естественные профили с обычными фото, живую и реальную жизнь.
Почему было принято такое решение, пусть и с опозданием?
Потому что все чаще стали всплывать истории о том, жизнь эта, которой многие завидовали, страдали, умаляли свои способности, разбивали семьи, ложились под ножи хирургов, влазили в кредиты и даже уходили в психические расстройства, оказалась - показушная, кредитная и, даже со случаями суицида. Блоггеры набирали долгов, уезжали в другие страны, вели красивые люксовые блоги, ездили на мега-дорогих машинах, рассказывая как они, вдруг, разбогатели, рассказывали истории успешного успеха, какая у них прекрасная семья, идеальный муж, прекрасная вилла и какие они хозяйственные и все успевают за 14-16часов, а потом не справлялись. Заметьте, не за 24 часа, потому что они когда-то еще и спали.
Огромные долги, драки и скандалы за кадром, разводы, суды, дележка имущества, если оно вообще было, переезды и пустота внутри, приправленная массой психологических проблем.
Или так популярная тема с Бали о просветлении и мега-прозрении, без упоминания сложностей климата, инфекциях, мед обслуживании и истории о том, как "остров не принял", если ты уехал.
Красивая брендовая картинка не равно такая же красивая жизнь в реальности. Помните поговорку: человека можно вывезти из деревни, деревню из человека не вывезешь. Вот там примерно тоже самое и происходит.
По этой же причине грамотные психологи и диагносты говорят одно и тоже: нужно выстроить красоту внутри себя, разобраться с собой, найти себя настоящего и только потом окружающая картинка выстроится. А это сложнейшая работа. Делать и то и другое одновременно не получится! У вас на это нет средств: вы не сможете оплачивать психолога и одновременно творить шикарный ремонт. И силы духа тоже нет - проще оставить как есть. Строить красоту внутри дворца - легко! Построить тоже самое в бетонной серой высотке - это задача для тех, у кого работает дыхалка.
Многие хотят такую богатую жизнь, но никогда там не будут, оттого, что не смогут жить на том уровне жизни. Для человека, привыкшего с обычному образу жизни, нужно будет выдерживать непривычные ежедневные нагрузки и напряжение. Для богатых - деньги, встроенная часть жизни и она естественная, как воздух. Они умеют тратить и зарабатывать и чаще всего, имеют капитал от родителей. Средний человек умеет только тратить, иначе он бы давно заработал тот уровень. Те, кто поднимается, полностью перенастраивают свой мозг и тело, буквально на клеточном уровне. И цена такого поднятия, как правило - здоровье. Ладно, если не психическое, физику поправить иногда проще.
Вернемся к ИИ
На фоне ИИ идей для творчества у многих мастеров тоже может возникать невольный или кратковременный психологический кризис. Собственные творческие работы как-будто бы перестают радовать. Они не такие красивые, не такие вылизанные и не такие приглаженные.
Естественно, что, к примеру, натуральные материалы как кожа, хлопок, сухие ветки, плоды и цветы не имеют такой яркости оттенков и света как у алгоритмов ИИ. И не могут иметь, если их не покрасить. Но тогда теряется суть и естественная красота таких вещей.
Представляете как на этом фоне меркнут традиционные игрушки и спокойные пейзажи, обычная посуда или среднестатистический ремонт хрущевки?
Пряжа, ткани тоже в жизни не имеют такой гладкости и свето-теневых переходов как на ИИ картинке с тысячей переливов и оттенков. Отсюда зарождается мысль о собственной беспомощности сделать изделие таким же идеальным. Если картину, можно нарисовать и сделать копию, то у ручного труда никогда такой возможности не будет, даже в идеальной глиняной лепке.
Шо делать, шо делать?
Ни-че-го! "А ты не паникуй, а я не паникую, вот и не паникуй".
Будет сегмент людей, покупающих искуственно созданные вещи, так всегда было: налетай не скупись - покупай живопи'сь! Целевая, так сказать аудитория с определенным мышлением и бюджетом.
Да, этот продукт будет в разы дешевле, возможно, качественный.
Но вспомните период, когда прилавки заполонили китайские фигурки всех мастей и те, кто привозил фарфоровые статуэтки беспомощно развели руками. Бум на китай прошел, статуэтки все равно покупают.
Или хрусталь и аналоговое стекло Пасабаш и Люминарк. Хрусталь как был, так и остался, более того, переживает новый виток и набирает популярность, только уже не в шкафах на праздник, а в ежедневной жизни. Или те, кто массово заливал эпоксидку - все это постепенно умирает. Эпоксидка - временый тренд на несколько лет, через 5-6лет о нем не вспомнят, кроме тех, кто купил столы)))
Брошки... Вчера зашла в рекомендации и наткнулась на ленту брошей. Везде написано: уникально, в одном экземпляре - налетайте, иначе останетесь без шедевра. Самое смешное, что в каждом посте разных групп и мастеров одни и те же лица-заливки матрешек, клоны в разных кокошниках. Вопрос - в чем уникальность, если ее нет?
Или украшения - типовые, маленькие, скромненькие а-ля китай, а по факту он и есть с али-эскпресса: по дешевке закуплены бусы, застежки и камушки. Куча обиженных постов от создательниц такого: ездила на ярмарку, ничего не купили и почему не берут? Люди пишут комментарии, что все типовое, ручная работа не чувствуется, но афторы не слышат и злобничают, что сами дураки. Чем не ИИ в человеческом виде?
Понимаете, дело в том, что есть мастера, а есть ремесленники. Одни делают штучный товар, дорого. Другие делают и могут делать копии - это тоже определенная наработка и психическая выносливость на тираж. Мастер так не может у него даже приближенные копии - разные.
Вопрос в том, чтобы ремесленную работу делать хорошо, красиво, качественно, а не штамповать, что подешевле. Ремесленник шире в вариантах повтора, чем мастер, который думает штучно. И возможностей, даже при покупке материала у ремесленника тоже в разы больше. Но почему-то многие идут по пути наименьшего сопротивления: поменьше поработать, побольше взять. А ведь можно создавать красивые тиражные вещи. Ведь творчество, кем бы оно ни создавалось - это про украсить мир.
А еще я скажу, что не каждому мастеру суждено стать известным и иметь очереди на месяцы вперед. Известность нужно уметь выдерживать и работать, имея очереди - это обязательство и ответственность на время долго вперед.
ИИ не свяжет и не сошьет тактильную и живую игрушку для ребенка, не вложит характер в персонажа так, как это сделает мастер, не нарисует шедевр художественного значения, не вышьет так душевно, как мастерица, вложившая душу и время в изделие. Он искуственно созданный человеком, пусть и стремительно развивающийся интеллект.
Не настоящий, не живой - artificial!
У творчества есть одна тонкая и очень значительная грань, отделяющая его от ИИ: душа, время, тепло рук мастера. И в этом выигрыш человека, в этом смысл творений, в этом то, что ИИ заменить не сможет.

Схожие новости

#	Наименование новости	Тональность	Информативность	Дата публикации
1	Про ИИ ,венички и пошептаться. Познакомилась я не так давно ...	0	6.11	07-10-2026
2	КАК ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДАРОК СТАЛ ИСКУСТВЕННЫМ⏳ Ты знаешь, что при желании ...	0	5.14	05-10-2026
3	Мы здоровее, богаче и живем дольше. Почему же мы так ...	0	5.41	06-10-2026
4	Как умирают наши мечты? Происходит ли это резко и внезапно, ...	0	5.95	26-09-2026
5	Сытый голодный мир: препарируем биомеханику ума В предыдущем посте мы ...	-1	4.91	06-10-2026
6	Мой мозг — это нейросеть, которая врёт мне уже сорок ...	0	5.25	27-09-2026
7	Нашла сервис, от которого у меня мурашки по коже — ...	0	5.71	04-10-2026
8	День 8/365 Со сном пока у меня история не складывается, ...	0	6.93	30-09-2026
9	Есть иногда такое чувство, будто все вокруг живут правильно, а ...	-1	8.46	26-09-2026
10	Our boredom deficit is rotting original personas	0	6.77	15-05-2026

Классификация: Мнения. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 5.14. Источник: vk.com.