Между Сеулом и Киевом разгорелся дипломатический скандал — Южная Корея приняла решение отозвать своего посла с Украины. Причиной стало то, что Владимир Зеленский нарушил секретные договоренности, открыто объявив о них с трибуны Генассамблеи ООН. Извинения украинских коллег южнокорейские власти не приняли. Эксперты уверены: благодаря возникшему конфликту, Сеулу теперь проще игнорировать просьбы Киева о военной помощи. Подробности — в материале «Известий».

«Правительство решило отозвать посла на Украине [Пак Ки Чхана] обратно на родину», — сообщила пресс-служба МИД Республики Корея.

В министерстве при этом выразили надежду на то, что впредь различные вопросы между двумя государствами будут решаться мирно. Там также отметили, что консультации с Киевом продолжатся.

Скандал разгорелся 23 сентября. Выступая на Генассамблее ООН, глава киевского режима Владимир Зеленский заявил о передаче Сеулу двух военнослужащих КНДР, которых взяли в плен во время боев в Курской области. Впоследствии, по данным западных СМИ, они якобы изъявили желание отправиться в Южную Корею, и их доставили в республику через третью страну.

Президент Республики Корея Ли Чжэ Мён раскритиковал главу киевского режима за разглашение этой информации. В Сеуле объяснили, что таким образом беспокоятся о безопасности пленных и членов их семей.

Однако есть и другая причина беспокойства южнокорейского правительства. Нынешние власти Южной Кореи стремятся не обострять отношения с КНДР. Ситуация же с военнопленными может испортить ситуацию.

По словам Ли Чжэ Мёна, Киев сам настаивал на конфиденциальности при передаче пленных, однако потом обнародовал эти сведения, опровергнув наличие каких-либо договоренностей.

После этого, 28 сентября, в МИД Южной Кореи вызвали временного поверенного в делах Украины. Ему выразили протест в связи с нарушением условий и потребовали извинений как за само нарушение, так и за заявление о том, что никакого соглашения о конфиденциальности якобы не было, поскольку в противном случае южнокорейский лидер выглядит лжецом.

Впоследствии Украина принесла извинения, назвав произошедшее «дипломатическим недоразумением». Однако в Южной Корее сочли это недостаточным. Министр иностранных дел страны Чо Хен подчеркнул: «уровень извинений не соответствует ожиданиям Сеула». Тогда же заговорили о том, что власти республики рассматривают возможность принятия дополнительных мер, в том числе и отзыв посла.

На очередной встрече депутатов южнокорейского парламента с представителями разведки появились предположения о том, что Зеленский специально афишировал секретные договоренности, чтобы таким образом склонить на свою сторону граждан Южной Кореи и всё-таки добиться от Сеула военной помощи. Республика же не поставляет Киеву ни боеприпасы, ни вооружения, несмотря на многочисленные просьбы украинских властей.

Сложившейся ситуацией уже пытается воспользоваться оппозиция в Южной Корее, начав критиковать президента за «бесхребетность» из-за желания избегать конфликтов с КНДР. По их мнению, глава государства «не способен защищать национальные интересы» страны.

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина акцентирует внимание на поведении Киева в сложившейся ситуации. По ее словам, там до последнего уповали на стратегию «включить дурака».

«Накануне спикер МИД Украины [Георгий] Тихий заявил, что конфликт с Южной Кореей после передачи пленных возник якобы из-за «различий в трактовках режима конфиденциальности». Учитывая весь контекст ситуации, это примерно, как описать кражу со взломом «расхождениями по вопросу хозяйственных отношений»», — считает политолог.

Она также добавляет, что Киев на этом решил не останавливаться.

«Он догадался обвинить Сеул в том, что за июль-август через южнокорейские порты в Россию поступили более 176 тыс. т нефтепродуктов. На что Южной Корее пришлось снова реагировать, подчеркивая, что поставки топлива санкциями не запрещены. По сути, Киев в максимально провинциальной манере пытался использовать в собственных внешнеполитических интересах не только северокорейский сюжет, но и финансовые вопросы Сеула», — поясняет эксперт.

Специалист при этом объясняет, что результат был в целом предсказуем — украинский конфликт всё чаще сталкивает между собой не только противников, но и государства, находящиеся по одну сторону западной системы союзов.

«Очевидно при этом, что у Вашингтона, Сеула и Киева разные стратегические приоритеты. Для США важен баланс сил в Восточной Азии, для Южной Кореи — собственная безопасность и отношения с КНДР, для Украины — максимальное вовлечение иностранных государств в противостояние с Россией. И отзыв южнокорейского посла показывает, что эти интересы не всегда совместимы», — резюмирует аналитик.

По мнению ведущего научного сотрудника Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константина Асмолова, причина дипломатического скандала между Сеулом и Киевом заключается в несовпадении национальных интересов. Он считает, для Украины то, что двое военных КНДР захотели отправиться в Южную Корею, стало «прежде всего элементом кампании против военно-политического сотрудничества Москвы и Пхеньяна, а также способом продемонстрировать принадлежность Украины к якобы единому и глобальному альянсу либеральных демократий».

В свою очередь для Сеула эти пленные стали людьми, «которых, с одной стороны, нельзя было не принять, а с другой — потенциальным источником проблем в отношениях с Севером (безопасность их оставшихся в КНДР родственников тоже, наверное, отчасти принималась во внимание)», считает эксперт.

По его мнению, Южная Корея, вероятно, попытается максимально использовать этот скандал.

«Нельзя исключать что, обостряя конфликт, Сеул стремится создать ситуацию, при которой ему будет проще и далее игнорировать требования Киева о поставках вооружений, не вызывая этим излишнего раздражения со стороны стран Запада, входящих в число формальных или фактических союзников Южной Кореи», — резюмирует кореевед.