Un'avvocatessa del Texas ha raccontato di essere stata rimproverata da un giudice dai modi severi per il suo abbigliamento "inappropriato" – che lasciava scoperte le spalle – davanti ai colleghi e ad altri imputati. Mariah Medina, ex giornalista di San Antonio divenuta avvocata penalista, ha condiviso l'episodio, che ha suscitato scalpore, insieme a una foto dell'abito incriminato, indossato durante un'udienza di breve durata dedicata alle comunicazioni procedurali. «Ecco cosa indossavo oggi quando un giudice ha detto che il mio abbigliamento non era adatto all'aula di tribunale», ha scritto lunedì Medina su X, pubblicando una sua foto scattata all'esterno della sede amministrativa della contea di Bexar.

Medina ha partecipato all'udienza – che ha descritto come una sbrigativa formalità – prima che il giudice le ordinasse di avvicinarsi al banco per un esame più ravvicinato. «Mi ha fatto fare il giro della panca affinché potesse vedere il mio abbigliamento davanti agli imputati e agli altri avvocati», racconta Medina. «Ha riso e mi ha chiesto se credessi davvero che il mio vestito fosse adatto a un processo con giuria, poi mi ha domandato se avessi una giacca in macchina».

L'abito controverso che Medina ha osato indossare in tribunale era un semplice vestito grigio a tubino di J.Crew che lasciava scoperte le braccia. «È un abito che ho indossato innumerevoli volte in onda e che ho portato in altri tribunali senza alcun problema», ha dichiarato, rivelando di averlo scelto al posto di una camicetta che, a quanto pare, lasciava intravedere una scollatura più pronunciata. Medina ha anche condiviso un video in cui indossava lo stesso abito ai tempi in cui lavorava come reporter, per mostrare meglio l'intero outfit. «Ho pubblicato quel vecchio video accanto alla foto affinché si potesse vedere che non aveva la schiena scoperta e non lasciava intravedere il seno lateralmente né altro», ha spiegato.

Medina ha ribadito di essersi attenuta al regolamento del tribunale e al codice di abbigliamento imposto dal giudice, nonostante l'umiliazione subita in aula. Il regolamento del tribunale penale della contea di Bexar prescrive che avvocati e funzionari indossino un abbigliamento formale (business attire), sebbene lo stile "business casual" sia ammesso qualora il singolo giudice lo consenta. Medina ha duramente criticato il giudice per l'interpretazione arbitraria delle sue stesse regole. «Oltre al fatto che il codice di abbigliamento è affisso alle porte dell'aula (e il mio vestito non lo violava), è stato un gesto meschino e poco professionale affrontare la questione in quel modo. Il mio caso non sarebbe nemmeno andato a processo oggi, e lei, in qualità di giudice, lo sapeva», ha dichiarato Medina. «Ha un elenco di capi vietati in aula, ma questo vestito non vi rientra. Sono cresciuta frequentando una chiesa conservatrice ed ero davvero confusa. La lunghezza è adeguata, non lascia scoperto il décolleté».