Объединенный комитет начальников штабов Соединенных Штатов, ОКНШ (англ. Joint Chiefs of Staff, JCS) — главный орган планирования и управления вооружённых сил США.

В начале 2025 г, после прихода к власти президента США Дональда Трампа, были уволены ключевые военные лидеры США, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Чарльза Брауна и главу ВМС США адмирала Лизу Франчетти (ястребы), чтобы обеспечить "полностью подконтрольный Пентагон" в сторону голубиной повестки.

21 сентября 2023 г Сенат Конгресса США утвердил кандидатуру на смену председателю комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генералу Марку Милли, который уходит в отставку 1 октября. Милли сменит афроамериканец Чарльз Браун – в это время он занимает должность начальника штаба ВВС США. Впервые в США две самые высокие военные должности будут занимать чернокожие.

Браун начал свою военную карьеру в 1980-х. До назначения начальником штаба ВВС, он командовал Тихоокеанскими ВВС, до этого – воздушным компонентом Индо-Тихоокеанского командования. Брауна на должность КНШ рекомендовал лично президент США Джо Байден, однако, немалую роль в его карьерном взлете сыграл и министр обороны США Ллойд Остин.

ESM-решение от «Лукоморья» получило сертификат ФСТЭК по 4 уровню доверия 3.6 т

Администрация учла его опыт на должностях главы Командования ВВС США в зоне Тихого океана и заместителя командующего Объединенным центральным командованием ВС США (Ближневосточный регион).

Основная задача, негласно поставленная Брауну Белым домом – подготовить вооруженные силы США к возможному вооруженному конфликту с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.

Кроме того, команда Байдена учла и `политическую покладистость` Брауна. Генерал на протяжении своей военной карьеры исправно и последовательно поддерживал курс Демократической партии. В 2020 году во время протестов Black Lives Matter он навел шумихи в прессе своим эмоциональным видео, в котором заявил, что вынужден был пробиваться наверх, жестко конкурируя с белыми мужчинами.

Американская пресса также делает акцент на отсутствие у Брауна какой-либо инициативы – его характеризуют как человека, который будет делать только то, что ему скажут. Генерал также вряд ли позволит себе публично выдавать мрачные прогнозы по конфликту на Украине, как это регулярно делал Марк Милли.

• Агентство национальной безопасности (АНБ) США
• DARPA
• Information Management & Technology Directorate
• Управление стратегического капитала Пентагона (OSC)
• Командование специальных операций США (SOCOM)

Основная статья: Вооружённые силы США

• Армия США (сухопутные войска)
• ВВС США (USAF)
• ВМС США
• Морская пехота США
• Киберкомандование США (US Cybercom)

Основная статья: Военные бюджеты стран

Согласно закону о национальной обороне, военные расходы США в 2026 г составят $901 млрд, включая рекордное финансирование армии, закупку кораблей, самолётов, ракетных систем и повышение зарплат военнослужащим.

Закон предусматривает помощь Украине в размере $800 млн на 2 года ($400 млн в год)

Также санкционирована Балтийская инициатива по безопасности с $175 млн на поддержку Латвии, Литвы и Эстонии, а сокращение численности войск США в Европе ограничено до не менее 76 000 человек.

Закон закрепляет ключевые указания президента Трампа, включая финансирование системы «Золотой купол» и ликвидацию программ по разнообразию и инклюзивности в Пентагоне.

Министр обороны США Пит Хегсет 20 февраля 2025 утвердил план ежегодного сокращения бюджета Пентагона на 8% в течение пяти лет или 35% по номиналу к 2030 году, что привело к сильнейшему обвалу акций оборонных компаний.

Совокупные расходы в финансовом году по июль 2024 г достигли рекордных 1050 млрд в год, учитывая прямые и косвенные источники (Минобороны США и спецслужбы), но значительная часть (338 млрд) расходов уходит на выплаты военнослужащим (206 млрд) и гражданскому персоналу (132 млрд), обслуживающему военизированные структуры США.

За последние 10 лет нет структурных изменений по оплате персоналу – в среднем 32% и эта доля актуальна в 2024 г, а с 1990 по 2007 доля расходов на персонал была немногим больше 30%.

Еще 20% составляют расходы на амортизацию и потребление основного капитала – является учетной (не денежной) статьей и не представляет собой фактических денежных расходов в течение отчётного периода. Учет амортизации показывает, что использование этих активов имеет стоимость, даже если это не связано с прямыми денежными выплатами (отражает стоимость износа или обесценивания основных используемых средств). Расчет амортизации применяется, чтобы корректно учитывать расходы на инвестиции.

Структура затрат по расчетам Spydell Finance на основе данных BEA и Минобороны США выглядит следующим образом:

• Прочее оборудование (стрелковое оружие, системы ПВО и ПРО, обучающие симуляторы, инфраструктурное, техническое, ремонтное, коммуникационное, офисное, медицинское и вспомогательное оборудование) – $50.4 млрд, из которых $38.1 млрд в запасы.

• Aircraft (военные самолёты, вертолеты, БПЛА, комплектующие и системы) самая емкая статья расходов – $41.5 млрд, из которых $22.4 млрд в запасы/хранение.

• Ships (боевые корабли, подводные лодки, десантные корабли, вспомогательные корабли, сопутствующее оборудование) – $22.9 млрд, из них $19.3 млрд в запасы.

• Electronics (системы связи, РЭБ, радары и сенсоры, компьютерные системы, военная электроника и т.д.) – $15.1 млрд, из которых $8.1 млрд в запасы.

• Missiles (баллистические ракеты, крылатые ракеты, тактические ракеты, ракетные комплексы) – $12.4 млрд, из которых $6.8 млрд в запасы.

• Прочие товары краткосрочного пользования (средства индивидуальной защиты, одежда и снаряжение, пищевая продукция, батареи и аккумуляторы, медицинские расходные материалы и прочие спецматериалы) – $12 млрд.

• Нефтепродукты – $10.2 млрд полностью в операционное использование.

• Vehicles (бронетехника в виде танков, БМП, БТР и т.д, военные автомобили типа HMMWV, инженерная техника. Специальная техника и т.д.) – всего $7.4 млрд, из них $4.5 млрд в запасы.

• Боеприпасы – $6.4 млрд (патроны, снаряды, мины, гранаты, ракеты малой дальности для ПЗРК и ПТРК, взрывчатые вещества.

В итоге на товары совокупные расходы $178 млрд, из них на оружие, технику и боеприпасы приблизительно $110 млрд.

На строительство зданий, капитальной инфраструктуры и сооружений (административные, медицинские и исследовательские сооружения, военные базы, аэродромы, склады, казармы и т.д) всего 16.4 млрд.

Расходы на обслуживание составляют 240 млрд и более, чем вдвое превышают расходы на оружие, технику и боеприпасы.

• Installation support – 57 млрд (расходы на обслуживание, эксплуатацию, ремонт и поддержку военных капитальных объектов и инфраструктуры).

• Weapons support – 54.8 млрд (Расходы на обслуживание, ремонт, тестирование и логистическую поддержку вооружения и военной техники с учетом обучения персонала).

• Personnel support - 115.1 млрд (расходы на услуги, обеспечивающие благосостояние, подготовку и поддержку военнослужащих и гражданского персонала с учетом медицинского и жилищного обеспечения).

• Transportation of material – 5.4 млрд (расходы на перевозку оборудования, вооружения, запасов и других материалов, необходимых для военных операций и логистики – в чистом виде логистика).

• Travel of persons – 8.4 млрд (расходы на служебные поездки военнослужащих и гражданского персонала в рамках выполнения служебных обязанностей).

Интеллектуальная собственность – $112 млрд, что сопоставимо с расходами на вооружение и технику. В этих расходах на ИТ – $25.6 млрд, а R&D – $86.8 млрд.

При этом доля расходов на оборону в 2024 достигла минимума с 1940 года без признаков расширения (3.6% от ВВП на 2кв24).

Если сравнивать годовые расходы на ударные компоненты на 2кв24 к 4кв21 расклад следующий:

• Воздушные аппараты: снижение на 6.6% по номиналу, снижение на 12.1% с учетом инфляции (применяется специфический дефлятор для конкретного военного оборудования, а не общеэкономический). Эта категория волатильная, но в целом стагнация более 10 лет.

• Ракеты: рост на 2.4% по номиналу, снижение на 2.7% в реальном выражении (далее второе значение с учетом инфляции), стагнация более 10 лет.

• Корабли: рост на 9.8%, снижение на 3.4% (пик расходов в 2020, с 2021 нисходящая траектория).

• Бронетехника и военная техника: снижение на 6%, сокращение на 10.5% (пик расходов в 2010, а в 2024 г в 2.5 раза меньше).

• Электроника: снижение на 4.5%, существенное сокращение на 15% (пик расходов в 2009, в 2024 г вдвое меньше).

• Оружие и прочие виды оборудования: рост на 4.1%, снижение на 5% (пик расходов в 2010, 2024 г - на 20% ниже).

• Боеприпасы: существенный рост на 28.8% по номиналу и +13.8% с учетом инфляции (пик расходов в 2020, в 2024 г на 10% ниже и уровень 2007-2008).

Совокупные расходы на ударный компонент сократились на 0.3% по номиналу и минус 8.6% с учетом инфляции.

2.5 года достаточный срок, чтобы при необходимости поставить экономику на военные рельсы, но никаких признаков подобного в оборонном бюджете США в это время не наблюдается.

Единственная растущая категория – боеприпасы, видимо из-за производства артиллерийских снарядов и ракет для ПЗРК, ПТРК, но даже в рамках этой категории расходы на 10% ниже, чем в 2020 и скорее соответствуют 5-летним синусоидальным циклам накопления/распределения запасов.

Весь рост оборонных расходов обусловлен выплатами персоналу, сервисными операциями и интеллектуальной собственностью, но именно физическое оружие, техника и боеприпасы имеют тенденцию на сокращение.

Номинальные расходы на национальную оборону в США в финансовом году по июль 2023 г достигли исторического максимума – $821 млрд, а в сравнении с 2019 рост на 19% и почти по нулям в реальном выражении (накопленная инфляция по дефлятору ВВП составила 18% за 4 года).

Расходы на оборону в 2023 с учетом инфляции на 15% ниже, чем в 2010-м! Оборонная статья является самой «задавленной» в сравнении со всеми другими статьями расходов, где распределение роста расходов в диапазоне 37-39%, а по обороне всего 19% за 4 года.

Таким образом, по состоянию на 2023 никакого акцента на ВПК и обороне в США нет, а весь прирост в сравнении с 2021 связан практически полностью с поддержкой Украины. Бюджет пока не является оборонным и масштабных инвестиций в ВПК не прослеживается, писал Spydell Finance.

Проект оборонных расходов от бюджетного управления Конгресса США в рамках официального документа не предполагает масштабных мероприятий по гособоронзаказу в 2023-2025, по крайней мере, по официальным планам.

Минобороны США в содействии с бюджетным управлением Конгресса разрабатывает проект FYDP, который отражает планы и намерения на следующие пять лет. Разработка шла в 2022, когда была полная информация об актуальной геополитической диспозиции, и когда спецоперация России на Украине была в самом разгаре. Документ актуализирован на январь 2023.

Минобороны США запросило 772 млрд долл в 2023, что на 1.5% меньше по номиналу, чем в 2022. Проект на 2024 составляет 784 млрд и 762 млрд в 2025.

Более того, оборонные расходы в 2022 по факту составили 3.6% от ВВП, что является минимумом с 1939 года и ниже 2000 (3.8%) до «Ближневосточного сафари». В 2023 оборонные расходы могут снизиться до 3.3% от ВВП, обновив очередной минимум.

По факту с октября по апрель 2023 г (новый фингод) потратили больше, чем в 2022 на 6%, что в рамках инфляции.

Уровень диверсификации экономики, глубина, сложность и масштаб развития промышленности сильно выросли за 80 лет, поэтому для масштабного гособоронзаказа не нужно трети ВВП, но вот даже до 2010 не дотягивают, писал канал Spydell Finance в мае 2023 г.

США, видимо, не воспринимают геополитические вызовы всерьез и не намерены активно вовлекаться в конфликт против России и/или Китая.

Оборонные расходы в США достигли исторического максимума в 204 млрд долл (в рамках новых заказов для ВПК), а расходы на капитальные товары также на новом максимуме – 173 млрд за год по данным Census.

Капитальные товары включают бронетехнику любых видов, самолеты, корабли, космические аппараты оборонного назначения, ракеты, стрелковое вооружение и боеприпасы, средства связи и навигационное оборудование.

Капитальные товары НЕ учитывают экипировку и снаряжение, электронные компоненты и комплектующие (например, компьютеры, мониторы, проекторы и т.д., которые используются в оборонных целях), не учитывают провизию, медикаменты, используемые в армии и любые другие товары оборотного назначения. Также не учитываются инфраструктурные расходы и строительство капитальных сооружений, например военных баз.

С учетом экипировки, снаряжения и товаров оборотного/краткосрочного значения без провизии и строительства выходит 200-210 млрд за год. Эти расходы учитывают только американский ВПК.

Самая крупная и значимая статья расходов – это воздушные суда и космические аппараты оборонного назначения, где в год расходы почти 70 млрд (вновь очередной максимум).

В сравнении с 2015 расходы выросли на 65% по номиналу, за год рост на 14%, но этот показатель очень волатильный и здесь нужно смотреть в ретроспективе на длительном отрезке. С начала 2000 заказы удвоились, но если сравнить с 2011 (в рамках предыдущей военной доктрины), рост всего лишь на 20% за 11 лет.

Здесь нет дефлятора, т.к. цены на оборонные товары засекречены и нет понимания, как изменились цены и закупки в реальном выражении. Пока можно отметить, что с 2016 года траектория устойчиво восходящая, как с 2004 по 2011.

С апреля 2022 достаточно интенсивные заказы на американский ВПК, но не сказать, что «переход в новую нормальность». Скорее плановое наращивание без явных «перегибов», отмечал канал Spydell Finance.

В общей сложности бюджет Министерства обороны в 2020 г. достигнет $718 млрд — это большая часть всех средств, выделенных на национальную безопасность, объем которых составит $750 млрд. Необходимость таких крупных затрат министерство объясняет долгосрочным стратегическим соревнованием с Китаем и Россией.

Министерство обороны США увеличивает расходы на работу в киберпространстве: в 2019 г. оно получит на это $8,5 млрд, а на 2020 г. просит уже $9,6 млрд. Эта заявка была включена в план бюджета на 2020 г., только что предложенный Конгрессу президентом США Дональдом Трампом (Donald Trump). Как поясняется в бюджетной заявке, деньги пойдут на «защиту сетей, информации и систем Министерства обороны, поддержку целей военного командования и защиту нации»^[1].

Из $9,6 млрд, которые Минобороны просит на кибернужды, около $3,7 млрд будет потрачено на наступательные и оборонительные операции в киберпространстве. Еще $5,4 млрд планируется направить на повышение уровня безопасности сетей, систем и данных министерства. Наконец, $61,9 млн будет израсходовано на модернизацию облаков общего назначения.

Кроме того, Министерство обороны собирается потратить $927 млн на искусственный интеллект и машинное обучение — развитием этих технологий занимается Объединенный центр искусственного интеллекта (JAIC). Часть средств будет направлена на развитие технологий распознавания лиц.

В бюджете также упомянуто, что министерство просит $2,6 млрд на сверхзвуковое вооружение и $235 млн на исследования в области лазерного оружия. Как отметил исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шэнахэн (Patrick Shanahan), в бюджете на 2020 г. Минобороны просит на исследования и разработки, в том числе в области ИТ, самую крупную сумму за последние 70 лет.

Бюджет министерства обороны США на 2011 составляет $708 миллиардов, включая текущие расходы на ведение боевых действий, что составляет примерно 4,7 % ВВП США^[2].

Вторжение в Ирак, война в Афганистане, присутствие в Сирии с октября 2001 по август 2021, а активная фаза до 2011 – обходидись США в среднем 4.8% от ВВП, а максимум в 2010 (5.5%).

Ближневосточный рейд (Афганистан, Ирак) – увеличение оборонных расходов с 3.9% ВВП до 5.5% на пике в 2010 г.

Обострение Холодной войны с СССР в середине 1980-х – увеличение с 6 до 8%.

Вьетнамская война – с августа 1964 по апрель 1975, США тратят на оборону в среднем 9% от ВВП, пик 11% в 1967.

Вьетнамская война – в среднем расходы на оборону в США составляли 8.8% ВВП с пиком 11.1% в 1967 г.

Корейская война – с июня 1950 по июль 1953, в среднем на оборону в США тратили 12.9% от ВВП с пиком в 15.7% в 1953. Увеличение с 7.6% в 1950 году.

Вторая мировая война – период участия США с декабря 1941 по сентябрь 1945, оборонные расходы 33% от ВВП с пиком в 43% в 1944 г.

В 1940 доля расходов на оборону была 2.7% ВВП.

Основная статья: Цифровизация Пентагона

• Облачная инфраструктура Пентагона (JEDI)
• Единая военная ИТ-система JADC2
• JWCC (Joint Warfighting Cloud Capability)

Основная статья: Искусственный интеллект в Пентагоне

Основная статья: Кибервойна России и США

Из 31 тыс. кибератак, которые были направлены на госведомства и инфраструктуру США, лишь 16 «несли серьезную угрозу». Основная причина уязвимости, которая озвучена в исследовании Пентагона, – слабые места в системах управления и информации как гражданских, так и военных структур. Американские эксперты считают, что эту незащищенность используют в качестве мишени для кибератак не только Россия и Китай, но и такие страны, как Северная Корея и Иран^[3].

В докладе научного совета минобороны США названы три основные проблемы, с которыми сталкивается Пентагон во время мероприятий по киберсдерживанию. Первая из них – колоссальные возможности России и Китая, из-за которых подвергается опасности критическая инфраструктура страны. Второй проблемой является увеличивающийся с каждым годом потенциал региональных государств, которые также могут направлять кибератаки на Америку. В качестве третьей проблемы называются негосударственные организации, кибервоздействие которых не столь ощутимо, но носит накопительный характер.

Американские эксперты отмечают, что в компьютерных сетях страны присутствует шпионское ПО – это такие программы, как Havex и BlackEnergy, которые, по их мнению, возможно имеют отношение к кибератакам на промышленные системы управления. Якобы с помощью последней в Украине в конце 2015 года была взломана система управления электроподстанций.

18 октября 2016 стало известно о подготовке бюджетом США расходов на ИБ в 2017 году на $5 млрд больше, чем в 2016 году. Минобороны запросило $6,8 млрд на кибероперации специально созданной группы.

Пентагон попросил о выделении $6,8 млрд на 2017 год для проведения киберопераций, сообщило агентство Bloomberg. Операции в киберпространстве возложены на группу Cyber Mission Force.

Группа действует под контролем Кибернетического командования США. Личный состав Cyber Mission Force ~5 тыс. человек. Задачи группы: повышение уровня безопасности военных компьютерных сетей США и кибератаки на террористические организации^[4].

Полной оперативной готовности Cyber Mission Force должна достичь в 2018 году. К тому времени ее численность возрастет на 1200 человек.

Президент Обама в процессе формирования бюджета на 2016 год предлагал выделить на кибербезопасность $14 млрд, что было на $1 млрд больше, чем на 2015 год. В свете запланированного, повышение на $5 млрд в 2017 году значительно.

• $3,1 млрд из выделенных $19 млрд - модернизация компьютерного оборудования в федеральных агентствах.
• $62 млн - привлечение высококлассных ИБ-специалистов для сотрудничества с правительством.

Причина роста расходов на информационную безопасность – ряд крупных кибератак, которым США подверглись в 2016 году, в том числе взлом серверов Демократической партии США в июне 2016 году. Вопрос - будет ли бюджет, предложенный президентом, одобрен Конгрессом, где на октябрь 2016 года главенствуют республиканцы, открыт.

Одновременно с увеличением ИБ-бюджета Белый дом огласил план формирования специальной президентской комиссии, последующие 10 лет она будет заниматься укреплением кибербезопасности. Администрация планирует создать должность федерального директора по вопросам информационной безопасности. Барак Обама подписал указ о создании постоянного Федерального совета по вопросам приватности, которому предстоит разработать руководство по сбору и хранению персональных данных.

В 2016 году глава Amazon и один из ведущих инноваторов США Джефф Безос вошел в состав Консультативного совета по инновациям в оборонной сфере при Министерстве обороны США. Вместе с коллегами, в числе которых есть и Эрик Шмидт, он будет заниматься изучением возможностей и перспектив применения в оборонке технологий из частного сектора^[5].

Помимо Безоса, новым членом совета стали астрофизик и телеведущий Нил Деграсс Тайсон (Neil deGrasse Tyson) и Дженнифер Палка (Jennifer Pahlka), которая основала организацию Code for America для борьбы с цифровым неравенством между частным и государственным секторами.

Консультативный совет был создан в марте 2016 г. Он состоит из 15 человек, представителей частных технологических компаний, университетов и школ. Задача совета — трансфер технологий и технологических практик из частного сектора в государственный, а именно в оборонную сферу.

2 марта 2016 года стало известно о назначении Эрика Шмидта главой совета по инновациям Пентагона. Бывший генеральный директор Google начал руководить структурой, специализирующейся на консультировании руководства Министерства обороны США по новым технологическим разработкам.

В сентябре 2015 года министр обороны США Эштон Картер призвал^[6] американское сообщество инвестировать в кибервойну с Россией и Китаем. Он отметил, что вследствие быстрого технологического развития этих государств США начинают терять позиции в сфере вооружений различного плана.

Заявление Картер сделал на конференции, спонсированной Агентством передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA), входящим в состав Минобороны США. По словам Картера, указанные инвестиции необходимы вследствие быстрого технологического развития Китая и России, которое ведет к снижению конкурентоспособности США в военной сфере.

В 2015 году Пентагон начал агрессивную политику найма «кибервоинов» и направил в управление кадров запрос на разрешение нанять как минимум три тысячи хакеров, сообщает The Fiscal Times. Это должно помочь Минобороны США противостоять атакам, целью которых, по официальным данным, министерство становится ежедневно.

Кандидаты, среди прочего, должны обладать «уникальными навыками в области кибербезопасности и знаниями для оценки киберрисков, а также анализа зловредного ПО и уязвимостей». «Нам нужны «белые» хакеры, чтобы защитить наши системы от «чёрных», — «переводит»^[7] описание вакансии издание.

Исследование, недавно проведенное Счетной палатой США, показало огромный разрыв в квалификации госслужащих, работающих в сфере кибербезопасности, IT и инженерии, и специалистов из частного сектора. Хотя Пентагон осознает это и пытается изменить ситуацию, власти указывают, что бюджет не позволяет государству полноценно конкурировать с бизнесом в охоте за талантами, поясняет издание.

Американские власти будут награждать медалью солдат армии, принимающих участие в кибер-войнах и проявивших себя на службе. Об учреждении новой награды сообщается на официальном сайте Министерства обороны США.

«Новые возможности, которыми располагают американские военнослужащие, позволяют им сражаться с врагом и менять ход битвы, находясь в удаленной точке, - заявил министр обороны Леон Панетта (Leon Panetta). - К сожалению, не существовало наград, которые такие люди могли бы получить за свои заслуги».

«Новая медаль является нашим признанием выдающихся достижений, которые оказали прямое влияние на ход событий, но не включают проявление мужества и не связаны с жизненным риском, которые присущи реальному бою», - пояснил Панетта.

«Появление новой награды говорит об изменениях принципов военных действий», - отметил генерал американской армии Мартин Демпси (Martin Dempsey), председатель комитета начальников штабов при Министре обороны.

С развитием технологий кибер-нападения следующий «Перл-Харбор» может случиться в виртуальном пространстве, считает Панетта.

Помимо участников боевых действий в кибер-пространстве, новую медаль смогут получить командующие беспилотными военными летательными аппаратами, беспилотными подводными плавательными аппаратами и служащие войск противоракетной обороты.

Одним из примеров людей, удостоенных новой награды, может быть оператор на военной базе в штате Невада, управляющий воздушным беспилотником в Афганистане. Другим примером может служить солдат форта в штате Мэриленд, который сумел обнаружить и предотвратить кибер-атаки на вычислительную сеть Министерства обороны, отметили в пресс-службе министерства.

Каждую награду Distinguished Warfare Medal будет одобрять лично министр обороны. При этом сам Леон Панетта вскоре уйдет на пенсию, поэтому данная обязанность перейдет к его преемнику. В последний раз новая награда, предназначенная для американских военнослужащих, принимающих участие в боях, была учреждена в 1944 г. Ею стала Бронзовая звезда, которая выдается за храбрость и героизм на поле боя.

Новая награда будет иметь чуть более высокий ранг по сравнению с Бронзовой звездой, но меньший, чем Серебряная звезда, сообщает Associated Press.

Напомним, что США первыми создали кибер-войска. В 2009 г. о необходимости создания такого подразделения американской армии объявил генерал-лейтенант Кит Александер (Keith Alexander). На днях президент Америки Барак Обама (Barack Obama) подписал указ, согласно которому инфраструктурные компании и спецслужбы будут обмениваться информацией о киберугрозах, а также будут разработаны национальные стандарты кибербезопасности.

Власти США в 2014 г. потратят на нужды киберкомандования Министерства обороны $447 млн., что в 2,3 раза больше по сравнению со $191 млн, потраченными в 2013 г^[8].

О новом бюджете киберкомандования сообщало издание Nextgov со ссылкой на официальные документы, опубликованные Комиссией по бюджетным ассигнованиям США. Как пояснили изданию Nextgov в Минооброны, рост расходов киберкомандования главным образом связан с увеличением штата подразделения. По состоянию на март 2013 г. в него входило около 830 сотрудников. Согласно же принятой властями программе, до 2016 г. штат киберподразделения планируется увеличивать на 2 тыс. сотрудников ежегодно.

Кибервойска США занимаются выявлением и блокированием угроз, исходящих из иностранных государств, затрагивающих военные и промышленные вычислительные сети. Среди их задач - защита от хакерских атак коммунальной и социальной инфраструктур государства.

По данным Министерства внутренней безопасности, в 2012 г. количество сообщений о кибератаках на американские вычислительные сети возросло примерно до 153 тыс., или, по сравнению с 2011 г., выросло на 42%.

Одновременно возрастут расходы США на киберзащиту в рамках бюджета Министерства внутренней безопасности. По этой статье в 2014 г. будет выделено $792 млн, что на $35,5 млн больше по сравнению с 2013 г.

Таким образом, Пентагон и Министерство внутренней безопасности США потратят на кибератаки и киберзащиту в 2014 г. в общей сложности свыше $1,2 млрд , или примерно на 30% больше по сравнению с $948 млн в 2013 г. Впрочем, оба ведомственных бюджета еще нуждаются в одобрении Сената.

В кадровой системе Пентагона произошла утечка, затронувшая данные почти 3 млн человек. Об этом 28 сентября 2026 года сообщил представитель военного ведомства США в интервью Federal News Network.

По словам чиновника, «небольшое число неавторизованных пользователей» почти год имело доступ к информационной системе Центра данных по кадрам Министерства обороны (DMDC) — с октября 2025 по июль 2026 года. Утечка затронула 2,76 млн живых человек и еще 294 тыс. умерших. Скомпрометированы незашифрованные имена, контактная информация, даты рождения, номера социального страхования и сведения о должностях, которые занимали военные и гражданские служащие.

В Пентагоне заявляют, что доказательств неправомерного использования раскрытых данных пока нет. В уведомлении, отправленном одному из пострадавших, говорится, что уязвимость в системе обмена файлами, обнаруженная 16 июля 2026 года, была немедленно устранена. Принимаются меры по укреплению кибербезопасности системы DMDC. Пострадавшим предлагают ресурсы по защите персональных данных и контролю за кредитной историей.

Как выяснил ABC News, новость об утечке данных в Пентагоне появилась после того, как ФБР разослало сотрудникам уведомление о мерах реагирования на взлом портала вакансий FBIJobs.gov. Источники телеканала сообщили, что злоумышленник заявлял о намерении опубликовать имена сотрудников ФБР, домашние адреса, личную и рабочую контактную информацию, номера социального страхования, даты рождения и контакты для экстренных случаев.

28 сентября 2026 года в заявлении для New York Times и 404 Media хакерская группа shinyhunters сообщила, что не будет публиковать данные из базы ФБР, как обещала ранее. По словам группы, это была маркетинговая кампания для защиты бизнеса и борьбы с дезинформацией, а не вымогательство.

ФБР заявило, что затронутая система FBIJobs.gov была несекретной. Пострадавших сотрудников просят сохранять бдительность, не отвечать на подозрительные звонки и не общаться с прессой.^[9][10]

В августе 2026 г власти США и Венесуэлы официально оформили соглашение по разделу венесуэльского энергетического сектора.

Главным бенефициаром и теневым оператором масштабных договоренностей по венесуэльской нефти теперь выступает Министерство обороны США.

Проводником соглашения выступило Управление стратегического капитала (OSC) – специализированный отдел Пентагона, созданный для распределения дешевых займов и скрытых инвестиций в стратегические секторы.

Оборонное ведомство безвозмездно получает 35-процентный пассивный пакет акций в специально учрежденной компании-операторе North American Blue Energy Partners.

Американские военные закрепляют за собой эксклюзивное право забирать 20% всей добываемой нефти строго по ее себестоимости.

Полученное сырье пойдет на гарантированное снабжение американского ВПК и экстренное восполнение Стратегического нефтяного резерва США.

Схема реализуется через частных посредников, что позволяет обходить массу формальных ограничений на коммерческую деятельность военных за рубежом.

Подробнее см. Добыча нефти в Венесуэле.

В начале июня 2026 года стало известно о том, что США создают подразделение кибервойск (Cyber Force) для противостояния угрозам и проведения операций в цифровом пространстве. Затраты на формирование этой специализированной структуры оцениваются в $11 млрд. Подробнее здесь.

За девять месяцев второго срока президента США Дональда Трампа министр войны Пит Хегсет провёл беспрецедентную по масштабам чистку высшего военного командования США.

Были уволены или отстранены от должности более двух десятков генералов и адмиралов — такие масштабные чистки не имеют аналогов в новейшей истории Соединённых Штатов.

Среди уволенных:

• Генерал Чарльз Браун-младший — председатель Объединённого комитета начальников штабов, уволен в феврале 2025 года. Причина: назначен администрацией Байдена по признаку расовой принадлежности в рамках программы «инклюзивности» (Diversity, Equity, and Inclusion, DEI) .

• Адмирал Лиза Франкетти — начальник военно-морских операций, уволена в феврале 2025 года после назначения на эту должность по программе DEI.

• Генерал Джеймс Слайф — заместитель начальника штаба ВВС, уволен в феврале 2025 года по той же причине, что Франкетти и Браун.

• Контр-адмирал Милтон Сэндс III — командующий командованием морских сил специального назначения, уволен 22 августа 2025 года. Причина: расхождения во взглядах с министром войны Питом Хегсетом.

• Адмирал Линда Фаган — комендант Береговой охраны США, уволена 21 января 2025 года после назначения на эту должность по программе DEI.

• Вице-адмирал Нэнси Лакор — начальник резерва ВМС США, уволена 22 августа 2025 года в рамках чистки кадров, назначенных по программе «инклюзивности».

• Генерал-лейтенант Джеффри Крузе — директор Разведывательного управления министерства войны, уволен в августе 2025 года. Причина: ведомство под его руководством опубликовало оценку, противоречащую утверждениям президента об эффективности ударов по иранским ядерным объектам.

• Генерал Тимоти Хау — директор Агентства национальной безопасности и командующий Киберкомандованием США, уволен в апреле 2025 года. Причина: политические разногласия с администрацией.

• Адмирал Элвин Холси — командующий Южным командованием США, ушёл в отставку в октябре 2025 года. Причина: разногласия с министром обороны по поводу законности военных операций против наркокартелей.

• Генерал-лейтенант Джозеф Макги — директор по стратегии, планам и политике Объединённого штаба, ушёл в отставку в октябре 2025 года. Причина: разногласия с министром обороны по стратегическим вопросам.

• Генерал-майор Джеймс Уорк — командир 82-й воздушно-десантной дивизии, заблокирован от продвижения на должность заместителя командующего Центральным командованием. Причина: служил помощником генерала Марка Милли, вызвав подозрение министра обороны.

Среди уволенных были и толковые военные, обладавшие обширным боевым опытом, стратегической экспертизой и достижениями. Генерал Браун и Крузе были признанными экспертами по сдерживанию Китая, Уорк был ключевой фигурой в победе над ИГИЛ в Мосуле, а Хау создал внушительную инфраструктуру в области кибербезопасности.

Однако чистками Трамп и Хегсет добились нужного им эффекта — они сумели создать атмосферу страха и недоверия среди офицерского корпуса, дав военным понять, что главным их служебным качеством должна стать лояльность.

В апреле 2026 г, во время провального акта агрессии против Ирана, министр обороны США Пит Хегсет вновь проводит масштабную перестройку руководства, увольняя высокопоставленных военных.

Всего за один день отправлены в отставку сразу три ключевые фигуры армии США:

• Начальник штаба армии Рэнди Джордж

• Глава Командования по трансформации и подготовке Дэвид Ходне

• Руководитель корпуса армейских капелланов Уильям Грин-младший

По данным Reuters, увольнение действующего начальника штаба армии во время войны — практически беспрецедентный шаг.

Причины официально не раскрываются, однако источники указывают на давние разногласия Хегсета с военным руководством, а также напряжённые отношения Джорджа с министром армии Дэном Дрисколлом.

По данным Bloomberg, в марте 2024 г американцы ведут с властями Турции переговоры об увеличении поставок взрывчатых веществ, а также закупают готовые 155-мм снаряды для восполнения собственных арсеналов, во многом истощившихся из-за военной помощи Украине.

В частности, в Пентагоне приобрели у турецкой компании Arca Defense 116 тысяч выстрелов с передачей в 2024 году. Более того, компания Repkon из Турции поставит производственные линии на заводы в Техасе, который по планам к концу 2025 года будет поставлять около 30% от всех выпускаемых в США 155-мм боеприпасов.

Якобы "запрещенная" российская нефть попадает в цепочку поставок Пентагона. После многократной смены владельца топливо продается греческому нефтеперерабатывающему заводу, который обслуживает американские вооруженные силы в Греции, показала проверка, проведенная The Washington Post в ноябре 2023 г.

В первой половине марта 2023 года стало известно о том, что Министерство обороны США решило использовать контракты нового типа, которые обяжут коммерческих операторов спутниковой связи обслуживать военных, в том числе при проведении боевых операций.

Как сообщает издание FCW, 9 марта 2023-го законодатели и Космическое командование ВВС США выразили обеспокоенность по поводу заявления SpaceX о том, что компания может ограничить использование своей группировки Starlink военными в сложившейся геополитической обстановке. Дело в том, что Пентагон, являющийся крупным клиентом Starlink, планирует масштабную модернизацию систем связи на поле боя, в том числе с применением спутниковых услуг, предоставляемых коммерческими операторами.

Генерал Космического командования Джеймс Дикинсон (James Dickinson) заявил, что Пентагон должен убедиться, что все стороны, включая коммерческие компании, понимают свои юридические обязательства и имеют полное представление о потребностях военных в отношении средств связи.

Поэтому ведомство прорабатывает новый тип контрактов, которые фактически принуждают негосударственные структуры обслуживать военных. Речь идёт о соглашениях, схожих с договорами программы Резервирования гражданского воздушного флота (CRAF) от 1952 года. Её суть заключается в том, что авиакомпании добровольно передают свои ресурсы для воздушных перевозок Пентагону при определённых обстоятельствах. При этом ведомство самостоятельно принимает решения в отношении того, как использовать воздушные суда и обслуживающий персонал.

С лета 2020 г Пентагон проводил секретную кампанию против вакцинации от COVID-19, чтобы подорвать позиции Китая во время пандемии. Об этой тайной операции ранее не сообщалось, писало агентство Reuters^[12].

На фоне кризиса COVID-19 американские военные запустили тайную программу по дискредитации китайской вакцины Sinovac. Одной из целей была филиппинская общественность. Эксперты в области здравоохранения говорят, что этот гамбит был неоправданным и подвергал риску жизни невинных людей.