Переговоры между Тегераном и Вашингтоном завершились ничем. Axios утверждает, что госсекретарь Марко Рубио из-за этого выгнал иранскую делегацию из США, хотя официальное время её визита и так подошло к концу.

Массированные бомбёжки, блокада Ормузского пролива и санкции не смогли заставить Иран пойти на попятную. Исламская республика заявляет, что у Вашингтона есть список требований, на которые Штатам придётся пойти, если они хотят, чтобы нефть снова следовала привычным маршрутом. США пытаются торговаться, но получается это не слишком хорошо. Решение Рубио о том, что иранская делегация должна немедленно покинуть США, в американской прессе уже прозвали «самым необычным дипломатическим демаршем», и симпатии редакции явно не на стороне госсекретаря: Тегеран пытается договариваться, Америка в ответ давит и не получает пока ничего, кроме расходов и проблем.

Дональд Трамп же тем временем в очередной раз заявил, что уже победил Тегеран, и в американских учебниках эту победу назовут одним из самых значимых свержений США. Официальный результат, правда, с его слов, будет объявлен в ближайшем будущем, вскоре после промежуточных выборов, которые пройдут в ноябре.

Эта патовая ситуация весьма не по душе Тель-Авиву. На фоне застопорившихся переговоров между Вашингтоном и Тегераном израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху решил подкинуть дровишек в костёр конфликта, заявив, что Исламская республика считает США главной целью и называет страну «большим сатаной», а Израиль — «малым». Соответственно, он призывает Трампа усилить экономическую блокаду и продолжить бомбёжки до победного конца.

По мнению политолога Дмитрия Еловского, демарш Рубио показывает, что США проигрывают эту войну.

«На текущий момент компания Трампа против Ирана зашла в тупик. Тегеран не сдаётся, более того, наносит очень болезненные и чувствительные ответные удары, что провоцирует, в том числе, рост цен на дизтопливо в США. А это, в свою очередь, за собой влечёт падение рейтингов и Трампа, и республиканцев, и становится поводом для жесточайшей критики, — объяснил aif.ru эксперт. — Фактически можно уже говорить, что Трамп и его команда выборы в конгресс проиграли и, скорее всего, как раз исходят из этой ситуации, что, раз уж они проиграли, нужно зафиксировать это поражение и двигаться дальше. Вместе с тем он пытается завершить конфликт к промежуточным выборам, чтобы приписать себе славу победителя, но в его понимании завершить конфликт это может быть не то, что понимаем мы. Скорее всего, он попытается сейчас договориться на любых условиях, о чем угодно, лишь бы только Иран открыл Ормузский пролив, но для этого ему нужно вести диалог с Ираном на закрытой площадке, потому что по факту это предательство национальных интересов США и именно так будет воспринято обществом. Значит, договор должен быть очень закрытый, узкий и за закрытыми дверями. В этом плане площадка ООН является для Трампа неприемлемой, потому что в открытую договариваться о том, чтобы сдать национальные интересы США и признать поражение в конфликте с Ираном, естественно, Трамп не может, а на площадке ООН это именно превратится в публичное открытое обсуждение, поэтому сейчас Рубио делает вид, что он изгнал иранскую делегацию, чтобы показать жёсткость и силу. Это как раз стандарт западной дипломатии: когда у тебя все плохо, демонстрируешь жёсткость и силу для того, чтобы, когда ты начнёшь все сливать и сдавать, у невключённой аудитории возникало ощущение, что ты все ещё находишься в жёсткой позиции. Поэтому дальше переговоры, скорее всего, продолжатся, но Вашингтону придётся идти на уступки и сдавать какие-то интересы, и тут вопрос в том, насколько готов идти на компромисс Иран, потому что, конечно, ему не предложат полностью выполнить его требования, а требования у него достаточно жёсткие. То есть это компенсации, снятие санкций, возвращение активов, возможность брать деньги за проход через пролив. США, конечно, на такие уступки не пойдут, поэтому будет требоваться какой-то компромисс. И вопрос в том, насколько будет далеко готов Иран зайти в этом компромиссе, какими собственными интересами он готов будет поступиться. Это удивительная история, когда исход выборов США, исход общей ситуации зависит не от самих США, не от Вашингтона, а от действующего руководства Ирана, поэтому результат может быть совершенно непредсказуемым, но я думаю, что Трамп попытается хоть какую-то сделку заключить до выборов в конгресс, чтобы хотя бы минимизировать поражение и хоть как-то снизить потери среди республиканцев».

«Так как пробуксовывают переговоры, каждая из сторон пытается обвинить другую сторону в этом саботаже, хотя иранский представитель на Генассамблее ООН сказал, что они готовы к переговорам, — отметил в беседе с aif.ru ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин. — Военного решения у Трампа нет, по крайней мере, сейчас. При этом надо понимать, что на промежуточных выборах не его выбирают, а республиканскую партию, не президентские же выборы, и третьего срока не будет. Поэтому он уже относится к этим выборам не как к экзистенциальной борьбе. Сейчас мы видим, что идёт стагнация. Войска он отправлять не будет, это дорого и непонятно, чем аукнется. „Бесконтактными“ ударами „Томагавками“ ситуацию не изменить, поэтому они постоянно запугивают: переговоры вроде бы начинаются, но потом каждая из сторон не готова идти на компромиссы, и начинается очередной цикл запугиваний. Вероятность возобновлений военных действий есть: США и так пытаются бить по Ирану, Тегеран в ответ — по штатовской инфраструктуре в регионе. Такие „бесконтактные“ удары будут продолжаться, но отправка американских войск в регион маловероятна».