Vi har läst insändaren från Johann Wolf, Stefan Andersson och Incan Löfstedt. De skriver att de tänker rösta på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet, men inte i kommunvalet.

Det är naturligtvis deras rätt. Precis som alla andra väljare har de rätt att välja vilket parti de vill stödja.

Det som däremot förvånar oss är att deras insändare nästan inte handlar om politik alls.

I stället riktas en rad mycket allvarliga anklagelser mot Sverigedemokraterna Nynäshamn och mot personer i vår organisation. Vi beskrivs som toppstyrda, makthungriga och drivna av privata egenintressen. Medlemmar sägs ha skrämts bort och politiken påstås handla om poster och arvoden. Det är stora ord.

Men läsaren får inga konkreta exempel. Vilket beslut har fattats för någons privata vinning? Vem har tjänat pengar på vår politik? Vilken medlem har skrämts bort? Vilket beslut menar man har varit felaktigt?

När man framför så allvarliga anklagelser tycker vi att man också har ett ansvar att visa vad man grundar dem på.

Vi tycker att Nynäshamnsborna förtjänar en annan typ av debatt. En debatt om vad partierna faktiskt vill göra för kommunen.

Sverigedemokraterna har under mandatperioden drivit många frågor, och alla har naturligtvis inte fått majoritet. Så fungerar demokratin. Men vi har också fått gehör för konkreta förslag.

Ett exempel är motionen om att skapa bättre möjligheter för motorintresserade ungdomar. Den handlade om att kommunen skulle utreda möjligheten att skapa en naturlig träffpunkt tillsammans med lokala företag och undersöka om gymnasiets verkstadslokaler kunde användas. Kommunfullmäktige biföll motionen.

Det är kanske inte den största frågan i världen, men för de ungdomar som har ett motorintresse kan den betyda mycket. Det är precis sådan lokalpolitik vi vill ägna oss åt – att se möjligheter i stället för problem.

Vi har också drivit frågor om ett bättre företagsklimat, en starkare kommunal ekonomi, tryggare skolor och en äldreomsorg där våra äldre får den respekt de förtjänar.

Man behöver inte hålla med oss i varje fråga, men det är fel att påstå att Sverigedemokraterna saknar politik eller bara ägnar sig åt konflikter.

Insändaren tar också upp den politiska turbulensen kring kommunstyrelsen och påstår att Alliansen tillsammans med Sverigedemokraterna tvingades bryta mot kommunallagen.

Det är alltså betydligt mer komplicerat än den bild som ges i insändaren.

Vi tänker inte låtsas att det inte har funnits politiska konflikter. Det har det. Sverigedemokraterna har ibland samarbetat med Alliansen och ibland sagt nej när vi ansett att deras politik inte har varit bra för Nynäshamn.

Det är inte illojalitet. Det är vårt uppdrag som ett självständigt parti.

Vi tror faktiskt att väljarna uppskattar politiker som vågar stå för sina övertygelser, även när det innebär att man inte alltid kommer överens med andra partier.

Inför valet vill vi hellre prata om framtiden än om gamla personkonflikter.

Hur får vi fler företag att etablera sig i kommunen? Hur skapar vi fler arbetstillfällen? Hur får vi ordning på ekonomin utan att försämra välfärden? Hur gör vi skolan tryggare och äldreomsorgen bättre?

Det är frågor som påverkar vardagen för människor i Nynäshamn.

Vi välkomnar granskning och kritik. Det hör demokratin till. Men vi hoppas att den bygger på fakta, konkreta beslut och politiska förslag – inte på personliga påståenden som läsaren själv saknar möjlighet att kontrollera.

Sverigedemokraterna Nynäshamn