Второй день XXIII Ежегодного заседания клуба «Валдай», 29 сентября, открылся сессией, посвящённой мировой экономике. Центральный вопрос, вынесенный на обсуждение экспертов, касался того, как ей удаётся адаптироваться к военно-политическим потрясениям последних лет – и насколько хватит запаса прочности. Забегая вперёд, отметим, что возможность глобального кризиса в ближайшее время участники сессии не стали ни подтверждать, ни опровергать. Но указали на те моменты, которые делают нынешнюю ситуацию в мировой экономике совершенно особенной.

Экономика, как и вся мировая система, находится на этапе перехода от одной эпохи к другой. Это период трансформации – но не полного исчезновения глобализации, – когда логика обеспечения суверенитета оказывается важнее свободы рынков и взаимосвязанности, а страны стремятся диверсифицировать связи национальных экономик с мировой. На практике это означает более сложные и неудобные трансакции, которые вместе с тем являются более надёжными с точки зрения национальных интересов.

В мире рождается конфликтная взаимосвязанность, отметила Наталья Стапран, директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим». Суверенитет в этих условиях означает не изоляцию, а возможность найти правильные связи, гарантируя внутреннюю экономическую устойчивость. При этом технологическое лидерство является ресурсом и силой государства, которое становится основным актором международных экономических отношений.

Важнейшей чертой нашей эпохи является рост экономического веса незападных игроков. Доля БРИКС в мировом ВВП обогнала долю «семёрки» и продолжает расти. Вепонизация доллара со стороны США ведёт к созданию альтернативных платёжных систем и расчётам в национальных валютах, указал Марко Карнелос, генеральный директор консалтинговой компании MC Geopolicy, хотя полного отказа от доллара никто не планирует. По словам танзанийского исследователя Годвина Гонде, в условиях глобального столкновения экономики и политики Глобальный Юг должен диверсифицировать своих союзников и партнёров, строить собственные логистические маршруты. Одним из ответов на кризисные явления может для него стать участие в региональной интеграции.

Целый ряд регионов находится в застое, но мировая экономика развивается нормально, несмотря на кризисные явления, отметил научный руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Леонид Григорьев. Однако риск глобального спада связан с накоплением «порохового потенциала» дисбалансов, а триггером может стать, например, падение акций компаний, работающих в области ИИ. Геополитические конфликты, замедление роста и переключение ресурсов на компенсацию потерь вместо развития отвлекают внимание от таких глобальных проблем, как бедность, выравнивание уровня развития, климатические вопросы, подчеркнул учёный.

Рассуждая об «экономике сопротивления» на примере России, программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев отметил, что ей удалось избежать финансового кризиса благодаря проделанной «домашней работе». Была создана финансовая инфраструктура, проведена дедолларизация, в кратчайшие сроки осуществлена переброска экспорта на Восток. Тимофеев подчеркнул, что эта адаптивность стала возможной благодаря рыночному характеру российской экономики: она не справилась бы с вызовами, если бы была, как советская, директивно-плановой.

После сессии состоялась закрытая встреча участников Ежегодного заседания с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в ходе которой были затронуты вопросы широкой международной повестки, касающиеся, в частности, формирования институтов многополярного мира и двусторонних отношений России с ведущими мировыми державами.

Без паники: государство и ответственность за будущее. Ежегодный доклад клуба «Валдай»

Ответственность за будущее сегодня – не лозунг, а императив поведения. В ходе развития человечество изобрело множество эффективных способов самоуничтожения – от физического до морального, и это тоже плоды прогресса. Но опыт преодоления угроз и перехода на новый уровень очень богат. Нам не нужно будущее, которое станет лучше, чем раньше. Нужно будущее, которое не хуже. И которое, в принципе, будет.

СкачатьPDF, 889,84 КБ

Шестая сессия была посвящена будущему миру, в центре которого будет Азия. Тема неминуемого возвышения Азии, зазвучавшая в конце прошлого столетия, поначалу виделась почти революционной: настолько незыблемой казалась многовековая гегемония Запада. Процессы глобализации открыли перед незападными странами новые возможности развития, но предполагали для них совершенно определённую роль в мировой системе, обусловленную наличием природных и демографических ресурсов и готовностью быть «сборочным цехом» западного мира. Однако результатом стало смещение мирового экономического центра на Восток и, как следствие, рост субъектности государств Азии в мировой политике.

Следует, однако, отметить, что новым гегемоном вместо Запада азиатские страны быть не хотят, что явно прослеживалось в выступлениях участников. «Продолжать работу и не зазнаваться» – таким был их лейтмотив. Отмечая сильные стороны азиатских стран – готовность учиться и вкладываться в науку, быстро ориентироваться в меняющемся мире, – эксперты указывали на причины, по которым они ещё не готовы к глобальной ответственности. Их стратегическая культура развивается не так быстро, как экономика, мощный рост которой не сопровождается созданием региональных систем безопасности. Зависимость от внешних игроков снижает стратегическую автономию стран и создаёт риски втягивания в ненужные им конфликты. Как отметил один из участников сессии, Азия станет центром мира, когда научится поддерживать мир в своём доме не через давление извне, а через диалог и баланс интересов.

Симптоматично для текущего периода то, что европейские вопросы обсуждались после азиатских, а центральным из них стала возможность войны. Несмотря на столь мрачный контекст (но, возможно, и благодаря ему), седьмая сессия стала одной из самых оживлённых. Особенно взбодрила дискуссию постановка одним из участников вопроса о возможности применения Россией тактического ядерного оружия в текущем конфликте. По понятным причинам данное предложение не вызвало энтузиазма у европейских участников, указывавших на то, что любое «ограниченное» применение ядерного оружия выйдет из-под контроля, а каждый шаг по лестнице эскалации – палка о двух концах. Впрочем, один из спикеров считает появление данной темы в публичном поле полезным, поскольку «безумная идея позволяет отрезвить безумных оппонентов».

Действительно, европейский правящий класс убеждён в возможности военной победы над Россией, и эта убеждённость возникла не вчера. Как отметил один из участников сессии, Великобритания функционирует в военном режиме с 2014 года, и вступить на путь дипломатии её лидеры не способны. По словам ещё одного эксперта, Западная Европа находится в панике, так как потерпела поражение на четырёх фронтах: политическом, экономическом, демографическом и интеллектуальном. Баланс сил в мире изменился, экономика Европы безнадёжно отстаёт от американской, как и темпы воспроизводства населения. Но самое важное поражение – интеллектуальное: Европа продолжает жить категориями «либерального миропорядка», отказываясь признавать возникновение нового мира.

День завершился специальной сессией, посвящённой Ближнему Востоку. Участники, представлявшие как страны региона, так и соседствующие с ним государства, обсудили расстановку сил, роль внешних игроков и перспективы выхода за рамки игры с нулевой суммой. Перспективы эти достаточно туманны, так как осознание того, что застарелые проблемы региона невозможно решить военной силой, сопровождается нарастающей милитаризацией, которая при наихудшем сценарии может принять форму нуклеаризации.

Важной тенденцией последних лет является появление ситуативных коалиций или формальных альянсов (как в случае Мекканского пакта) региональных держав. Эксперты связывают это со снижением доверия к США как поставщику безопасности. В качестве отдельного фактора повышения нестабильности было указано на растущую напряжённость в отношениях Турции и Израиля. Если она перерастёт в военную конфронтацию (наиболее вероятным триггером может стать Сирия), то в неё неизбежно окажутся вовлечены третьи страны, заметил один из спикеров.