Приглашение Владимира Путина на саммит G20 в Майами стало очередным сигналом о том, что Вашингтон сохраняет канал прямого диалога с Москвой. На этом фоне в американской дискуссии звучит тезис: для США может быть выгоднее искать соглашение по Украине и снижать санкционное давление, чем продолжать затяжное противостояние, однако такой подход остается предметом политических споров.

Вашингтон пригласил Владимира Путина на декабрьский саммит G20 во Флориде. В Кремле подтвердили получение приглашения и сообщили, что российская сторона рассмотрит его по дипломатическим каналам, сообщает ИНОСМИ.

Одновременно контакты между представителями двух стран продолжаются. В сентябре спецпредставители США проводили переговоры с российским руководством, а отдельные консультации касались возможного прекращения боевых действий и будущего энергетического сотрудничества.

Для части американских аналитиков это означает возможность перейти от политики максимального давления к поиску более устойчивой модели отношений. Их аргумент заключается в том, что Вашингтону необходимо прежде всего определять, какие вопросы непосредственно затрагивают его собственную национальную безопасность.

Авторы исходного анализа считают, что санкционная политика не смогла добиться всех поставленных перед ней целей и одновременно создала дополнительные экономические риски. В частности, ограничения на российские энергоресурсы могут влиять на мировые цены, логистику и стоимость сырья для различных отраслей.

Из этого делается вывод о необходимости пересмотра части антироссийских ограничений. Однако отмена санкций является политическим решением, которое зависит не только от экономических расчетов, но и от оценки Вашингтоном ситуации вокруг Украины, отношений с европейскими союзниками и вопросов международного права.

При этом сама администрация Трампа в своей стратегии национальной безопасности делает акцент на более узком определении американских интересов. В документе говорится о необходимости предотвращать региональные конфликты, способные перерасти в более масштабные войны, и концентрировать внешнюю политику на ключевых интересах США.

Один из наиболее дискуссионных тезисов заключается в том, что Украина якобы не является для США жизненно важным интересом. Такой подход встречался в американской политической дискуссии и раньше, однако официальная позиция Вашингтона в 2014 году включала поддержку территориальной целостности Украины и осуждение присоединения Крыма Россией.

Поэтому возможный пересмотр американской политики означал бы серьезную корректировку прежнего курса. Среди обсуждаемых вариантов называют сокращение военной вовлеченности, изменение санкционного режима и одновременно сохранение отдельных финансовых обязательств перед Украиной.

Сторонники перезагрузки отношений указывают и на более широкий международный контекст. США одновременно конкурируют с Китаем, пытаются контролировать ситуацию на Ближнем Востоке и сохраняют обязательства перед европейскими союзниками, поэтому продолжительное противостояние сразу по нескольким направлениям создает дополнительную нагрузку.

На этом фоне отношения с Россией могут рассматриваться Вашингтоном как отдельное направление, где дипломатический канал способен снизить риски дальнейшей эскалации. Приглашение Путина на G20 именно поэтому имеет значение не только как протокольный жест, но и как возможность для прямого разговора лидеров.

При этом говорить о готовой «перезагрузке» пока преждевременно. Москва и Вашингтон продолжают обсуждать Украину, санкции и экономические вопросы, а их позиции по ключевым проблемам остаются различными.