Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASAEl preacuerdo alcanzado el 28 de septiembre, cuyas condiciones tiene que aceptar Maricarmen, establece que Urbagestión continúe alquilando el piso a la afectada por un precio que no supere el 30% de sus ingresosEl 28 de septiembre se anunció un preacuerdo para que Maricarmen pueda volver a su vivienda, tras una reunión de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid (EMVS) con el servicio de intermediación de arrendamientos municipal, representantes de Urbagestión, la abogada de Maricarmen y representantes del Sindicato de Inquilinas. En una comparecencia tras la reunión, la consejera delegada de la EMVS, Ana de Miguel Cabrera, detalló que se había acordado un alquiler, cuyo arrendatario será Urbagestión (empresa propietaria del piso de Maricarmen), que no supere el 30% de sus ingresos netos. Según Europa Press, citando palabras de su abogada, Beatriz Duro, Maricarmen aceptó estas condiciones el 29 de septiembre, está “muy contenta” y regresará a su casa cuando le den el alta del Hospital Gregorio Marañón.El encuentro del 28 de septiembre se produjo después de que la EMVS emitiese un comunicado rechazando la propuesta de Urbagestión de incorporar la casa al Programa ReViVa. La EMVS lo rechazó porque determinaron que no se cumplían los requisitos para incorporar el inmueble al programa. Esta propuesta de Urbagestión, cuyo contenido aparece parcialmente en una publicación de El Economista, ocurrió dos días después del desahucio de Maricarmen. El programa ReViVa es una iniciativa pública del Ayuntamiento de Madrid en la cual un propietario cede su vivienda vacía a la EMVS durante un periodo de tiempo concreto sin perder su titularidad. En la web de la EMVS se indica que una vez el inmueble se incorpora a su parque de viviendas, el propietario recibe una “renta mensual independientemente de que la casa tenga o no inquilino adjudicado”. La dirección de Urbagestión aseguró que el Sindicato de Inquilinas no hizo posible que la empresa contactase con Maricarmen Onda Cero publicó el 25 de septiembre que, según el “propietario de la empresa” dueña del piso de Maricarmen, “la intervención del Sindicato de Inquilinas dificultó el contacto directo con Maricarmen” y que fue “imposible contactar con ella [Maricarmen] para negociar”, antes de que se produjera el desahucio. Sobre su ofrecimiento para negociar, Ricardo Alonso, uno de los directivos de Urbagestión, declaró el 28 de septiembre a Espejo Público que “hace unos meses” invitaron al Sindicato de Inquilinas a un “acto de conciliación al cual renunciaron” [min. 8:13] y que “hubo un par de situaciones, pero rápido llegó la desconfianza” [min. 4:52].Alonso también detalló a El Economista el 28 de septiembre que el Sindicado de Inquilinas “creó un escenario de máxima desconfianza con comportamientos que perseguían otros fines y una fuerte politización”. Ricardo Alonso indicó al programa de Antena3 ‘Espejo Público’, sin mencionar por parte de quién, que en su empresa se han visto sometidos a “coacciones y extorsión”, detallando que se trataría de una “actuación coordinada” en la que les habrían hackeado los teléfonos móviles y los correos electrónicos [min. 6:41]. No aportó pruebas de ello.La abogada de Maricarmen afirmó el 24 de septiembre que Urbagestión nunca había contactado con la afectadaBeatriz Duro, abogada de Maricarmen, detalló el 24 de septiembre en el programa de laSexta ‘Al Rojo Vivo’ que durante estos años han intentado negociar con Urbagestión “por activa y por pasiva” [min. 2:50]. Beatriz Duro también ha asegurado que “con Maricarmen nunca han contactado” y que desde Urbagestión “nunca han accedido a escuchar las propuestas de negociación de ningún tipo” [min. 3:10]. Por su parte, Gonzalo Álvarez, portavoz del Sindicato de Inquilinas, dijo el 25 de septiembre en una entrevista en Radio Nacional de España que Urbagestión “se ha negado a negociar durante siete años”. Maldita.es contactó el 28 de septiembre con Sindicato de Inquilinas, Urbagestión y con despacho de abogados de Maricarmen, Duroa Abogados, y a 29 de septiembre no hemos recibido respuesta.*Artículo actualizado el 29/09/2026 a las 16:15 para incluir que Europa Press ha publicado que Maricarmen ha aceptado el acuerdo para permanecer en su vivienda.
En corto:
El contenido que circula es una secuencia de imágenes del desahucio de Maricarmen, que tuvo lugar el 23 de septiembre en Madrid y anterior al preacuerdo alcanzado el 28 de septiembre para que la afectada regrese a su piso con unas condiciones que, según Europa Press, que aseguran haber hablado con su abogada, Maricarmen aceptó el 29 de septiembre. El vídeo, que utiliza una voz sintética, asegura que el dueño del piso de Maricarmen acusó al Sindicato de Inquilinas de bloquear un acuerdo y denuncia presiones políticas sobre su empresa sin aportar ninguna prueba o fuente de las afirmaciones que hace.
Lo que sí podemos contar es lo que sabemos a 29 de septiembre. El 28 de septiembre, tras un encuentro entre la abogada de Maricarmen, el Sindicato de Inquilinas y Urbagestión, se acordó que la mujer de 87 años volviera a su casa con un alquiler que no supere el 30% de sus ingresos. Previamente, el 25 de septiembre Urbagestión envió una propuesta para incorporar la vivienda de Maricarmen al Programa ReViVa, que no se produjo porque, según el Ayuntamiento de Madrid no reunía las condiciones. Urbagestión acusó al Sindicato de Inquilinas de dificultar “el contacto directo con Maricarmen” al tiempo que la abogada de la anciana desahuciada aseguró que Urbagestión “nunca ha accedido a escuchar propuestas de negociación de ningún tipo”.
El 28 de septiembre se anunció un preacuerdo para que Maricarmen pueda volver a su vivienda, tras una reunión de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid (EMVS) con el servicio de intermediación de arrendamientos municipal, representantes de Urbagestión, la abogada de Maricarmen y representantes del Sindicato de Inquilinas.
En una comparecencia tras la reunión, la consejera delegada de la EMVS, Ana de Miguel Cabrera, detalló que se había acordado un alquiler, cuyo arrendatario será Urbagestión (empresa propietaria del piso de Maricarmen), que no supere el 30% de sus ingresos netos. Según Europa Press, citando palabras de su abogada, Beatriz Duro, Maricarmen aceptó estas condiciones el 29 de septiembre, está “muy contenta” y regresará a su casa cuando le den el alta del Hospital Gregorio Marañón.
El encuentro del 28 de septiembre se produjo después de que la EMVS emitiese un comunicado rechazando la propuesta de Urbagestión de incorporar la casa al Programa ReViVa. La EMVS lo rechazó porque determinaron que no se cumplían los requisitos para incorporar el inmueble al programa. Esta propuesta de Urbagestión, cuyo contenido aparece parcialmente en una publicación de El Economista, ocurrió dos días después del desahucio de Maricarmen.
El programa ReViVa es una iniciativa pública del Ayuntamiento de Madrid en la cual un propietario cede su vivienda vacía a la EMVS durante un periodo de tiempo concreto sin perder su titularidad. En la web de la EMVS se indica que una vez el inmueble se incorpora a su parque de viviendas, el propietario recibe una “renta mensual independientemente de que la casa tenga o no inquilino adjudicado”.
La dirección de Urbagestión aseguró que el Sindicato de Inquilinas no hizo posible que la empresa contactase con MaricarmenOnda Cero publicó el 25 de septiembre que, según el “propietario de la empresa” dueña del piso de Maricarmen, “la intervención del Sindicato de Inquilinas dificultó el contacto directo con Maricarmen” y que fue “imposible contactar con ella [Maricarmen] para negociar”, antes de que se produjera el desahucio.
Sobre su ofrecimiento para negociar, Ricardo Alonso, uno de los directivos de Urbagestión, declaró el 28 de septiembre a Espejo Público que “hace unos meses” invitaron al Sindicato de Inquilinas a un “acto de conciliación al cual renunciaron” [min. 8:13] y que “hubo un par de situaciones, pero rápido llegó la desconfianza” [min. 4:52].
Alonso también detalló a El Economista el 28 de septiembre que el Sindicado de Inquilinas “creó un escenario de máxima desconfianza con comportamientos que perseguían otros fines y una fuerte politización”.
Ricardo Alonso indicó al programa de Antena3 ‘Espejo Público’, sin mencionar por parte de quién, que en su empresa se han visto sometidos a “coacciones y extorsión”, detallando que se trataría de una “actuación coordinada” en la que les habrían hackeado los teléfonos móviles y los correos electrónicos [min. 6:41]. No aportó pruebas de ello.
La abogada de Maricarmen afirmó el 24 de septiembre que Urbagestión nunca había contactado con la afectadaBeatriz Duro, abogada de Maricarmen, detalló el 24 de septiembre en el programa de laSexta ‘Al Rojo Vivo’ que durante estos años han intentado negociar con Urbagestión “por activa y por pasiva” [min. 2:50]. Beatriz Duro también ha asegurado que “con Maricarmen nunca han contactado” y que desde Urbagestión “nunca han accedido a escuchar las propuestas de negociación de ningún tipo” [min. 3:10].
Por su parte, Gonzalo Álvarez, portavoz del Sindicato de Inquilinas, dijo el 25 de septiembre en una entrevista en Radio Nacional de España que Urbagestión “se ha negado a negociar durante siete años”.
Maldita.es contactó el 28 de septiembre con Sindicato de Inquilinas, Urbagestión y con despacho de abogados de Maricarmen, Duroa Abogados, y a 29 de septiembre no hemos recibido respuesta.
*Artículo actualizado el 29/09/2026 a las 16:15 para incluir que Europa Press ha publicado que Maricarmen ha aceptado el acuerdo para permanecer en su vivienda.