A principios de mes, los diplomáticos de 128 países se reunieron en la sede de la ONU en Suiza para sellar el primer acuerdo internacional sobre el uso de armas basadas en inteligencia artificial. Lo lograron, pero el texto fue mucho menos ambicioso de lo propuesto inicialmente. Estados Unidos y Rusia lo torpedearon para eliminar toda consideración ética en el despliegue militar de una tecnología cada vez más presente en sus ejércitos, según destapa 'The Washington Post'.

Fuentes internas consultadas por el diario denuncian que, durante el último día de unas negociaciones a puerta cerrada, Washington y Moscú desplegaron un ejército de abogados que revisaron minuciosamente el documento y eliminaron cláusulas como las que exigían que estos sistemas aplicados a la guerra funcionasen de manera "previsible" y "fiable". También la que establecía que los humanos debían revisar los objetivos militares identificados por la IA antes de lanzar un ataque.

Así, con más del doble de diplomáticos que las otras delegaciones, los equipos de Donald Trump y Vladímir Putin lograron torpedear una iniciativa histórica de Naciones Unidas para dar vía libre al uso de armas autónomas letales. "Fue una muerte a base de mil pequeños cortes", lamenta una de las personas entrevistadas por 'The Washington Post'.

Drones estacionados en la pista de una base en la zona de operaciones del Mando Central de EEUU. / Europa Press/Contacto/Handout/U.S Air - Archivo

Ambas potencias prefieren que sea cada país quién fije las directrices sobre el uso militar la IA, en lugar de establecer normas internacionales jurídicamente vinculantes. Bajo la batuta de Trump, EEUU ha acelerado la adopción de esta tecnología en el Pentágono, contratando los servicios de OpenAI, Google, Nvidia, SpaceX, Palantir, Microsoft, Oracle o Amazon. La mayoría de esas empresas han realizado donaciones millonarias a la presidencia trumpista.

"Es una verdadera lástima que todo el trabajo realizado por los Estados en torno al texto durante los últimos tres años se haya visto considerablemente diluido en las últimas horas", denunció Nicole van Rooijen, directora ejecutiva de Stop Killer Robots, en declaraciones a Reuters.

El uso de IA para la identificación de objetivos, al que recurren países como Israel, ha despertado protestas no solo por sus posibles imprecisiones. "Hay que entender la IA como una tecnología para argumentar y justificar más que una tecnología de precisión, una tecnología que permite generar este espejismo de que la guerra debe continuar", ha señalado la diseñadora computacional Júlia Nueno, investigadora del genocidio en Gaza, en una entrevista con EL PERIÓDICO.

A mediados de septiembre, al CNN destapó que un informe "totalmente falso" que circuló por el ejército estadounidense y que apuntaba a que un barco chino transportaba componentes de un programa de armas nucleares en Oriente Medio "estuvo a punto de desencadenar una guerra". El informe había sido elaborado con ayuda de un chatbot de IA generativa.

Suscríbete para seguir leyendo