В другом суде это же решение признали незаконным, но компании для его отмены нужно было выиграть два раза.

• В феврале 2026 года начался конфликт между Пентагоном и Anthropic: ещё в 2025-м ИИ-компания заключила контракт с военным ведомством на $200 млн, но позже отказалась с ним сотрудничать.
• Как объясняло The Atlantic, Пентагон указывал в документах, что Claude от Anthropic могут использовать «для массового внутреннего наблюдения», но только «по мере необходимости». Глава же компании Дарио Амодеи заявил, что она не поддерживает использование Claude для слежки за гражданами и требует пересмотреть этот пункт в соглашении. Обновлённый договор компания не подписала, как, например, OpenAI, и на уступки не пошла.
• После этого Минобороны США включило Anthropic в «чёрный список», запретив своим подразделениям использовать инструменты компании. Её также включили в список фирм, представляющих «риск для цепочек поставок» государственных ведомств.
• Anthropic в ответ подала в суд на Пентагон, его главу Пита Хегсета и несколько федеральных ведомств. Компания обвинила власти в попытке «разрушить» её бизнес.
• Минобороны обосновало запрет на использование продуктов Anthropic двумя актами, поэтому оспаривать их компании пришлось в двух разных судах. Чтобы отменить решение, Anthropic должна была выиграть оба.
• В первом — федеральном суде США по Северному округу Калифорнии — признали включение Anthropic в «чёрный список» незаконным. Федеральный апеляционный суд США в Калифорнии же встал на сторону Минобороны, пишет CNBC. По его мнению, у ведомства было «достаточно оснований» полагать, что внедрение продуктов ИИ-компании в Минобороны представляет «угрозу национальной безопасности».
• Пока суд отложил вступление решения в силу. Anthropic ещё может запросить повторное рассмотрение её иска, либо обратиться в Верховный суд США. В компании заявили, что рассматривают «все варианты».

33

22

11

11