Вход на сайт
Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

PPP-от задумок и тестов к сервису
Дата публикации: 21-09-2026 19:42:24



Основное содержимое страницы с новостью.

Страница 1 из 3 1 2 3 Вперёд >
  1. Мне представляется, пришла пора создать самостоятельную тему по "точной координатизации точек"(ТКТ), или PPP. "Три пи", или "пи-пи-пи" очень не благозвучное на русском языке выражение. Но тема актуальная.
    В 2022г. разговор начинал ZEMASAM c намеком на создание целевого ПО. Потом заговорили о реализации ТКТ с помощью RTKLIB и других средств. Сейчас, с выходом PPP Web Service ppp.sdcm.ru , похоже появилось сервисное решение. Есть что протестировать и сравнить результаты.
    Приглашаю к обсуждению названной темы.

    Правильный адрес: https://webppp.ru/

    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2025 в 09:01
  2. Так Arterium уже исправил мою ошибку.

    Для подогрева интереса к сервису я прилагаю результаты обработки измерений, выполненных парой базовых станций института "Сибирская школа геонаук" ИРНИТУ, Иркутск). Эти результаты в прищепке. Обе БС на крыше 8-го корпуса Иркутского политеха. IRNT1 станция с приемником Leica GS10=GPS+ГЛОНАСС, антенна AS10, 1с измерения, примерно 8 часов измерений. IRNT2 станция с приемником OC113(4GNSS, Ориентситемс, Сколково)=GPS+Beidou+ГЛОНАСС, антенна АТ360, 5с измерения, сгруппированные в 1 час серии. Само собой разумеется, что БС привязаны в ГСК-2011 к пунктам ФАГС, поэтому "эталонные значения координат" будут использованы для дальнейшего анализа качества ТКТ/РРР решений. Ну, об этом анализе будет отдельный разговор. Публикую данные поскольку реально впечатлен результатами работы сервиса! 5с измерения трех систем обрабатываются прямо влет. 1с измерения в двух ГНСС- примерно в 10 раз медленнее.
    Привожу только вырезку первых страниц протоколов. Сами протоколы объемные и содержат много интересной информации. IRNT1 за 23-06-2025.jpg IRNT2 за 12-15-2025.jpg

    max7, NWSE и uriygr нравится это.
  3. max7 и NWSE нравится это.
  4. Сравнил два PPP-сервиса, вот результаты:
    Sample-1.jpg
    Разница не большая, менее метра (больше всего по оси X), по другим менее 0.1 метра.
  6. А на обоих сервисах координаты на эпоху 2010 посчитаны? В каком столбце какой приводится?
  7. Как вариант ТАР - точность абсолютного решения.
  8. Как вариант думаю, можно принять, но... В моем варианте присутствуют два основных термина из понятия РРР - "точная" и "точки". Только непонятный термин "позиционирование" я заменил на более мне понятный - координатизация(определение координат). И потом, мой вариант определяет по смыслу технологию, а ваш - меру качества абсолютного решения. Смысл существенно меняется. Абсолютное решение не равно абсолютным определениям координат. Определение усложняется и отходит немного в сторону. Так что, думаю, стоит еще поискать приемлемое определение.
  9. ТКТ - тоже ништяк.
    Звучит как такт - значит чётко, ритмично...
  10. Вот тут сравнил, обработка статики (скорее всего обрабатывали в Джастине) с обработкой в сервисе (сервис выделен цветным фоном). сравнение.jpg

    Измерения не мении получаса.

  11. Хорошо, но не понятно. А где талию делать будем? Что выступает в качестве эталона?Похоже на точки какой-то сети. Видимо, имеет смысл сравнить с результатами уравнивания в соответствующей СК. Тогда будет понятно, что ближе к истине.
  12. Сравнил на эпохам (не обратил внимание что ITRF2014 приведена на дату измерений, сейчас разница в координатах меньше):
    Sample-3.jpg
    Ohr и uriygr нравится это.
  13. Талию проведём 2011.
    В качестве эталона пункты ФАГС (ФАГС в составе ФСГС) в следующей цепочке:
    Сеть ГСС (геодезическая сеть сгущения) на базе постоянно действующих станций получена от ФАГС.
    Опорные пункты, которые в списке, получены от ГСС+ ФАГС.
    Уравнивание всегда статика исключительно ГСК-2011 (XYZ).
    Оффтоп
    --- Сообщения объединены, 22 дек 2025 в 07:25, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2025 в 07:21 ---
    Схожесть результатов из двух источников - начало статистики.
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2025 в 12:13
  14. Для статистики - нужно ещё информация.
    У Novatel (Leica) было ПО для PPP обработки.
  15. Нету у меня лейки.
  16. Не пробовали вот этот сервис: Уточнение координат (RINEX)?
  17. оно без интернета работало?
  18. Да, ей нужен был интернет для скачивания часов и точных эфемерид. Модуль PPP из GrafNav/GrafNet. С Сергеем Флерко разбирали данные - но это было давно.
  19. Прибавлю статистики (правда интернет очень сегодня тупит - иногда даже google не открывается и половина сайтов, правда сравнение только пока по парам (использовано 4 PPP online-сервиса, и ещё до двух не смог добиться - ограничения по стране, один из них может быть уже не online?):
    Sample_4.jpg
  20. Немного модернизировал таблицу (взял для одного PPP-сервиса ITRF2020 на эпоху измерений, для первого PPP-сервиса взял ITRF2014 на эпоху измерений, так как параметры трансформации между ними (ITRF2014 и ITRF2020) меньше СКО измерений):
    ITRF2014_3_ITRF2020.jpg
Страница 1 из 3 1 2 3 Вперёд >
Поиск

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1PPP (Precise Point Positioning)01029-05-2026
2svc-infra: Bundled FastAPI Infrastructure03502-01-2026
3ФПК тестирует услугу аренды товаров в дорогу, в том числе планшетов и игровых приставок0003-06-2021
4Минкомсвязь проведет учения по обеспечению устойчивой работы Рунета0023-12-2019
5Help Us Test the App Launcher from InMotion Labs06.121-09-2026
6Semantic Caching for LLMs: FastAPI, Redis, and Embeddings01029-04-2026
7PyInfra: Infrastructure Deserves Real Code in Python, Not YAML Soup01007-02-2026
8Инновации для «умной» городской инфраструктуры01027-07-2026
9АО "Кавказ.РФ" намерен создать единый портал с сервисами для туристов0017-03-2023
10РТК-ЦОД начал оказывать услуги независимого тестирования ИТ-решений032.5924-08-2026

Классификация: Пресс-релизы. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 26.67. Источник: geodesist.ru.