При том, что большинство соотечественников видит рост так называемой «подростковой криминогенности», официальная статистика показывает долгосрочное снижение числа преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, - это выяснил ВЦИОМ. Официальную версию поддерживают  28% опрошенных, при этом чаще других видят ситуацию сквозь розовые очки представители поколения миллениалов (они же поколение Y, это люди, родившиеся в период с начала 1980-х до середины 1990-х годов). То есть, это мужчины и женщины от 35 до 45 лет, в самом расцвете сил. 

- А многие и в самом расцвете карьеры, - добавляет Анатолий Орлов, корпоративный психолог. – Конечно, они придерживаются официальной линии. В рабочих рамках это хорошо. Чем смаковать минусы и сеять панику, лучше верить в лучшее, параллельно работая над исправлением ситуации. 

Если верить данным, приведенным исследовательским центром, после пика, пришедшегося на  начало 90-х годов прошлого века, число преступлений, совершенных несовершеннолетними,  последовательно сокращалось. Рекорд побил 1993-й, когда  было зарегистрировано 225,7 тысяч деяний от несовершеннолетних преступников (с юридической точки зрения несовершеннолетним в России считается лицо, не достигшее возраста 18 лет), или при их соучастии. Для сравнения в 2024 году таких правонарушений зафиксировано 26,4 тыс, в  2025 году показатель вырос до 29,1 тыс., но все равно  остается значительно ниже уровня 1990-х и начала 2000-х годов. 

- Рекордно низкими по подростковой преступности были  2023 и 2024 годы, - делятся внутренними цифрами представители органов ПДН.  – Но в этом году СК фиксирует ее рост  на 9%.

Исследование ВЦИОМ подтверждает: в период с 1993 по 2024 год число преступлений, содеянных руками тех, кому не исполнилось 18,   сократилось почти в 9 раз — с 225 740 до 26 398. Доля несовершеннолетних среди всех выявленных лиц, совершивших преступления, в 2019–2024 годах изменилась с 4% до 3%. Удельный вес несовершеннолетних среди всех выявленных преступников за более длительный период снизился с 11,6% до 3,2%.

Снижение подростковой преступности обычно  происходит на фоне общего сокращения преступности в стране – это отмечают правоохранители и подтверждают аналитики. Оптимисты, видящие улучшение ситуации, приводят и объяснение снижения подростковой преступности в официальных цифрах. В качестве причин исследователи называют сокращение численности подростковых возрастных групп, уменьшение числа детей в семьях и, соответственно, возможность уделять им больше внимания и контроля. Кроме того, изменилась повседневная жизнь подростков: роль улицы и уличных компаний снизилась, а значительная часть социализации переместилась в цифровую среду.

Но если отбросить миллениалов-оптимистов, видящих только хорошее, картина выходит нерадостная. Если верить аналитикам, оценивают ситуацию с подростковой преступностью как ухудшившуюся как те, кто старше миллениалов, так и те, кто их младше. Причем резоны у каждого поколения свои. Исследователи связывают это с различием между прикладным опытом их юности и «цифровым детством» тех, кому сейчас до 30. Равно как и с тем,  что сегодня роль семьи, школы и других социальных институтов в жизни подростков сегодня выглядит иначе.

Главной причиной преступности россияне, которым сегодня больше 45, называют воспитание. В качестве «спусковых крючков» старшие участники опроса чаще говорят о безделье, отсутствии организованного досуга, недостаточной работе школы и других социальных институтов. Они в большей степени связывают проблему с утратой контроля и участия взрослых в жизни ребенка.

51% опрошенных считают основной причиной подростковой преступности недостаток воспитания и контроля. Главным субъектом ответственности, по мнению россиян, выступает семья.

На втором месте, по мнению старшего поколения,  особенности самого подросткового возраста. Респонденты говорят о незрелости, склонности к риску, желании выделиться, зависимости от компании и неспособности заранее оценить последствия своих поступков.

Среди других факторов называют отсутствие занятости и полезного досуга, а также недостаточную работу социальных институтов. Часть ответственности россияне возлагают на школу и систему профилактики, а также связывают проблему с недостаточным наказанием и возможностью его избежать.

Интернет, сосети и медиасреда также рассматриваются как источник рисков, однако в общей структуре ответов они уступают влиянию семьи и ближайшего окружения. Реже россияне объясняют подростковую преступность бедностью, материальными трудностями, нестабильностью и стремлением к быстрому заработку.

Респонденты, которым сегодня до 30, тоже видят рост противоправного поведения со стороны подростков. Но, в отличие от своих старших товарищей, связывают его с возрастной незрелостью, давлением компании, травлей в коллективах сверстников, собственными психологическими проблемами, а также с одновременным тщеславным желанием проявить себя вкупе с неспособностью оценить последствия. Самые молодые респонденты значительно реже выделяют цифровую среду как самостоятельную причину, поскольку воспринимают интернет как обычную часть повседневной жизни.

Есть, как говорится, и половая разница. Женщины чаще связывают подростковую преступность с недостатком семейного контроля, влиянием цифровой среды и психологическими проблемами. Мужчины чаще называют наркотики, алкоголь, материальные трудности и неблагополучную ситуацию в обществе. При этом для обеих групп наиболее значимой причиной остается недостаток семейного воспитания.

На виденье картины подростковой преступности  влияет и наличие детей. Люди без детей чаще говорят о семейном неблагополучии, влиянии компании, возрастной незрелости и бедности. Родители чаще обращают внимание на повседневную среду ребенка — интернет, отсутствие полезной занятости, работу школы и других институтов.

Способы решения проблемы «снизу» тоже самые разные. Самые радикальные – от самых старших респондентов. 

- Да паять уголовку с 12 лет и все, а то распустили в дым! – уверен 65-летний силовик-пенсионер из Сибири. – Если по-хорошему не понимают, то по-другому никак. 

Возраст уголовной ответственности россияне оценивают тоже по-разному: возможному его снижению посвящена отдельная часть исследования.  посвящена возможному снижению возраста уголовной ответственности. 53% опрошенных поддерживают снижение возраста до 12 лет за отдельные тяжкие правонарушения, 39% выступают против, еще 8% затруднились ответить.

При этом условный «средний россиянин» считает, что уголовная ответственность должна наступать с 14 лет. Именно этот возраст назвали 40% участников опроса, еще 18% указали 16 лет, а 20% в общей сложности назвали 12 лет или меньше. Среднее значение составило 14,3 года.

Средний же молодой россиянин, которому сегодня до 30, устанавливает более позднюю границу «уголовки»: средний показатель из ответов молодых - 15,2 года. В то время как по версии так  называемых «детей застоя», рожденных в 60-70-х годах, «средний возраст  - 13,8 года.