Банкротство в России остается малорезультативным инструментом восстановления бизнеса, поскольку в основе большинства процедур лежит кризис ликвидности. Об этом «Клерку» рассказал управляющий партнер и юрист‑практик Николай Суров.

По его словам, причины банкротства делятся на внешние и внутренние: от роста цен на сырье и изменений регулирования до ошибок управления, демпинга, финансовых просчетов и недостатка ресурсов.

Суров пояснил, что банкротство — это момент, когда у компании не хватает средств для погашения обязательств, и привел две типовые ситуации. В первой — бизнес изначально убыточен, но живет за счет накопленной ликвидности. Во второй — прибыльная компания оказывается в кризисе из‑за неверных прогнозов и несвоевременного обслуживания долга.

По его оценке, восстановление платежеспособности в большинстве случаев невозможно, потому что многие должники не ведут реальной экономической деятельности и работают по спекулятивным моделям, не имея активов, способных вывести бизнес из пике.

«На мой взгляд, для повышения качества процедуры банкротства, в первую очередь нужно укреплять институт арбитражных управляющих, строго и жестко регламентировать их деятельность, определить максимальное количество дел о банкротстве, которые может вести 1 арбитражный управляющий. Именно качество управления должником в процессе процедуры банкротства сможет повлиять на его прогнозируемые результаты», — добавил эксперт.

При этом действующее законодательство предусматривает механизмы, которые могут повысить шансы на восстановление: оспаривание сделок, привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, взыскание убытков. Однако банкротство одного должника часто запускает цепную реакцию новых процедур.