1. Startseite
2. Welt
3. Politik

Stand: 24.09.2026, 11:52 Uhr

Uns auf Google folgen

Harris und El-Sayed machen in Detroit Wahlkampf gegen Medicaid-Kürzungen – eine neue Umfrage sieht den Demokraten mit 7 Punkten vorn.

Detroit – Die frühere Vizepräsidentin Kamala Harris hat am Dienstag (22. September) gemeinsam mit dem demokratischen Senatskandidaten Abdul El-Sayed in einem Geburtszentrum in Detroit Wahlkampf gemacht. Es ist die erste gemeinsame öffentliche Veranstaltung von Harris und El-Sayed, seit sie ihn nach seinem Sieg in der Vorwahl im August unterstützt hat. Bei dem Besuch unterstrichen die beiden, wie wichtig der Ausgang des Rennens gegen den Republikaner Mike Rogers für die Gesundheitsversorgung sei.

Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com.

Sitzend an einem runden Tisch zur Gesundheit von Schwarzen Müttern argumentierten Harris und El-Sayed, dass das Rennen gegen den Republikaner Mike Rogers darüber entscheiden werde, ob die Kürzungen der Bundesmittel unter der Trump-Regierung, die die Versorgung rund um Schwangerschaft und Geburt treffen, anhalten. Sie stellten die Abstimmung in Michigan ausdrücklich als Weichenstellung für die Zukunft der medizinischen Versorgung von Müttern im ganzen Land dar.

„Eine von zwölf Frauen in Amerika lebt in einer Wüste der mütterlichen Versorgung“, sagte Harris. „Schwarze Frauen haben eine drei- bis viermal höhere Wahrscheinlichkeit, im Zusammenhang mit einer Geburt zu sterben.“ Die Zahlen seien Ausdruck eines strukturellen Problems im Gesundheitssystem, das überproportional Minderheiten treffe und dringende politische Gegenmaßnahmen erfordere.

Sie führte die Krise auf die Politik der Trump-Regierung zurück und sagte, „Medicaid ist der größte Geldgeber für die Versorgung rund um Mutterschaft in Amerika“ und „Donald Trump hat die Medicaid-Finanzierung um eine Billion Dollar gekürzt“. Harris sagte, Rogers habe „diese Kürzung durch dieses große, böse Gesetz unterstützt“ und trage deshalb Mitverantwortung für die heutigen Versorgungsengpässe, insbesondere in ländlichen Regionen.

El-Sayed machte das Thema persönlich und berichtete, dass seine Großmutter zwei Säuglinge verloren habe und sein Vater zusehen musste, wie zwei seiner Geschwister vor dem fünften Lebensjahr starben. „Babys sollten nicht sterben“, sagte El-Sayed. „Das Maß einer Gesellschaft ist, was wir tun, um Menschen in diesem Übergang des Lebens zu stärken.“ Mit Verweis auf seine Familiengeschichte warb er für eine Politik, die Prävention und Zugang zur Versorgung in den Mittelpunkt stellt.

„Wir haben noch 42 Tage. Was wir in diesen sechs Wochen tun, wird einen riesigen Unterschied machen“, fügte El-Sayed hinzu, bevor er sich bei Harris für ihren Besuch und ihre Führungsrolle in der Mutterschaftsversorgung bedankte. Er rief die Anwesenden dazu auf, in ihren Gemeinden aktiv zu werden, um Wählerinnen und Wähler zu mobilisieren, und bezeichnete die Wahl als „entscheidenden Moment“ für die Gesundheitsversorgung im Bundesstaat.

Harris, die die Präsidentschaftswahl 2024 gegen Donald Trump verlor und als mögliche Kandidatin für 2028 gilt, machte den Stopp zu einem Zeitpunkt, an dem Michigan zu den wenigen Bundesstaaten gehört, die die Demokraten als entscheidend ansehen, wenn sie 2027 die Kontrolle über den Senat zurückerobern wollen. Ihre Präsenz sollte die Bedeutung des Rennens unterstreichen und die demokratische Basis im industriell geprägten Swing State weiter motivieren.

Der Sitz ist frei, nachdem der demokratische Senator Gary Peters angekündigt hat, nicht erneut kandidieren zu wollen. Die Nachfolge wird damit zu einem der wichtigsten politischen Machtkämpfe des Landes, da das Ergebnis direkten Einfluss auf die Mehrheitsverhältnisse im US-Senat und die Agenda der nächsten Jahre haben dürfte.

Der Bundesstaat gehört zu sieben Senatsrennen, die das Cook Political Report als völlig offen einstuft, neben Alaska, Iowa, Maine, New Hampshire, Ohio und Texas, und zu den fünf, die Sabato’s Crystal Ball und Decision Desk HQ weiterhin als wirklich umkämpft ansehen. Beobachter gehen davon aus, dass hier jeder Prozentpunkt und jede Wählergruppe ausschlaggebend sein kann.

Harris’ Besuch folgte auf eine von El-Sayeds positivsten Wochen in den Umfragen, in der eine neue Erhebung zeigte, dass sein Vorsprung vor dem Republikaner Mike Rogers im Rennen um den US-Senatssitz in Michigan sechs Wochen vor dem Wahltag gewachsen ist. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass seine Botschaften bei zentralen Wählergruppen zunehmend Anklang finden.

Die am Montag vom Suffolk University Political Research Center veröffentlichte Umfrage sah El-Sayed mit 7 Punkten vor Rogers, seinem größten Vorsprung in allen September-Umfragen. Vier weitere Kandidaten kamen zusammen auf 3 Prozent, während 8 Prozent der Wählerinnen und Wähler noch unentschlossen waren und 3 Prozent keine Angaben machen wollten, was auf ein weiterhin offenes Umfeld schließen lässt.

Die Umfrage befragte 500 wahrscheinliche Wählerinnen und Wähler in Michigan und weist eine Fehlermarge von plus/minus 4,4 Prozentpunkten auf. Die relativ kleine Stichprobe bedeutet, dass sich leichte Verschiebungen innerhalb der Fehlertoleranz bewegen könnten, doch der generelle Trend zugunsten El-Sayeds gilt als bemerkenswert.

Newsweek hat beide Wahlkampfteams um Stellungnahmen gebeten. Die Kampagnen von El-Sayed und Rogers sollen in den kommenden Tagen weitere öffentliche Auftritte und Werbeanzeigen planen, um von der gestiegenen Aufmerksamkeit zu profitieren oder gegenzusteuern.

Die Suffolk-Umfrage ist die erste im September, die El-Sayeds Vorsprung in den hohen einstelligen Bereich hebt, während alle anderen seit dem Labor Day veröffentlichten Erhebungen ihn mit geringeren Abständen vorn sahen. Die Entwicklung legt nahe, dass sich unentschlossene oder unabhängige Wählerinnen und Wähler zunehmend auf seine Seite schlagen könnten.

David Paleologos, Direktor des Suffolk University Political Research Center, sagte, die Unterstützung für El-Sayed unter unabhängigen Wählern sei ein entscheidender Faktor in der Umfrage. „Abdul El-Sayed ist bei nicht verbundenen Wählerinnen und Wählern in Michigan beliebt“, sagte er in der Pressemitteilung zur Umfrage und verwies auf dessen Wahrnehmung als glaubwürdige Alternative zu beiden großen Parteien.

Paleologos verwies zudem auf Zölle und Rechenzentren als Faktoren in dem Rennen. Er sagte, Unzufriedenheit mit den jüngsten Zöllen auf Kanada und die Ablehnung möglicher neuer Rechenzentren in Michigan hätten dazu beigetragen, dass unabhängige Wählerinnen und Wähler sich im Vergleich zu 2024 stärker den Demokraten zuwenden. Diese Themen seien enger mit dem Alltag der Menschen verknüpft, als viele Parteistrategen lange angenommen hätten.

„Das hat zusätzlich zur Unbeliebtheit der jüngsten auf Kanada erhobenen Zölle und zur Unzufriedenheit der Wähler über die Möglichkeit von Rechenzentren in Michigan zu einer massiven Verschiebung hin zu demokratischen Kandidaten unter Unabhängigen im Vergleich zu 2024 geführt.“ Die Umfrage legt nahe, dass wirtschaftliche und lokale Strukturfragen eine zentrale Rolle im Wahlkampf spielen werden.

Die parteipolitische Spaltung ist nahezu absolut. Unter den Wählerinnen und Wählern, die 2024 Donald Trump unterstützt haben, führt Rogers mit 85 Prozent zu 5 Prozent vor El-Sayed. Unter den Harris-Wählern liegt El-Sayed mit 83 Prozent zu 3 Prozent vorn. Die Zahlen entsprechen in etwa dem Präsidentschaftsergebnis 2024 in Michigan, als Trump den Bundesstaat knapp für sich entschied.

Bei den Unabhängigen zeigt sich ein anderes Bild: El-Sayed führt unter ihnen mit 51 Prozent zu 35 Prozent gegenüber Rogers und macht diesen Block damit zu einem zentralen Faktor im Rennen. Es gibt außerdem eine deutliche Geschlechterkluft: Rogers liegt bei Männern mit 50 Prozent zu 37 Prozent vorn, während El-Sayed bei Frauen mit 56 Prozent zu 31 Prozent führt, was auf sehr unterschiedliche Prioritäten und Wahrnehmungen der Kandidaten hindeutet.

Die Bruchlinien setzen sich bei Gewerkschaftszugehörigkeit und Waffenbesitz fort. El-Sayed führt mit 53 Prozent zu 31 Prozent in Gewerkschaftshaushalten, während das Rennen in Haushalten ohne Gewerkschaftsbindung mit 45 Prozent zu 44 Prozent nahezu ausgeglichen ist. In Haushalten mit Waffenbesitz liegt Rogers mit 53 Prozent zu 35 Prozent vorn, in Haushalten ohne Waffe führt El-Sayed deutlich mit 63 Prozent zu 22 Prozent.

Frühere Umfragen von der Washington Post und der Schar School of Policy and Government der George Mason University sowie von CNN und SSRS gaben El-Sayed jeweils einen Vorsprung von 3 Punkten. Emerson College, InsiderAdvantage und die republikanernahe Trafalgar Group sahen ein noch engeres Rennen mit lediglich 2 Punkten Unterschied zwischen den beiden Kandidaten.

Nur eine Umfrage in diesem Monat sah Rogers vorn. Die Glengariff Group gab ihm in einer Ende August für die Detroit News und WDIV-TV durchgeführten Erhebung einen Vorsprung von 1 Punkt. Beobachter weisen darauf hin, dass die Unterschiede zwischen den Umfragen zeigt, wie volatil die Stimmungslage in Michigan derzeit ist.

Michigan gehört zu den wenigen Bundesstaaten, die die Demokraten als entscheidend für die Rückeroberung der Senatsmehrheit im Jahr 2027 betrachten, und der Sitz ist vakant, nachdem Senator Gary Peters erklärt hat, nicht erneut antreten zu wollen. Die Parteien haben den Bundesstaat deswegen zu einem strategischen Schwerpunkt ihrer nationalen Kampagnen erklärt.

Die Republikaner verteidigen bei der Wahl im November eine Senatsmehrheit von 53 zu 47 Sitzen, während die Demokraten mindestens vier von Republikanern gehaltene Mandate gewinnen müssen, ohne eines ihrer eigenen zu verlieren, was Michigan zu einem der meistbeachteten Rennen dieses Wahlzyklus macht. Fehler oder strategische Fehleinschätzungen könnten hier direkt über die Mehrheitsfrage entscheiden.

Die Ausgaben für Wahlwerbung spiegeln den Stellenwert wider. In Michigan wurden seit der Vorwahl am 4. August fast 125 Millionen Dollar ausgegeben – mehr als in jedem anderen Bundesstaat, in dem die Republikaner Chancen auf einen Sitzgewinn haben, wie aus Daten der auf Werbeausgaben spezialisierten Firma AdImpact hervorgeht. Dieses Volumen umfasst Ausgaben von El-Sayed, Rogers und ihnen nahestehenden Gruppen.

El-Sayed, der 2018 für das Amt des Gouverneurs von Michigan kandidierte und später unter Gouverneurin Gretchen Whitmer das Gesundheitsministerium des Bundesstaates leitete, präsentiert sich als Teil einer jüngeren Generation von Demokraten, die bereit ist, sich bei wirtschaftspolitischen Botschaften vom Parteiestablishment zu lösen. Er setzt auf Themen wie Lohngerechtigkeit, Gesundheitsversorgung und Klimapolitik, um jüngere und progressive Wähler zu mobilisieren.

Rogers, der Michigan 14 Jahre lang im Kongress vertrat, bevor er zum FBI wechselte, stützt sich auf seinen Hintergrund in der Bundesstrafverfolgung und eine Unterstützung durch Trump, um zu argumentieren, dass er den Sitz in republikanischer Hand halten kann. Seine Kampagne betont Themen wie öffentliche Sicherheit, Grenzsicherung und wirtschaftliche Stabilität, um vor allem konservative und sicherheitsorientierte Wähler anzusprechen.

El-Sayed hat versucht, eine klare Linie zwischen sich und Hasan Piker zu ziehen, ohne die Verbindung zu dem Streamer vollständig zu kappen, der ihn fast hundertmal in seiner Sendung zu Gast hatte und im Vorwahlkampf für ihn geworben hat. Gleichzeitig bemüht er sich darum, Pikers progressive Online-Anhängerschaft nicht völlig zu verlieren.

„Er hat es widerrufen. Also ja, Amerika hat 9/11 nicht verdient, aber wissen Sie, hier zu sitzen und Gotcha-Politik mit einer dummen Sache zu spielen, die jemand aus dem Zusammenhang gerissen gesagt hat und die er selbst widerrufen hat“, sagte El-Sayed in der NBC-Sendung „Meet the Press“ mit Blick auf Pikers Kommentar von 2019. „Natürlich war das eine dumme Aussage, und natürlich denke ich, dass Hasan selbst sagen würde, dass das eine dumme Aussage war“, fügte er hinzu.

Piker wiederum hat die politischen Folgen seines Wahlkampfeinsatzes für El-Sayed heruntergespielt. „Ich hatte ihn ohnehin schon, sagen wir, hundert Mal in der Sendung. Wissen Sie, ich habe für ihn Spenden gesammelt. Ich mag ihn sehr. Ich habe natürlich auch meine Meinungsverschiedenheiten mit ihm“, sagte Piker und ergänzte, er habe nicht erwartet, dass ein gemeinsamer Auftritt derart unter die Lupe genommen würde. Er sprach von einer „Diskrepanz“ zwischen Online-Öffentlichkeit und klassischer Politik.

„Ich hatte keine Ahnung, dass im Denken der Leute in Washington, im Denken der, sagen wir, etablierten Medien, eine Kundgebung mit einem Politiker offenbar deutlich folgenreicher war, als nach Dearborn zu fliegen und, tja, mit ihm zu trainieren.“ Piker machte damit deutlich, dass er die Aufmerksamkeit der politischen Elite gegenüber Social-Media-Influencern unterschätzt habe.

Die Kontroverse fällt in eine Phase, in der El-Sayed versucht, die Demokraten nach einer kräftezehrenden Vorwahl gegen Haley Stevens zu einen, die innerparteiliche Spannungen über Piker, Israel und progressive Wirtschaftspolitik offengelegt hatte. Parteistrategen warnen, dass ungelöste Konflikte die Wahlbeteiligung im November dämpfen könnten.

Rogers wiederum sucht in Michigan auch gezielt den Kontakt zu demokratischen Wählerinnen und Wählern. Er hat in Detroit Wahlkampf gemacht, ein Alphabetisierungsprogramm beworben und einen Plan zum Wohnungsbau in der Innenstadt vorgestellt. Seine Kampagne sieht eine Chance im Wayne County, dessen Bevölkerung zu rund drei Vierteln Schwarz ist.

In der diesjährigen demokratischen Vorwahl besiegte Haley Stevens El-Sayed im Wayne County, was Rogers’ Team als Hinweis deutet, dass einige demokratische Wählerinnen und Wähler für seine Botschaften empfänglich sein könnten. Rogers hofft, wirtschaftliche und kommunale Themen zu nutzen, um Skepsis gegenüber El-Sayeds linkem Profil zu verstärken.

Rogers hat außerdem um Unterstützung von jüdischen Demokraten geworben, die El-Sayeds Kritik an Israels Militäreinsatz im Gazastreifen ablehnen und sich über Äußerungen empört zeigten, die er nach dem Angriff auf den Temple Israel im März gemacht hatte. El-Sayed entschuldigte sich später. Innerhalb von zehn Tagen nach der Vorwahl im August leitete Rogers eine Spendenveranstaltung, die von einer prominenten jüdischen Familie im Großraum Detroit ausgerichtet wurde und rund 130 Menschen anzog, die meisten davon Demokraten.

Curtis Hertel, Vorsitzender der Demokratischen Partei in Michigan, hat Rogers’ Bemühungen um Schwarze Wähler als wenig aussichtsreich abgetan und gesagt, er habe keine wirklichen Verbindungen zu diesen Gemeinden. Rogers verlor seine Senatswahl 2024 mit rund 19.000 Stimmen Unterschied bei mehr als 5,5 Millionen abgegebenen Stimmen. Seine Kampagne versucht erneut, Unterstützung unter Demokraten und Unabhängigen zu gewinnen.

Michigan wird in den kommenden Wochen und Monaten vor den Midterms am 3. November aufgrund seines Status als hart umkämpftes, politisch gespaltenes Schlachtfeld genau beobachtet werden. Sowohl nationale Parteiorganisationen als auch außenstehende Gruppen investieren massiv, um jede Verschiebung in der Wählerstimmung auszunutzen.

Der Senatswahlgang wird vom Cook Political Report und Sabato’s Crystal Ball als „Toss-up“ eingestuft, während beide Prognoseinstitute das Gouverneursrennen in die Kategorie „Leans Democratic“ einordnen. Damit steht Michigan im Zentrum zweier Schlüsselkämpfe, die gemeinsam über die politische Richtung des Bundesstaates und das Machtgleichgewicht in Washington entscheiden könnten.