Просмотр новости
Найдите то, что Вас интересует
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
СпутникиРНSpaceXРоскосмосNASALas diputadas de Aliança Catalana han rechazado hasta en tres ocasiones sancionar al diputado que injurió al expresident, siempre bajo el argumento de la libertad de expresiónAliança Catalana apoya a Vox para que el Parlament le retire la amonestación por llamar asesino a Lluís Companys
No fue un error. Después de que la diputada de Aliança Catalana Rosa Maria Soberana votase este martes en contra de la amonestación contra Vox por haber llamado “asesino” a Lluís Companys, su formación emitió un comunicado en que aseguró que se había tratado de una equivocación de la representante en la Junta de Portavoces. Sin embargo, no era la primera vez que Aliança se posicionaba en estos mismos términos sobre la cuestión.
En octubre de 2025 fue la propia Sílvia Orriols quien votó en contra de abrir expediente contra el diputado de Vox Joan Garriga por sus expresiones injuriosas contra el president de la Generalitat fusilado.
Según relatan a elDiario.es hasta cinco fuentes presenciales, la líder de Aliança lo hizo durante la sesión de la Comisión del Estatuto del Diputado (CED) que examinaba el caso y todos lo consultados recuerdan que incluso tomó la palabra para explicar el sentido del voto. Vilaweb también ha podido acreditar este posicionamiento por parte de la formación de extrema derecha.
Pero las citadas ni siquiera fueron las únicas dos ocasiones en las que Aliança salió en apoyo de Vox por sus palabras sobre el Companys. Si la sesión del 23 de octubre sirvió para iniciar la incoación del expedientes, fue en julio de este año cuando se devolvieron los informes a la comisión. Allí la formación que lidera la alcaldesa de Ripoll volvió a argumentar en contra de abrir expediente a Vox, aunque finalmente salieron adelante y se remitieron a la Junta de Portavoces.
“Por eso sabemos que la posición que expresó Rosa Maria Soberana [este martes en la Junta de Portavoces] no es un error, sino una postura coherente con su actuación en el pasado y sobre la que tienen siempre los mismos argumentos”, explica un diputado presente.
Una comisión “difícil de olvidar”
La reunión que mantuvo la Comisión del Estatuto de los Diputados el pasado 23 de octubre fue “difícil de olvidar”, según afirma un diputado que participó en ella. Pese a que Orriols no es la representante de Aliança en esa comisión, aquel día sustituyó a su compañera.
Orriols conoció así el conjunto de los expedientes sancionadores, que incluían el polémico sobre Companys, pero también el que abría la vía sancionadora contra ella misma por sus reiteradas referencias insultantes hacia la diputada de ERC Najat Driouech por vestir velo islámico.
“Estaba muy enfadada, repetía que aquella comisión era una caza de brujas, que no debía celebrarse”, recuerda una persona que lo presenció. En un momento dado la líder de Aliança se puso a hacer fotografías con el móvil de los expedientes que tenían sobre sus mesas, por lo que la presidencia de la comisión, junto a la letrada, debió recordarle que no podía reproducir esos documentos por estar bajo secreto parlamentario.
Pese a que esa Comisión es secreta y está prohibido que los debates trasciendan, Orriols tomó la palabra para explicar el sentido de su voto sobre el expediente de Vox contra Companys. Según las fuentes consultadas, argumentó que, aunque rechazaba las expresiones de la formación de Abascal, estaba en contra de sancionarlo. “Al igual que yo pienso que Franco fue un asesino, puedo entender que Vox considere lo mismo sobre Companys”, afirmó la diputada de Aliança, según confirman varias fuentes.
La comparación entre Companys y Franco todavía escandalizó más a algunos de los diputados presentes, que recuerdan haber percibido en las palabras de Orriols una intención provocadora. En la misma línea, algunos de estos parlamentarios recuerdan que en ese mismo discurso Orriols se habría referido a los hermanos Badia [militantes de Estat Català] como dos víctimas de Companys, pese a que la historiografía no avala esa tesis.
No fue un error. Después de que la diputada de Aliança Catalana Rosa Maria Soberana votase este martes en contra de la amonestación contra Vox por haber llamado “asesino” a Lluís Companys, su formación emitió un comunicado en que aseguró que se había tratado de una equivocación de la representante en la Junta de Portavoces. Sin embargo, no era la primera vez que Aliança se posicionaba en estos mismos términos sobre la cuestión.
En octubre de 2025 fue la propia Sílvia Orriols quien votó en contra de abrir expediente contra el diputado de Vox Joan Garriga por sus expresiones injuriosas contra el president de la Generalitat fusilado.
Según relatan a elDiario.es hasta cinco fuentes presenciales, la líder de Aliança lo hizo durante la sesión de la Comisión del Estatuto del Diputado (CED) que examinaba el caso y todos lo consultados recuerdan que incluso tomó la palabra para explicar el sentido del voto. Vilaweb también ha podido acreditar este posicionamiento por parte de la formación de extrema derecha.
Pero las citadas ni siquiera fueron las únicas dos ocasiones en las que Aliança salió en apoyo de Vox por sus palabras sobre el Companys. Si la sesión del 23 de octubre sirvió para iniciar la incoación del expedientes, fue en julio de este año cuando se devolvieron los informes a la comisión. Allí la formación que lidera la alcaldesa de Ripoll volvió a argumentar en contra de abrir expediente a Vox, aunque finalmente salieron adelante y se remitieron a la Junta de Portavoces.
“Por eso sabemos que la posición que expresó Rosa Maria Soberana [este martes en la Junta de Portavoces] no es un error, sino una postura coherente con su actuación en el pasado y sobre la que tienen siempre los mismos argumentos”, explica un diputado presente.
Una comisión “difícil de olvidar”La reunión que mantuvo la Comisión del Estatuto de los Diputados el pasado 23 de octubre fue “difícil de olvidar”, según afirma un diputado que participó en ella. Pese a que Orriols no es la representante de Aliança en esa comisión, aquel día sustituyó a su compañera.
Orriols conoció así el conjunto de los expedientes sancionadores, que incluían el polémico sobre Companys, pero también el que abría la vía sancionadora contra ella misma por sus reiteradas referencias insultantes hacia la diputada de ERC Najat Driouech por vestir velo islámico.
“Estaba muy enfadada, repetía que aquella comisión era una caza de brujas, que no debía celebrarse”, recuerda una persona que lo presenció. En un momento dado la líder de Aliança se puso a hacer fotografías con el móvil de los expedientes que tenían sobre sus mesas, por lo que la presidencia de la comisión, junto a la letrada, debió recordarle que no podía reproducir esos documentos por estar bajo secreto parlamentario.
Pese a que esa Comisión es secreta y está prohibido que los debates trasciendan, Orriols tomó la palabra para explicar el sentido de su voto sobre el expediente de Vox contra Companys. Según las fuentes consultadas, argumentó que, aunque rechazaba las expresiones de la formación de Abascal, estaba en contra de sancionarlo. “Al igual que yo pienso que Franco fue un asesino, puedo entender que Vox considere lo mismo sobre Companys”, afirmó la diputada de Aliança, según confirman varias fuentes.
La comparación entre Companys y Franco todavía escandalizó más a algunos de los diputados presentes, que recuerdan haber percibido en las palabras de Orriols una intención provocadora. En la misma línea, algunos de estos parlamentarios recuerdan que en ese mismo discurso Orriols se habría referido a los hermanos Badia [militantes de Estat Català] como dos víctimas de Companys, pese a que la historiografía no avala esa tesis.