Замминистра энергетики Эдуард Шереметцев на сессии ТНФ предложил изменить парадигму использования энергоресурсов для центров обработки данных (ЦОД): около 60% вычислительных мощностей оставить рядом с потребителями, а оставшиеся 40% перенести в северные регионы. По его словам, это позволит сэкономить на электричестве и разгрузит энергосистему центральной части России, пишут «Ведомости».

По словам замминистра, нужно переходить в стратегическую плоскость и примерно понимать, где будут стоять ЦОДы в ближайшие 5–7 лет, формировать спрос на энергомощность. В первую очередь строительство ЦОДов может быть целесообразно там, где стоимость владения ими будет на 20–30% ниже, чем в Центральной России, — это актуально для дата-центров без real-time сервисов.

Возможность размещения ЦОДов в арктических регионах обусловлена профицитом в них энергоресурсов. В ряде регионов есть действующие месторождения, на которых дальнейшая добыча газа для поставок в газотранспортную систему экономически неэффективна, при этом сохраняются запасы на 400–500 лет добычи. К 2030 году для энергоснабжения ЦОДов в стране потребуется 15,3 ГВт мощности, сообщил Шереметцев.

«Сама идея сегментации вычислительных нагрузок правильная, хотя я бы не привязывался к конкретной пропорции 40 на 60», – считает директор по развитию и эксплуатации ЦОДов РТК-ЦОД Константин Степанов. Не все вычисления одинаково чувствительны к географии, и размещать часть мощностей вдали от пользователей действительно можно, подтверждает генеральный директор «Норд энерджи» Тимур Котляр. В первую очередь это хранение резервных копий, пакетная обработка данных, обучение моделей ИИ и другие задачи, для которых небольшая задержка некритична. Такие ЦОДы разумно строить там, где есть доступная электроэнергия и холодный климат снижает расходы на охлаждение.

Перенос ЦОДов в холодные зоны не решит вопрос дефицита стоек в Московском регионе, где находится 75% спроса, считает основатель «Ди си квадрат» Александр Мартынюк: это обусловлено исторической концентрацией бизнеса и местом принятия решений. Удаленная работа возможна в отношении резервного хранения и георезервирования, а вынос IT-систем должен прорабатываться с учетом сетевой связанности, наличия персонала, логистики и экономической целесообразности.

По оценке советника управляющего фонда «Индустриальный код» Максима Шапошникова, для размещения ЦОДов перспективны регионы со значительными запасами газа и угля, но без рынка сбыта или ЕСГ для монетизации. Это ХМАО и ЯНАО с проблемой утилизации попутного нефтяного газа, Иркутская область и Якутия с ресурсами газа, превышающими возможности экспорта по «Силе Сибири», Оренбургская и Астраханская области со старыми месторождениями, а также Кемеровская область, Хакасия и Коми. Использование ПНГ позволит нефтяникам избегать штрафов за сжигание на факеле (при уровне утилизации ниже 95%) и монетизировать газ без затрат на газопроводы.

Уровень 40% для удаленных от потребителей регионов — скорее цель на 10–15 лет, в ближайшие 5–7 лет реалистичная доля составляет до 10–15%, полагает аналитик. По оценкам президента Ассоциации участников отрасли ЦОД Игоря Дорофеева, сейчас ресурсно ориентированное размещение занимает не более 5% рынка, в перспективе вырастет максимум до 15%.