Граф Чарльз Спенсер всю жизнь оставался в тени старшей сестры — принцессы Дианы. Теперь он сам оказался в центре скандала. Его мемуары «Лебединая песня: Диана, сестра моя» вышли только 22 сентября, но их уже называют самой взрывоопасной книгой о британской королевской семье. Спенсер обвинил короля Великобритании Карла III (в прошлом — принца Чарльза, мужа Дианы) в циничном отношении к ее смерти и поддержал слухи о его нетрадиционной ориентации (Международное движение ЛГБТ объявлено экстремистским и запрещено в России).

После публикации книги Британия раскололась надвое: одни считают Спенсера злопамятным мстителем, другие — единственным, кто осмелился сказать правду о британской монархии. «Лента.ру» выяснила, что говорится в книге и чем она разъярила дворец.

Тот день Чарльз Спенсер помнит по минутам. 31 августа 1997 года он находился в Южной Африке у себя дома с четырьмя детьми. Несколько часов назад он узнал, что его старшая сестра попала в смертельную аварию. Ей было 36 лет.

Спенсер метался по дому, пытаясь понять, что делать и как организовать перелет в Британию. Вдруг зазвонил телефон, причем по выделенной линии. Этот номер не знал почти никто. На другом конце провода был будущий британский король Карл III.

По словам Спенсера, разговор быстро перешел в спор. Он не хотел, чтобы юные принцы Уильям и Гарри шли за гробом матери во время похоронной процессии. Ему казалось, что мальчикам будет слишком тяжело в эмоциональном плане. А Карл настаивал именно на этом.

Эти слова, как утверждает Спенсер, взбесили Карла. Он стал выкрикивать яростные упреки в адрес семьи Дианы, а затем на мгновение замолчал. «Я подумал: сейчас он возьмет себя в руки и скажет что-то более уместное», — утверждает Спенсер. Вместо этого он услышал: «Будьте уверены, мы ее довольно быстро забудем».

После ошеломленного молчания Спенсер произнес: «Не могу поверить, что вы это сказали», — и повесил трубку. Больше они никогда не разговаривали.

Чарльз Спенсер, младший брат принцессы Дианы

Фото: Jeff Overs / BBC / Reuters

Этот эпизод, как и другие сцены из жизни британской королевской семьи, основаны на дневниках, которые Спенсер вел много лет. По его словам, мемуары должны были стать интимным, любящим и честным портретом сестры. Он считает, что их публикация была необходима, чтобы наконец развеять давние мифы.

Обозреватель The Guardian Эмма Брокес назвала книгу абсолютным шедевром обиды и яростным упражнением в сведении счетов. В «Би-би-си» добавили, что в мемуарах Спенсер скорбит о сестре и не скрывает неприязни к институту монархии.

В книге описана первая реакция членов королевской семьи на смерть Дианы. По его словам, в то утро Карл говорил с таким воодушевлением, будто только что выиграл в лотерею.

Реакция королевы Елизаветы II была не менее поразительной. По словам Спенсера, сперва Елизавета не поняла, что произошло, и раздраженно спросила: «Что она опять натворила?» А несколько людей в Букингемском дворце, получив трагическую новость, и вовсе вздохнули с облегчением.

Похороны принцессы Дианы

Фото: Reuters

Отрывки из книги, опубликованные Daily Mail, спровоцировали скандал еще до того, как она появилась на прилавках. Поводом стала фраза «Мы ее довольно быстро забудем», которую Спенсер приписал королю.

Как утверждает журналистка Ребекка Инглиш, гнев Карла III невозможно передать словами. Букингемский дворец отреагировал на фрагмент всего через полтора часа после его публикации, хотя обычно игнорирует подобные публикации.

Бывший пресс-секретарь короля Джулиан Пейн в интервью «Би-би-си» заявил, что не слышал от него ничего подобного. Друзья монарха отметили, что именно он настоял на проведении полноценных государственных похорон, хотя это и нарушало протокол. Источник во дворце сообщил The Telegraph, что предполагаемый комментарий Карла просто не вписывается в его характер.

Спенсер ответил на все обвинения в интервью «Би-би-си»: «Не каждый день просыпаешься и обнаруживаешь, что король подверг тебя газлайтингу». Он назвал реакцию дворца поразительно провокационной и низкой.

По его словам, за свою жизнь он разговаривал с Карлом по телефону лишь дважды, поэтому был предельно внимателен к его словам. Он также рассказал, что сразу поделился услышанным с близкими, «потому что это было слишком чудовищно».

На стороне Спенсера выступил режиссер-документалист Фил Крейг, автор фильма «Чарльз: Битва с Дианой». Он заявил, что будущий король руководил полномасштабной операцией по дискредитации Дианы после их развода. По словам Крейга, воспоминания Спенсера совпадают с тем, что он слышал во время работы над фильмом.

Принц Чарльз (в будущем — король Карл III). 25 июля 1977 года

Фото: Central Press / Hulton Archive / Getty Images

В книге Спенсер немало страниц посвятил характеру самого Карла. Так, он назвал его «капризным ребенком» и «орущим шутом».

В качестве примера в книги упоминаются похороны отца Дианы, которые прошли в 1992 году. На них Карл внезапно заявил, что Спенсеру повезло получить наследство так рано. После он пожаловался, что несмотря на солидный возраст родители продолжают обращаться с ним как с ребенком, и якобы топнул ногой.

Спенсер подчеркнул, что Карл открыто выражал нетерпение в ожидании трона и якобы распространял в прессе ложную информацию о родственниках Дианы.

Принцесса Диана и принц Чарльз (в будущем — король Карл III)

Фото: Stringer / Reuters

Значительная часть книги посвящена несчастливому браку Дианы и Карла. Так, Спенсер написал, что за день до свадьбы Карл заявил, что не влюблен в нее, хоть и рад на ней жениться.

Спенсер также рассказал, что будущий король перед церемонией приобнял Диану за талию и назвал ее «пухленькой». Это глубоко ее ранило, поскольку в то время она страдала от расстройства пищевого поведения. Диана, по словам брата, хотела отменить свадьбу, но отец не дал ей это сделать.

В книге имя возможного любовника Карла не названо, однако раньше им считали его давнего помощника Майкла Фосетта.

Эта история восходит к 1996 году, когда бывший камердинер Карла Джордж Смит заявил, что однажды его изнасиловал помощник принца. Само изнасилование, по его словам, произошло еще в 1989 году. Кроме того, Смит добавил, что как-то застал сексуальный инцидент между будущим королем и старшим слугой.

Карл отрицал все обвинения. Его секретарь настаивал, что Смит не может считаться надежным источником из-за алкогольной зависимости. Смит, в свою очередь, утверждал, что его рассказ записала сама принцесса Диана. Пленка якобы хранилась в запертом сундуке в Кенсингтонском дворце, но после ее смерти исчезла. В 2005 году не стало самого Смита, и слухи стали постепенно угасать.

Принцесса Диана

Фото: Simon Kreitem / Reuters

В мемуарах Спенсер также приоткрыл завесу над личной жизнью сестры после развода. Так, он заявил, что Диану добивался один влиятельный американский поклонник.

Как утверждает Спенсер, он называл ее идеальной трофейной женой и был уверен, что выиграет с ней президентские выборы. Диану интересовала перспектива стать первой леди США, но она все же отказалась от этой амбиции.

Куда более серьезным было ее увлечение кардиохирургом Хаснатом Ханом. Согласно книге, Диана всерьез планировала переехать в ЮАР вместе с возлюбленным, чтобы сбежать от «капризного» бывшего мужа.

Долгое время роман держали в тайне, поэтому ради встреч любовникам приходилось идти на различные ухищрения. Однажды Диана надела черный парик, чтобы увидеться с Ханом в клубе, а Хан прятался в багажнике автомобиля, чтобы попасть в Кенсингтонский дворец.

Известно, что дворецкий Дианы даже искал священника, который обвенчал бы ее с Ханом, который исповедовал ислам. Однако в итоге Хан сам отказался от этой идеи. Известно, что их отношения закончились летом 1997 года, то есть всего за несколько недель до смертельной аварии.

Спенсер также выдвинул предположение, что у Дианы был недиагностированный СДВГ. Он указывает на школьные отчеты, где учителя отмечали, что ей сложно концентрироваться и долго держать внимание на чем-то одном. По его мнению, именно СДВГ, а не биполярное или пограничное расстройство, объясняет эмоциональные качели и чувствительность Дианы.

Хаснат Хан, возлюбленный принцессы Дианы

Фото: Stan Karczmarz / Sygma / Getty Images

Спенсер признался, что предупреждал о публикации книги обоих своих племянников. По его словам, принц Гарри отнесся к ней совершенно спокойно и лишь поинтересовался, нет ли в издании чего-либо постыдного для него.

Автор заверил, что таких моментов нет, и подчеркнул, что не собирался компрометировать частную жизнь сыновей своей сестры. При этом он признал, что у них могли возникнуть опасения о том, как в тексте изображен их отец, король Карл III.

После публикации принц Уильям и принц Гарри не давали официальных комментариев и проигнорировали все вопросы журналистов на эту тему. Источники британских таблоидов, близкие к королевской семье, утверждают, что книга вызвала у принца Уильяма ярость. Он твердо стоит на стороне отца.

Гарри же, по мнению инсайдеров, книгу поддерживает. Утверждается, что благодаря ей принц и его супруга Меган Маркл чувствуют себя оправданными. По их мнению, откровения Спенсера наглядно объясняют, почему пара решила разорвать отношения с королевской семьей.

Фото: Jack Taylor / Reuters

Чарльз Спенсер заявил, что не боится критики и не жалеет о написанном. «Я уважаю институт короны, но когда я пишу эту книгу, меня не интересует, кто люди по статусу. Я смотрю на них как на людей. И центральный человек, единственный, кто действительно имеет значение, — это Диана».

Книга уже вызвала бурю в британском обществе и, вероятно, еще долго будет предметом споров. Но одно можно сказать наверняка: Чарльз Спенсер сдержал свое обещание — он заставил мир снова говорить о Диане.

Только за громкими цитатами и взаимными упреками самой Дианы почти не осталось — одни скандалы. Принцесса, которая при жизни не могла принадлежать самой себе, осталась фигуркой в чужих играх и после смерти.