Когда в стране выборы, я нередко на них хожу, а потом пишу бодрый пост про то, за кого проголосовала и почему. Потом мне пишут комментарии, как я могла и как уж от меня-то такого не ожидали, и что я не представляю себе в своей Москве в своей оторванной от мира лаборатории всю степень безнадеги в регионах, как продали Сибирь и куды котица Россия. Потом я баню авторов самых глупеньких комментариев. Особенно знатно тема выборов полыхала на фейсбуке, очень сильно всегда возмущены были знакомые израильцы. Но на фейсбук я лазить не успеваю, и на выборы, которые только что прошли, я не ходила, потому что тоже не успела. Однако написать что-нибудь по их поводу это мне не помешает, а потому что я ознакомилась с предвыборными программами всех партий, набравших более 0,5% и хочу их резюмировать, ибо это интересно.
Программы партий, независимо от цвета и вектора, очень похожи. Они сводятся к тому, чтобы кого-то поддержать. Кого поддержать в первую очередь, предложения уже рознятся. Многие предлагают поддержать семьи с детьми, пенсионеров, сельхоз сектор, заморозить цены на ЖКХ, выделить жилье молодым семьям и молодым специалистам, выдать бесплатные лекарства, заморозить цены на лекарства и социально значимые товары, снизить ипотечную ставку, сделать все образование, всю медицину вместе со стоматологией бесплатными и даже поддержать фрилансеров, стартаперов (Новые люди) и бродячих собак, и просто поднять доходы вообще (Партия зеленых). То есть, в основном предлагаются мощные вложения в дотационные сферы. Это неплохо, но подразумевает необходимость изыскать колоссальные бюджетные средства.
Где же авторы инициатив предлагают их изыскать? В основных тезисах программ предлагают следующее: забрать деньги у олигархов и банков, ввести налоги на экспорт, сверхприбыль и роскошь (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Зеленые), национализировать основные отрасли (КПРФ) и раздать доходы в виде пособий (КПРФ, партия пенсионеров), собирать деньги с промышленности за вред экологии (Зеленые). Хватит ли этого, чтобы всех поддержать и все стали жить лучше? Если взяться все делить и раздавать и на этом ограничить реформаторский порыв, не развалится ли оно и не разбежится ли по офшорам, спросим мы.
В программах и дополнительных манифестах партий уверенного ответа на этот вопрос не находим. Однако же, читая программы, упорно испытываем дежавю, согласно которому можно просто раскулачить всех коррупционеров-чиновников и олигархов с их яхтами, все разделить, и мы станем жить примерно в пять раз лучше, как в Австрии. Эту формулу, не подкрепленную, впрочем, никакими расчетами, мы в свое время с интересом читали в книге покойного Алексея Навального. От себя добавим, что коррупционеров и зарвавшихся олигархов раскулачивать, без сомнения, надо, и вполне хорошо, что это происходит, но даже очень примерные расчеты говорят нам, что от таких акций раскулачивания все население в целом получит моральное, но никак не материальное удовлетворение. Знание природы человека также говорит нам, что продукты и средства раскулачивания осядут у непосредственных раскулачивателей плюс-минус один трофический уровень.
Тем не менее идея, согласно которой для улучшения жизни не нужно больше работать - нужно забрать ресурсы у тех, кто (работал больше) богаче, а работать, наоборот, нужно меньше - популистская штука, от использования которой не может, кажется, отказаться ни одна оппозиционная партия. Работать меньше - само по себе тезис. Снизить рабочие часы для родителей предлагает нам ЛДПР, а снизить обратно пенсионный возраст предлагают вообще все, кроме "Единой России" и "Новых людей".
Однако этот тезис противоречит неумолимой реальности. Чтобы жить лучше, нужно больше и продуктивнее работать, и в масштабе страны тоже. Чтобы страна зарабатывала больше и смогла обеспечить социальные мечты оппозиции, страна должна развивать промышленность, технологии и технологичные сферы, поддерживать ключевых работников этих сфер - инженеров и пролетариев, а в стратегическом плане - прокачивать науку и образование. Более того, в текущем политическом контексте страна без мощной промышленности, оборонки и технологий не сможет строить свою внутреннюю политику - такие страны становятся кормом для других топ-хищников. Население страны с запасами природных ресурсов, поделившее всё, ставшее социальными рантье и живущее на пособия от этих ресурсов, очень быстро будет сожрано медведями и англосаксами. Мы можем наблюдать многочисленные прецеденты в современном мире.
Кто же из наших партий и каким образом собирается развивать технологии, промышленность, науку и образование? Читаем основные пункты программ. "Единая Россия" несколько расплывчато обещает нам условия для бизнеса и технологический суверенитет, включая модные ИИ и робототехнику. У КПРФ есть про национализацию отраслей и ключевые отрасли - космос, и опять робототехника. ЛДПР заявляет спасение экономики, но все пункты как раз подразумевают траты бюджета на кредиты и снижения налогов, по теме заработка там только доход на роскошь - за его счет, наверное, предполагается спасаться. Новые люди обещают ввести управленческие схемы ИИ и базируют экономику на стартаперах и фрилансерах (не на инженерах и не на технологах же?) Несколько партий обещают защиту отечественного производителя. Тема образования часто присутствует в программах в том смысле, что оно должно быть бесплатным. Что-то с ним делать предлагают "Новые люди" - собственно предлагают они ввести дискуссионный формат в алгоритмы обучения (представила студента, который при постановке полимеразной цепной реакции вступит со мной в дискуссию). "Справедливая Россия" и ЛДПР предлагают пересмотр или отмену ЕГЭ (согласна, если после ЕГЭ не будет придумано что-то еще похуже). Внятной формулировки развития промышленности, науки и образования (именно развития, а не просто раздать всем денег) не выдала ни одна партия и ни одна не сделала упор на этом направлении. Несмотря на то, что все их основные предвыборные программы подразумевают необходимость такой работы, чтобы откуда-то были деньги на обещанное светлое будущее. Не знаю, кровавый режим мешает формировать логически связные программы, или по какой-то другой причине оппозиционные идеологи застряли на эксплуатации зависти избирателя к миллионерам и его яхтам и его желания выйти поскорее на пенсию, а не на стремлении избирателя к звездам и новым мирам.
В общем, если бы у нас была партия с приоритетом двигать экономику и технологии и повышать доходы, а не распиливать заново то, что есть, и были бы основания думать, что у них получится - я бы за такую партию, конечно, голосовала. Но ни одна оппозиционная партия такого впечатления не производит в силу развесистых зарослей своего популизма.
В нашей стране мне много чего не нравится, но в целом здесь мне нравится жить гораздо больше, чем в других странах из числа тех, о специфике которых у меня есть информация, чтобы судить достаточно реалистично. Яхта у меня была, и по итогам этого опыта владельцам любых яхт я не завидую ))) "Единая Россия" двигает базу не так активно, как хотелось бы, в ряде направлений она вообще двигает не туда, с моей точки зрения. Но если б я дошла до выборов - голосовала бы едино за них, для сохранения текущего статус-кво. В отсутствие более лучших альтернатив они справляются.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Я не знаю, как у вас, а у меня от ... | 0 | 7.29 | 03-09-2026 |
| 2 | НЕЛЬЗЯ ВСЕ ВРЕМЯ ОБМАНЫВАТЬ ВСЕХ, ДА И НЕ НУЖНО: ОДНОГО ... | 0 | 4.86 | 15-09-2026 |
| 3 | ПРОГРАММА ПОБЕДЫ НАРОДА с которой КПРФ идет на выборы в ... | 1 | 7.5 | 17-09-2026 |
| 4 | Выборы в осажденной крепости. Парламентские электоральные процедуры призваны узаконить осадное положение — пока весь мир не превратится в «зону безопасности» для России | 0 | 11.29 | 04-08-2026 |
| 5 | Какие выборы на самом деле сейчас важны для народа и ... | 0 | 5.56 | 19-09-2026 |
| 6 | 🔷️ 🔷️Мэр Нью-ЙоркаЗухран Мамдани исламист-коммунист - это прям леволиберальное бинго. ... | 0 | 11.57 | 12-09-2026 |
| 7 | Задумывались ли вы, почему так много однотипных постов о голосовании ... | 0 | 4.31 | 23-09-2026 |
| 8 | Нет, это не атака вражеских БПЛА на регион. О чем, ... | 0 | 5.06 | 25-08-2026 |
| 9 | Программа (анти)российской оппозиции: 1) Платить и каяться. Выплатить репарации всем, ... | 0 | 7.1 | 06-08-2026 |
| 10 | Как гражданин Российской федерации, рожденный в СССР, я являясь не ... | 0 | 5.79 | 05-09-2026 |