Один из ведущих отечественных ИИ-чатов начал проявлять «политкорректность» задним числом, удаляя из чата уже сформированную выдачу на запрос о политических убеждениях конкретных людей
Журналист «МК» узнал, в каких случаях ИИ отказывается давать детальные ответы
Один из ведущих отечественных ИИ-чатов начал проявлять «политкорректность» задним числом, удаляя из чата уже сформированную выдачу на запрос о политических убеждениях конкретных людей. Это обнаружил корреспондент «МК», тестируя нейросеть в экспертном режиме. В ответ на вопрос о причине удаления информации система «улыбнулась» и сформировала нейтральный ответ, фактически не отвечавший на вопрос.
Отечественная ИИ-модель недавно начала бесплатно работать в «экспертном режиме», формируя подробные поисковые выдачи-резюме. Для ее проверки журналист «МК» задавал нейросети запросы, касающиеся в том числе реальных людей, его знакомых — из числа публичных и непубличных персон. Одним из проверочных запросов был «Политические убеждения NN» - c ним-то и возникли проблемы.
«Есть темы, в которых я могу ошибиться, - вполне трогательно ответила нейросеть на запрос об одном из знакомых автора, московском медиаменеджере и политтехнологе. — Лучше промолчу». Странность заключалась в том, что за несколько секунд до этого система сформировала достаточно подробную выдачу, касающуюся публичной деятельности и высказываний этого человека, начиная с середины 2000-х годов.
Скриншот экрана
На следующий вопрос (ну, мы же находимся в «диалоге» с почти одушевленным «существом», да?) - «Только что здесь был подробный ответ, почему ты его стерла?» - ИИ ответил уже нейтрально-обтекаемо, без каких-либо подробностей. Которые, подчеркнем, присутствовали в первоначальной выборке, уничтоженной самим чат-ботом.
Скриншот экрана
Другие случаи, в которых нейросеть также устойчиво уклоняется от ответа - «настоящая фамилия NN» (при том, что речь действительно о псевдониме, и настоящая фамилия известна автору). Впрочем, это правило не универсально: например, один из «технических» псевдонимов автора этих строк система легко раскрыла. Но это, добавим, не потребовало от нее сверхспособностей: псевдоним этот был «скомпрометирован» несколько лет назад во время награждения одной из журналистских премий.
Скриншот экрана
Общий же итог тестирования недавно введенного «экспертного режима» таков: нейросеть (по крайней мере, в ее бесплатном варианте) оперирует лишь открытыми данными, доступными и через классический интернет-поиск. Другое дело, что золотые времена поисковиков миновали уже несколько лет назад, и то удобство, с которым мы раньше пользовались обычным поиском, теперь доступно только с использованием ИИ.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Российский ИИ стал лучше запоминать подробности о жизни пользователей | 0 | 14 | 06-08-2026 |
| 2 | Россияне начали репетировать разговоры с начальством с помощью ИИ | 0 | 13.78 | 14-08-2026 |
| 3 | Россияне начали репетировать разговоры с начальством с помощью ИИ | 0 | 13.78 | 14-08-2026 |
| 4 | Россияне начали репетировать разговоры с начальством с помощью ИИ | 0 | 13.78 | 14-08-2026 |
| 5 | Многие россияне используют искусственный интеллект для репетиции разговора с начальником | 0 | 10.36 | 17-08-2026 |
| 6 | Число обманов и обхода защиты со стороны ИИ удвоилось за месяц | 0 | 11.23 | 01-09-2026 |
| 7 | 32% пользователей ИИ стали тратить на покупки меньше | 1 | 11.9 | 03-08-2026 |
| 8 | МВД порекомендовало россиянам отключить персонализацию в «умных» колонках | 0 | 9.91 | 15-08-2026 |
| 9 | "Ведомости" выяснили, для чего россияне используют ИИ | 0 | 10 | 28-07-2026 |