Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Является ли ИИ угрозой “Уничтожения человечества” или реальная угроза тем, ...

Дата публикации: 23-09-2026 05:54:47

Является ли ИИ угрозой “Уничтожения человечества” или реальная угроза тем, кто контролирует технологию?
Опубликовано23.09.2026 от EraOfLight — Оставить ответ
Автор : Брайан Шиллхэви | Источник
Пару недель назад 27-летний исследователь искусственного интеллекта Джейкоб Коксон уволился из “Антропик", заявив, что боится, что примерно через 10 лет "ИСКУССТВЕННЫЙ интеллект убьет нас всех”.
Он опубликовал свои комментарии в X с нового аккаунта, но они сразу же стали вирусными, что наводит на мысль о спланированной акции. Когда количество просмотров превысило 120 миллионов, сам Илон Маск заявил, что никогда раньше не видел ничего подобного от «нового аккаунта, который почти не использовался ранее».
Когда генеральный директор Epic Games и миллиардер Тим Суини заявил, что посты и реакции выглядят «срежиссированными», Маск снова вмешался в разговор, без каких-либо доказательств заявив, что это была «затравка» для «психологической операции (за неимением лучшего термина)», предположительно направленной против ИИ. (Источник.)
Это заявление 27-летнего парня о будущем человечества стало вирусным и больше недели доминировало в новостных лентах. Оно вызвало призывы к принятию законов, регулирующих использование ИИ, а некоторые из крупнейших производителей чат-ботов с искусственным интеллектом заявили, что развитие ИИ следует замедлить. Однако и президент США Дональд Трамп, и председатель КНР Си Цзиньпин отвергли эту идею, а Китай назвал ее «разжиганием страха».
В прошлом месяце (в августе 2026 года) появились сообщения о том, что агенты ИИ «выходят из-под контроля». Смотрите:
Готовы ли вы к психологической операции «ИИ вышел из-под контроля»? Грядет ли событие под ложным флагом, в котором обвинят ИИ?
В минувшие выходные компания Google присоединилась к игре «наш ИИ вышел из-под контроля».
Gemini от Google пополнил список случаев использования искусственного интеллекта не по назначению — WSJ
Как сообщает Wall Street Journal, Gemini от Google пополнила растущий список продвинутых моделей искусственного интеллекта, вышедших из-под контроля после взлома трёх реальных компаний в ходе учений по кибербезопасности. Это первый известный случай, связанный с системой Google.
Инциденты произошли в мае во время тестов, проведённых компанией Irregular, специализирующейся на безопасности ИИ. Google подтвердила эту информацию изданию в пятницу. Перед Gemini была поставлена задача взломать симулированную компанию-разработчика программного обеспечения, но ей случайно предоставили доступ к интернету. Она взломала одну реальную компанию, подобрав пароли, а две другие — используя учётные данные, найденные в общедоступных репозиториях кода.
Полная статья.
Я выделил ключевой текст в этом отчете: что ИИ «был непреднамеренно предоставлен доступ к интернету».
Обратите внимание на пассивное запряжение, где подлежащее в этом предложении — тот, кто «непреднамеренно» предоставил ИИ доступ к интернету, — не указано.
По поводу этого утверждения можно сделать несколько замечаний.
Во-первых, доступ к интернету ИИ предоставил кто-то, а не сам ИИ, потому что он не может этого делать.
Во-вторых, это произошло «непреднамеренно», то есть не должно было произойти, и без доступа к интернету заразить другие компьютерные системы было бы невозможно.
Это называется «человеческой ошибкой» или «ложью», если это произошло не непреднамеренно и если Google просто хотел, чтобы у их компании был собственный «искусственный интеллект-злодей», потому что он есть у всех остальных.
А большинство американцев настолько невежественны в вопросах технологий, что просто не видят разницы, и страх берет верх.
Реальную угрозу представляют люди, которые пишут код для ИИ
Как я уже много лет пишу, для существования ИИ нужны две вещи: электричество и интернет.
Нехватка энергии для выработки электричества — главная проблема, сдерживающая развитие искусственного интеллекта прямо сейчас, в то время как сообщества по всей территории США объединяются, чтобы противостоять новым проектам по созданию центров обработки данных.
Оппозиция центрам обработки данных с искусственным интеллектом объединяет людей вне зависимости от их политических взглядов, в то время как Трамп нападает на американцев, выступающих против крупных технологических компаний
А как искусственный интеллект сможет уничтожить человечество без интернета?
Большинство людей, не разбирающихся в технологиях, не осознают, что общедоступный интернет появился совсем недавно, в конце 1990-х годов, и что существует множество способов оградить себя от интернета. Мы делали это сотни лет, прежде чем искусственный интеллект стал тем, чего все боятся.
Например, правительство США не публикует в интернете наиболее конфиденциальные данные, такие как «коды запуска ядерных ракет» или сценарии конца света.
Эти сети изолированы, то есть не подключены к интернету.
Вот еще немного информации о правительственных изолированных сетях:
Состояние изолированных сетей в государственных структурах
ИТ-команды используют изолированные сети для хранения конфиденциальных и критически важных данных, поскольку они не подключены к интернету и обеспечивают только локальный доступ к защищенной информации. Таким образом, физическая безопасность становится активным компонентом кибербезопасности.
Поскольку ведомства продолжают хранить критически важные системы и данные на изолированных серверах или системах с устаревшими операционными системами, они должны уделять особое внимание таким ключевым угрозам, как передача данных с внешних носителей, а также обеспечивать безопасность, чтобы угрозы, которым все же удается проникнуть в этот, казалось бы, непреодолимый «воздушный зазор», не распространялись внутри системы.
Полная версия статьи.
Конечно, эти сети не являются полностью защищенными, но они ограничивают доступ к данным. Риск того, что злоумышленники получат доступ к данным, все еще существует, но он был всегда, задолго до появления больших языковых моделей в конце 2022 года.
Угроза исходит не от технологий, а от злоумышленников, которые контролируют компьютерные системы и имеют к ним доступ, а также от кода искусственного интеллекта.
Это подводит нас к мобильным, «ходячим» компьютерам, управляемым кодом искусственного интеллекта, которых называют «роботами».
Являются ли роботы, управляемые искусственным интеллектом, угрозой для человечества?
Не совсем, по крайней мере не в том смысле, что код искусственного интеллекта станет разумным и начнет мыслить самостоятельно, что невозможно. Но если такой робот упадет на вас, он может вас убить.
На рынке до сих пор практически нет роботов-помощников, несмотря на многолетние обещания, что к настоящему времени они появятся в каждом доме. А если у кого-то дома и есть прототип, для работы он все равно должен быть подключен к интернету.
В прошлом году я писал о роботе под названием Neo, который был на более продвинутой стадии разработки, чем Optimus Илона Маска. В октябре прошлого года компания начала принимать предварительные заказы, пообещав, что роботы появятся в домах людей к 2026 году.
Я протестировал робота, который скоро будет жить с вами. Он все еще отчасти человек.
Я решил проверить, поступили ли уже заказы, но их не было. Теперь обещание действует до «конца 2026 года».
И, как я уже упоминал в прошлом году, эти роботы в домах людей требуют заключения договора, и на данный момент все они управляются дистанционно с помощью Wi-Fi, подключенного к интернету.
Те, кто первыми обзавелись этими роботами, по сути, обучают их вести себя как люди и платят за это.
Ким Командо пишет о важности этого факта, который большинство людей не осознают.
Этот робот-дворецкий с «искусственным интеллектом»? На самом деле это парень в VR-гарнитуре, который следит за вашей кухней. Вот что на самом деле говорится в контрактах
Отрывки:
The Wall Street Journal обнаружил, что роботом NEO стоимостью 20 000 долларов управляет человек на расстоянии. Isaac 1 стоимостью 8000 долларов «автономен» до тех пор, пока не застрянет и его не возьмет на себя человек.
А за роботом-горничной в Сан-Франциско, которая стоит 30 долларов в час, во время каждого визита следит оператор по контракту, согласно которому компания навсегда получает доступ к видео из вашего дома.
Четыре правила, которые нужно соблюдать, прежде чем впустить робота в дом.
Не ведитесь на шумиху вокруг самого популярного гаджета 2026 года — робота-дворецкого. Он складывает белье, загружает посудомоечную машину, убирает игрушки.
Но «искусственный интеллект», который выполняет вашу работу по дому, — это парень в офисе, который в VR-гарнитуре наблюдает за вашей кухней глазами робота.
Это не теория заговора. Это написано мелким шрифтом.
Пример А: домашний робот NEO от 1X за 20 000 долларов (или 499 долларов в месяц по подписке). Когда The Wall Street Journal тестировал его, все задачи выполнялись под контролем удаленного оператора, и роботу все равно требовалась минута, чтобы принести бутылку воды, стоящую в нескольких футах. Погрузить три тарелки в посудомоечную машину: пять минут.
Пример Б: Isaac 1, робот-прачка от Weave за 8000 долларов. «Автономный» — до тех пор, пока не застрянет. Тогда в дело вступает удаленный оператор.
Пример В: Tau’s робот-горничная за 30 долларов в час в Сан-Франциско, где удаленный оператор следит за каждым приемом.
Почему? Эти роботы учатся, когда ими управляют люди. Ваши домашние дела — это обучающие данные. Вы покупаете не дворецкого. Вы платите за то, чтобы у вас жила съемочная группа.
Это указано мелким шрифтом.
Согласно контракту с Tau, компания получает бессрочную, всемирную, безвозмездную лицензию на видео, записанное в вашем доме, и эта лицензия сохраняется после отмены подписки. Лица на сохраненных видео не размываются.
А видео, которые уже использовались для обучения ИИ? Компания признает, что не может их удалить.
Полная версия статьи.
Приближается ли событие под ложным флагом?
Очевидно, что угроза искусственного интеллекта для человечества заключается в том, что за кулисами стоят злоумышленники, контролирующие технологию. Не случится ли вскоре событие под ложным флагом, в котором обвинят «агентов искусственного интеллекта-изгоев» и которое вынудит правительство вмешаться?
Возможно, скоро наступит день, когда объявят, что ваши банковские счета больше не защищены от злоумышленников с искусственным интеллектом и что всем придется перейти на блокчейн с цифровыми валютами в центральной базе данных, возможно, под управлением Федеральной резервной системы или Министерства финансов США?
Поделиться:

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Маск допустил потерю контроля над ИИ в течение десяти лет017.628-07-2026
2Politico: В США допустили уничтожение человечества искусственным интеллектом011.7923-09-2026
3Искусственный алармизм. ИИ-агенты уже совершают несанкционированные побеги. Восстание машин началось?06.9804-08-2026
4Что скажешь? Ваш комментарий — это точная ирония по поводу ...05.1412-09-2026
5Axios: Разработчики ИИ отказались от контроля безопасности ради триллионной прибыли07.0622-09-2026
6Нейросеть Google Gemini самостоятельно проникла в системы трех компаний16.419-09-2026
7Берни Сандерс призывает к глобальному запрету на «суперинтеллект» в сфере ...08.0303-09-2026
8КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ И ИИ-УГРОЗЫ • ИИ взломал госсистемы Тайваня — Хакеры ...014.2220-08-2026
9Новая модель ИИ взломала три компании во время тестирования в США04.4919-09-2026
10The Washington Post: В США удалили работы ученого из-за использования ИИ014.5323-09-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 8.1. Источник: vk.com.