дата: 17.08.2026
источник: "Дюпон Наука и Технологии", ООО

Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта обвиняет компанию DuPont и три её дочерние структуры в мошеннической реорганизации бизнеса. По его словам, они заключили соглашение, чтобы переложить основную часть финансовых обязательств, связанных с загрязнением опасными веществами PFAS (пер- и полифторалкилсодержащие соединения), на компанию Chemours — у которой меньше всего активов. При этом такие бренды, как Corteva, New DuPont и Qnity, получили защиту от этих рисков.

В 2015 году DuPont выделила свои подразделения в самостоятельные компании, и Chemours досталась самая большая доля долгов по экологическим искам. Однако, как утверждает Бонта, позже, в том числе в 2025 году, активы начали выводить из Chemours, чтобы кредиторы (включая власти Калифорнии) не могли получить с них компенсацию. Это, по мнению прокурора, является нарушением законов о недобросовестной передаче имущества, которые запрещают компаниям скрывать активы от тех, кому они должны.

В обновленном иске, поданном в августе 2026 года в федеральный суд Южной Каролины, Бонта детализирует схему, получившую название «Проект Бета». Согласно иску, компания «старый» DuPont, зная о предстоящих многомиллиардных расходах на очистку и судебные иски, инициировала многоэтапную реструктуризацию. Целью было защитить свои активы перед слиянием с Dow Chemical. В 2015 году была создана Chemours, которой передали PFAS-бизнес и все связанные с ним исторические обязательства, а также изъяли почти 7 миллиардов долларов наличными, акциями и векселями. Позже, в 2019 году, в ходе нового разделения, ответственность за оставшиеся риски была перераспределена между DuPont, Corteva и Qnity Electronics таким образом, чтобы максимально обезопасить головные компании.

Эксперт по праву Линдси Саймон из Университета Эмори отмечает, что реорганизация сама по себе не противозаконна — компании часто меняют структуру. Проблема в том, что Chemours может оказаться без средств, чтобы расплатиться за нанесённый ущерб. Если суд признает вину DuPont, это может стать прецедентом: другие штаты смогут добавить аналогичные иски о мошеннических трансферах в свои дела против производителей PFAS. Однако доказать такие нарушения сложно и дорого.

Этот иск — часть более крупного федерального дела, которое Калифорния начала в ноябре 2022 года. Тогда утверждалось, что производители знали об опасности PFAS, но продолжали выпускать продукцию без предупреждений.

Широкий контекст судебных разбирательств

Подобные судебные разбирательства уже были в других штатах. Например, в Нью-Джерси, который также оспаривал реструктуризацию DuPont, в августе 2025 года было достигнуто историческое мировое соглашение на сумму более 2 миллиардов долларов. Суд окончательно утвердил его в августе 2026 года. Это крупнейшее экологическое урегулирование, достигнутое отдельным штатом. Вместе с отдельным соглашением с компанией 3M общая сумма выплат для Нью-Джерси составила около 2,5 миллиардов долларов. Эти средства пойдут на очистку четырех промышленных площадок, восстановление природных ресурсов и модернизацию систем водоснабжения в течение 25 лет.

В Нью-Йорке DuPont также согласилась на выплату 27 миллионов долларов для урегулирования иска жителей деревни Хусик-Фолс, чья вода была загрязнена PFOA (перфтороктановой кислотой). Это добавилось к ранее достигнутым соглашениям с другими компаниями, в результате чего общая сумма компенсаций по этому делу превысила 90 миллионов долларов.

В Калифорнии, по данным властей, PFAS были обнаружены в питьевой воде как минимум 146 систем водоснабжения, обслуживающих 16 миллионов жителей штата.

Бонта подчёркивает, что компания не должна уклоняться от ответственности через «косметическую» реструктуризацию, и обещает добиваться, чтобы активы нельзя было спрятать за корпоративными стенами. Профессор Саймон полагает, что, учитывая масштаб претензий и предыдущий опыт урегулирований, дело, вероятно, также закончится мировым соглашением.

Источники

Attorney General Bonta Amends Complaint Against DuPont Alleging Fraudulent Transfer (California DOJ)

California’s fraud case against DuPont over PFAS liabilities (C&EN)

New Jersey AG Announces $2 Billion PFAS Settlement with DuPont (NJ OAG)

Attorney General James Secures $27 Million from DuPont to Clean Contamination in Hoosick Falls (NY AG)

California Water Boards – PFAS Information