22 сентября 2026, 15:29

• РИА Новости

«У Валиевой есть фактическая возможность обратиться в CAS, чтобы оспорить решение ISU. Обычно на это даётся 21 день. А реально или нереально будет обжаловать — будет зависеть от арбитров. CAS — не единый орган, поэтому каждый арбитр имеет свою субъективную оценку», — приводит её слова Sport24.

Она отметила, что в кейсе Валиевой главную роль играет вопрос соответствия критериям, которые установила общественная организация — право ISU выставлять такие критерии было подтверждено, и заинтересованные стороны не обжаловали его. 

«В деле Камилы будет рассматриваться вопрос, соответствует ли она им. Так как мы не знаем, какому критерию она не соответствует. Так понимаю, подробно это не было раскрыто и самой Валиевой, поэтому в ходе разбирательства в CAS ISU придётся раскрыть, что они нашли. А у юристов Камилы появится возможность опровергнуть и сказать, что ISU неправильно интерпретировали», — добавила она.

По словам специалиста, тренировки в академии Навки не являются критерием для лишения статуса Валиевой — среди причин должно быть что-то ещё.

«Мой подход как юриста: если решение, которым ты не доволен, не обжаловать, тогда оно вступит в силу. За тебя его никто не отменит. Если недоволен решением и считаешь, что есть возможность объяснить, тогда надо обжаловать».

Напомним, что ISU отозвал её нейтральный статус, хотя изначально одобрил выступление на международных турнирах.

Ранее Александр Жулин назвал чиновников из ISU садистами за лишение Камилы Валиевой нейтрального статуса.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»