Между президентом США Дональдом Трампом и американскими СМИ разгорается конфликт. В ответ на то, что он закрыл доступ в Белый дом CNN, MS NOW и Politico, телеканалы пресс-пула отказались вести трансляцию его мероприятий. Сами запрещенные издания подали в суд на администрацию, назвав действия Трампа неконституционными. Что пишут СМИ о споре — в дайджесте «Известий».

Телеканалы CNN, MS NOW и издание Politico подали в суд на администрацию президента США Дональда Трампа спустя несколько дней после того, как им запретили доступ на территорию Белого дома, назвав избирательный запрет — основанный на содержании их репортажей — «вопиющим нарушением» первой поправки к конституции США. Трамп в ответ заявил в социальных сетях, что он «ценит» свободу прессы, но не «фейковые новости».

Associated Press

Экстраординарный запрет на освещение деятельности репортерам трех новостных изданий, вступивший в силу в выходные, стал явным усилением давних попыток Трампа — как в судах, так и посредством административных мер — ограничить освещение новостей, которые он считает неприемлемыми. Это также стало очередным испытанием защиты первой поправки к конституции США, в которой правительству запрещено ограничивать свободу прессы.

Три издания подали совместный иск через два дня после того, как их репортерам запретили доступ в Белый дом и помешали выполнять свою работу. 19 сентября, на следующий день после того, как Трамп внезапно объявил о запрете доступа из-за репортажей, которые он считает фейковыми новостями, входные пропуска репортеров были отключены. Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что работа этих трех изданий «фактически является крайне левой пропагандой», и сказал, что им по-прежнему разрешено вести репортажи, только у них нет доступа в Белый дом.

Крупнейшие американские телеканалы согласились приостановить видеоосвещение деятельности Трампа после того, как администрация США запретила журналистам ряда изданий посещать территорию Белого дома. Коалиция, включающая ABC, CBS, Fox News и NBC (вместе с CNN они образуют пресс-пул, разделяющий ответственность за съемку и распространение видеоматериалов с участием президента), объявила о прекращении освещения событий в знак солидарности с запрещенными изданиями.

The Guardian

[21 сентября] запрет на трансляцию CNN привел к тому, что ни один телеканал не освещал полуденную церемонию перерезания ленты в честь открытия новой вертолетной площадки Белого дома. Хотя Белый дом вел прямую трансляцию, без профессиональных микрофонов и звукового оборудования речь президента была неслышна из-за шума работающего двигателя вертолета на заднем плане.

В знак поддержки запрещенных изданий несколько СМИ, включая The Washington Post, The New York Times и Associated Press, заявили, что не будут публиковать и распространять фотографии, сделанные при освещении работы Белого дома, в том числе снимок отлета Трампа на вертолете Marine One и его выступления в ООН в Нью-Йорке. Несмотря на заявления телеканалов о том, что они воздержатся от телевизионного освещения событий, печатные СМИ, радио и информационные агентства продолжают публиковать сообщения, подробно описывающие передвижения Трампа в течение дня.

Решение Трампа запретить журналистам CNN, Politico и MS NOW находиться на территории Белого дома вызвало новую волну вопросов о том, нарушает ли он конституцию, отстраняя от работы определенные медиаорганизации. 21 сентября они совместно подали в суд на Трампа и должностных лиц администрации, пополнив длинный список юридических споров между Белым домом и СМИ, которые часто заканчивались в пользу журналистов.

The Washington Post

Суды США неизменно постановляли, что отказ или ограничение въезда журналиста в Белый дом на основании его репортажей нарушает первую поправку к конституции США. Отсутствие четко сформулированного обоснования любого отказа может привести к нарушению положения о надлежащей правовой процедуре пятой поправки. Юридические эксперты выразили сомнение в том, что дело Трампа выдержит проверку.

Предыдущие администрации сталкивались с судебными исками после попыток ограничить доступ журналистов к СМИ, и многие из этих дел помогли создать юридический прецедент, на который ссылаются CNN, Politico и MS NOW в суде. Так, еще во время первого срока Трампа Белый дом запретил репортеру CNN Джиму Акоста посещать Белый дом после ожесточенной перепалки с президентом на пресс-конференции. Судья окружного суда Тим Келли, назначенный Трампом, установил, что нарушение надлежащей правовой процедуры, отсутствие уведомления Акосты и неспособность Белого дома сообщить ему о своих доводах делали это решение неконституционным.

Для Трампа настал момент истины, напоминающий философскую загадку: если дерево падает в лесу, а рядом никого нет — издает ли оно звук? Если самый одержимый телевидением президент в истории вдруг обнаруживает, что телекамеры исчезли, остается ли он на самом деле президентом? По крайней мере, тем президентом, каким он был раньше — уже нет. Трамп больше не может по щелчку пальцев появиться в прямом эфире в миллионах домов. Он больше не царит безраздельно в телеэфире.

The New York Times

[21 сентября] он, можно сказать, кричал в пустоту: перерезая ленточку на новой вертолетной площадке на южной лужайке Белого дома, он попал в объектив лишь второстепенного телеканала, чья аппаратура не смогла записать его голос из-за рева двигателей президентского вертолета. Трамп что-то говорил, шевеля губами, но никто его не слышал.

Когда речь заходит о привлечении внимания, Трамп неизменно находит способ добиться своего. К концу дня он все-таки появился в прямом эфире CNN, но не благодаря съемке пула Белого дома, а с помощью других камер, встретивших его по прибытии в Нью-Йорк. Чтобы выйти в эфир, ему пришлось воспользоваться помощью мэра города Зохрана Мамдани и выступить в качестве его гостя в самом сердце либеральной Америки. Но он торжествующе заявил, что все равно способен пробиться на телеэкраны.

Пресс-пул Белого дома — это группа журналистов, которые постоянно меняются и остаются рядом с президентом во время его публичных выступлений, делясь своими репортажами, аудио- и видеоматериалами с остальными СМИ. В группу входят около 20 журналистов. Они путешествуют с Трампом на борту президентского самолета Air Force One и толпятся в Овальном кабинете, предоставляя актуальную информацию. Телевизионное освещение обеспечивается пятью телеканалами — ABC, CBS, CNN, Fox News и NBC, — которые по очереди предоставляют прямые трансляции.

Axios

Трамп постоянно находится в движении, поэтому наличие пула свидетелей упрощает и удешевляет документирование его местонахождения. Пул освещает такие детали, как прибытие бронированного автомобиля Трампа под названием «Зверь» в то или иное место. Он также гарантирует освещение событий в случае, если президенту потребуется обратиться к нации в кратчайшие сроки.

В отсутствие съемочных групп телеканалов практически нет независимых видеоматериалов, освещающих мероприятия президента с ограниченным доступом. Но ограничения на трансляцию имеют свои пределы: пул Белого дома не предоставит камеры для поездки Трампа в штаб-квартиру ООН, ожидается, что ООН будет транслировать заседания Генеральной ассамблеи собственными камерами.