Co se v rozhovoru mimo jiné dozvíte:

• Co bylo impulzem ke společnému vyjádření soudců.
• Kde je hranice přijatelné kritiky.
• Co po takových výrocích může následovat.
• Proč jsou vyjádření premiéra, který byl zároveň obžalován, citlivá věc.

Co vás na Babišových výrocích v Havířově nejvíce znepokojilo a přimělo za Soudcovskou unii vydat prohlášení, v němž premiérova slova kritizujete?

Podstatou našeho prohlášení je snaha o kultivaci debaty. Je legitimní, že někdo kritizuje konkrétní soudní rozhodnutí, zvlášť když se ho nepřímo dotýká. Ale důležité je, jak kritizuje.

Když vysoký ústavní činitel naznačuje, že je možné objednat si trestní stíhání, čímž v podstatě znevěrohodňuje policii i státní zastupitelství, nebo když říká, že soudci při svém rozhodnutí jednali nekale, a zároveň nepředkládá žádné důkazy, podkopává důvěru v právní stát. A to by se dít nemělo.

Takto to vyznívá, že chcete pouze kultivovat debatu, ale tvrzení, která na mítinku padala, byla velmi silná: politický proces, mafie, účelové stíhání… Není tohle už za hranicí, kdy už nejde jen o rétoriku?

Ano, jde o použité argumenty a jeho motivaci. Proto jsme pana premiéra vyzvali,