Автор фото: Макс- канал: "ГУФССП России по Челябинской области"

Конфликт между соседями разгорелся из‑за того, что вода и снег с крыш ответчика регулярно попадали на соседний участок. Это приводило к водной эрозии почвы, разрушению плодородного слоя и подмыву фундамента дома истца. После сильных снегопадов накопившаяся на крыше масса снега при оттепели сходила кусками и врезалась в стены соседского дома. Истец требовал установить снегоудерживающие устройства и изменить направление водосливов, а не сносить постройки — на что суд отдельно обратил внимание, отметив, что ответчику ещё повезло. Требования были удовлетворены, с ответчика также взыскали 30 тысяч рублей судебных расходов

Добровольно решение суда сосед исполнять не стал, и исполнительный документ передали в Копейский городской отдел судебных приставов. Самым чувствительным ограничением для должника — уроженца одного из государств СНГ — стал запрет на выезд за границу. Именно в этот период он получил известие о болезни близкого родственника, и поездка на родину оказалась под угрозой. Пришлось подчиниться.

После проведения работ должник сообщил об установке водоотливов и снегоудерживающих устройств, однако судебный пристав отказался принимать результат без экспертизы, подтверждающей соответствие параметрам, указанным в решении суда. Тогда владелец поступил радикально: в короткие сроки переделал все проблемные крыши, изменив их уклон в свою сторону. Соседа это устроило, и исполнительное производство было окончено. Правда, перед этим должнику пришлось оплатить исполнительский сбор в размере 10 тысяч рублей.

Автор статьи: Татьяна Дибривная