1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 11. Februar 2025 – 15 Sa 2/24 – im Kostenpunkt sowie, soweit festgestellt ist, dass der „Tarifvertrag zur Führung von Langzeitkonten für die Arbeitnehmer verschiedener Unternehmen des DB Konzerns“ (Lzk-TV) vom 28. August 2023 auf das Arbeitsverhältnis der Parteien Anwendung findet, aufgehoben.
2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Ulm vom 27. November 2023 – 4 Ca 379/22 – wird insgesamt zurückgewiesen.
3. Der Kläger hat die Kosten der Berufung insgesamt und die der Revision zu tragen.
1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 11. Februar 2025 – 15 Sa 2/24 – im Kostenpunkt sowie, soweit festgestellt ist, dass der „Tarifvertrag zur Führung von Langzeitkonten für die Arbeitnehmer verschiedener Unternehmen des DB Konzerns“ (Lzk-TV) vom 28. August 2023 auf das Arbeitsverhältnis der Parteien Anwendung findet, aufgehoben.
2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Ulm vom 27. November 2023 – 4 Ca 379/22 – wird insgesamt zurückgewiesen.
3. Der Kläger hat die Kosten der Berufung insgesamt und die der Revision zu tragen.
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 AZR 105/25 | 0 | 20.51 | 11-08-2026 |
| 2 | 4 AZR 141/25 | 0 | 20.28 | 15-09-2026 |
| 3 | 4 AZR 186/25 | 0 | 23.16 | 11-08-2026 |
| 4 | 4 AZR 12/26 | 0 | 25.64 | 15-09-2026 |
| 5 | 4 AZR 199/25 | 0 | 31.84 | 15-09-2026 |
| 6 | 5 AZR 122/25 | 0 | 25.03 | 25-08-2026 |
| 7 | 9 AZR 117/25 | 0 | 28.37 | 24-08-2026 |
| 8 | 4 AZR 151/25 | 0 | 5 | 19-05-2026 |
| 9 | 4 AZR 98/25 | 0 | 1 | 19-05-2026 |