Вход на сайт
Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Зеркальные фотоаппараты всё
Дата публикации: 16-09-2026 15:21:14



Теперь официально: Pentax, последний производитель цифровых зеркальных фотоаппартов, прекратил производство. Все остальные производители фототехники перешли на беззеркальную схему ещё раньше.
Ушла эпоха.



 зеркалки, фото, фотоаппарат



Основное содержимое страницы с новостью.

Так зеркало там чтобы смотреть в видоискатель но через объектив. Какой смысл сейчас в нем если в фотике не пленка, а матрица фотоэлементов? Вроде закономерно. Или я что то путаю.

kilolife ★★★★★
(16.09.26 18:34:20 MSK)

Ответ на: комментарий от kilolife 16.09.26 18:34:20 MSK

Ну, теоретически, это разница как между скальпелем и лапроскопом.

Shadow ★★★★★
(16.09.26 18:40:19 MSK)

Ответ на: комментарий от kilolife 16.09.26 18:34:20 MSK

помнятся сообщения что на беззеркалках основная матрица греется от света и потому сильнее шумит на фотках.
но это из разряда hi-end задротств «ламповых усилителей»… :)

pfg ★★★★★
(16.09.26 18:53:07 MSK)

Ответ на: комментарий от kilolife 16.09.26 18:34:20 MSK

Да, но на солнце без видоискателя фиг что разглядишь.

Видоискатель поэтому по-прежнему нужен и сейчас он просто тоже стал миниэкранчиком где-то внутри.

unDEFER ★★★★★
(16.09.26 19:16:13 MSK)

Ответ на: комментарий от unDEFER 16.09.26 19:16:13 MSK

Да, но на солнце без видоискателя фиг что разглядишь.

На телефон выведи картинку и не страдай. На телефоне же ты картинки нормально видишь?

yorshka
(16.09.26 19:24:04 MSK)

Ответ на: комментарий от kilolife 16.09.26 18:34:20 MSK

Так зеркало там чтобы смотреть в видоискатель но через объектив.

Вот именно. Причем еще и с проблемами точной фокусировки - на плёнке и на матовом стекле видоискателя наводка фокуса не факт что совпадает, особенно если фотоаппарат пару раз уронили на что-нибудь твердое. К тому же на четкость картинки влияет сотрясение от перемещения зеркала, поэтому во многих фотиках есть возможность предварительного подъема зеркала до собственно съемки кадра. Астрофотографы пользуются например. Но не все снимают то что может ждать столько сколько небесные светила:)

А так-то у меня уже давно есть Коника-Минолта аж из двухтысячных родом, так на ней смотришь в «глазок», а там внутри - экранчик который показывает что видит объектив. Надо сказать что портреты всяких зверушек и птичек именно на эту камеру лучше всего получаются почему-то, хотя есть и зеркальный кэнон и беззеркальный самсунг.

Ответ на: комментарий от yorshka 16.09.26 19:24:04 MSK

Ушла эпоха.

Ага, я вот тоже заметил, что люди каменными рубилами совсем не пользуются.

ya-betmen ★★★★★
(16.09.26 20:00:14 MSK)

Ну а нахрена зеркала в цифровом фотоаппарате, если на экране всё отображается? Эта конструкция только на плёночном нужна.

Wapieth ★★
(16.09.26 20:10:26 MSK)

Ответ на: комментарий от ya-betmen 16.09.26 20:00:14 MSK

Ушла эпоха.

Ага, я вот тоже заметил, что люди каменными рубилами совсем не пользуются.

Точно точно! У меня есть дома каменное рубило, отец ещё пользовал на нем покоцаность осталась, а вот я уже нет.

anc ★★★★★
(16.09.26 20:14:11 MSK)

Ответ на: комментарий от anc 16.09.26 20:14:11 MSK

Ответ на: комментарий от Wapieth 16.09.26 20:10:26 MSK

Экран эксплуатирует и нагревает матрицу, когда это ненужно, экран почти бессилен при ярком солнце, экран жрёт батарею. Так что у зеркала были вполне себе ощутимые плюсы. Но минусы тоже были.

rechnick ★★★
(16.09.26 20:24:57 MSK)

Блин, 20 лет хотел зеркалку. Всё не мог: то ипотека с автокредитом, то отпуск каждый год, то трудные времена с затягиванием поясов. И вот дождался, когда это уже уходит в архив.

rechnick ★★★
(16.09.26 20:29:37 MSK)

Ответ на: комментарий от VIT 16.09.26 20:18:47 MSK

Ответ на: комментарий от rechnick 16.09.26 20:24:57 MSK

экран почти бессилен при ярком солнце

Есть такая тема.

экран жрёт батарею.

Были и с отключаемым экраном.

anc ★★★★★
(16.09.26 20:41:18 MSK)

Ответ на: комментарий от anc 16.09.26 20:37:48 MSK

А вот не помню уже. Но всё как положено, с бороздкой-выемкой посредине от десятилетий использования. Меня то точно переживёт.

VIT ★★★
(16.09.26 20:42:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Wapieth 16.09.26 20:10:26 MSK

на экране

не на экране, а в видоискателе

Bad_ptr ★★★★★
(16.09.26 20:47:44 MSK)

Ответ на: комментарий от rechnick 16.09.26 20:29:37 MSK

Блин, 20 лет хотел зеркалку.

Так ещё не всё потеряно. Как-то на барахолке встретилась мне тётка, продаёт фотоэкспонометр, просит $5. На вопрос «а что это?» ответить не смогла. Может и вам повезёт купить Конику за десятку.

VIT ★★★
(16.09.26 20:49:49 MSK)

Ответ на: комментарий от unDEFER 16.09.26 19:50:43 MSK

попробуй кепку с козырьком

madcore ★★★★★
(16.09.26 20:52:22 MSK)

Ответ на: комментарий от rechnick 16.09.26 20:24:57 MSK

Хреново, конечно. Но закономерно: матрицы можно удешевлять, а механику нет. Поэтому, «по просьбам трудящихся», хрен вам, а не зеркало.

ist76 ★★★★★
(16.09.26 21:50:12 MSK)

Ответ на: комментарий от kilolife 16.09.26 18:34:20 MSK

Так зеркало там чтобы смотреть в видоискатель но через объектив. Какой смысл сейчас в нем если в фотике не пленка, а матрица фотоэлементов? Вроде закономерно. Или я что то путаю.

Смысл в том, что ты смотришь не на экране то что видит матрица, а через объектив. У этого есть минусы, есть плюсы. Но рынок порешал, поэтому какая разница?

ist76 ★★★★★
(16.09.26 21:53:10 MSK)

Забавно, что дальномерки все еще выпускают.

maxcom ★★★★★
(16.09.26 22:03:44 MSK)
Последнее исправление: maxcom 16.09.26 22:03:51 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ist76 16.09.26 21:53:10 MSK

Смысл в том, что ты смотришь не на экране то что видит матрица, а через объектив.

Можно было сотворить матричную 2-х объективную зеркалку, странно, что никто не догадался :)

Ответ на: комментарий от ist76 16.09.26 21:53:10 MSK

Ну тут лишняя точка отказа. Производители не хотят тратить деньги на гарантийный ремонт этих зеркальных модулей.

Wapieth ★★
(17.09.26 00:25:22 MSK)

Ответ на: комментарий от Wapieth 16.09.26 20:54:23 MSK

Что мешает сделать экран внутри окуляра? Примерно как в очках VR.

Так туда и вделывали ещё до времён очков VR.

anc ★★★★★
(17.09.26 00:29:41 MSK)

Ответ на: комментарий от rechnick 16.09.26 20:29:37 MSK

Ответ на: комментарий от ant1 16.09.26 21:43:44 MSK

Это вряд ли.

Aceler ★★★★★
(17.09.26 00:50:23 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от maxcom 16.09.26 22:03:44 MSK

Да, и параллаксные тоже в строю. Но дешевле же, подъёмное зеркало — это всё же точная механика.

Aceler ★★★★★
(17.09.26 00:51:01 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ist76 16.09.26 21:50:12 MSK

Но закономерно: матрицы можно удешевлять, а механику нет

Угу, как щас помню сначала снаряды для арты «подешевели», потом гпу, память и процы. Теперь пара-тройка жирных заказов на камеры и матрицы «подешевеют»

cobold ★★★★★
(17.09.26 03:40:06 MSK)

Ожидаемо. Смысл цифре зеркалку делать?

peregrine ★★★★★
(17.09.26 08:20:29 MSK)

Ответ на: комментарий от pfg 16.09.26 18:53:07 MSK

Но ламповые усилители (без кавычек) реально продаются, причём за хар-рошие деньги :) Тогда уж и производство зеркалок могли оставить для состоятельных эстетов :)

hobbit ★★★★★
(17.09.26 09:07:00 MSK)

Ответ на: комментарий от hobbit 17.09.26 09:07:00 MSK

думаю так оно и осталось.
закажи - сделают.
только цена будет сооответствующая.

pfg ★★★★★
(17.09.26 09:11:58 MSK)

Ответ на: комментарий от z0idator 17.09.26 09:11:44 MSK

Ответ на: комментарий от pfg 17.09.26 09:11:58 MSK

Ответ на: комментарий от ist76 17.09.26 09:19:22 MSK

хых, мил друг, просто у вас всё, как три копейки. а самый цимус лампового усилка в подсветке раскаленных катодов лампах, которые сейчас дуром везде не валяются.
а производство электронных ламп это отдельно производство, которое неуниверсально и будет заточено для ламп под УНЧ. т.е. ни на гулькин нос не прощееее :)
а вот наклепаться из готовых ламп усилки да покрасить их в дизигнерский цвет, эт да…

pfg ★★★★★
(17.09.26 09:32:50 MSK)
Последнее исправление: pfg 17.09.26 09:38:56 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от hobbit 17.09.26 09:15:38 MSK

Ответ на: комментарий от Aceler 17.09.26 00:50:03 MSK

Авито спасёт.

«В этой камере была моя душа!!!»(С)

seiken ★★★★★
(17.09.26 09:42:41 MSK)

Большой плюс зеркалок - низкое энергопотребление, для автономных туристических походов самое то

Ответ на: комментарий от Jurik_Phys 17.09.26 09:44:09 MSK

Большой минус зеркалок — большой вес, для автономных туристических походов я беру Sony a6000 и три аккума.

Aceler ★★★★★
(17.09.26 09:46:00 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от maxcom 16.09.26 22:03:44 MSK

Вы не понимаете, это другое.

Ответ на: комментарий от z0idator 17.09.26 09:42:19 MSK

А зачем второй?

первый понимаю, там «легендарный жирный пиксель», третий тоже понятно, он просто легендарный. Второй какой-то бестолковый.

Меня во всей этой истории поражает другое: динамика цен не некрозеркалки на авито. Это какой-то дурдом.

Ответ на: комментарий от kilolife 16.09.26 18:34:20 MSK

Мне нравилось в видоискатель смотреть больше, чем в слабенький(неконтрастный, неяркий, пикселящий, засвечиваемый солнцем) экранчик. Если сейчас качество матриц позволяет сделать видоискатель по картинке неотличимый от зеркала, то и почему бы и нет?

Loki13 ★★★★★
(17.09.26 14:41:05 MSK)

Ответ на: комментарий от Loki13 17.09.26 14:41:05 MSK

Если сейчас качество матриц позволяет сделать видоискатель по картинке неотличимый от зеркала, то и почему бы и нет?

Современные видоискатели по картинке лучше зеркала :-) Во-первых, из-за матового фокусировочного стекла и микропризм вид через зеркало всегда был размытым. Во-вторых, в темноте электронный видоискатель работает как прибор ночного видения, а на ярком солнце не нужно надевать тёмные очки. И это не говоря уже о том, что электронный видоискатель позволяет выводить картинку поверх визируемой, например, включить фокус-пикинг или диаграмму уровней.

При этом в видоискатели запихивают 3-5 мегапикселей чёткости, а ширина поля в принципе ничем не ограничена.

Aceler ★★★★★
(17.09.26 15:05:04 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Aceler 17.09.26 15:05:04 MSK

Даже захотелось чего-то беззеркального. Но учитывая что я свой 650D уже года 1.5 не доставал из шкафа, будет бессмысленная трата денег.

Loki13 ★★★★★
(17.09.26 15:20:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Dispetcher14 17.09.26 11:28:53 MSK

так наоборот же второй пятак самый легендарный, на него ещё все начали видео снимать с мэджик лентерном в рав 1080 и красить потом в давинчи, первый был просто хороший, третий был чуть лучше второго
а так первый у меня уже был (даже два раза), самые любимые фотографии сделаны именно на него, переодически достаю EOS 100 побаловаться и чот опять потянуло на фуллфрейм

z0idator ★
(17.09.26 15:29:25 MSK)

Зенит еще отлично снимает. Подарил зятю (муж дочери, или тесть?), результат лучше любой цифры (это его мнение, я ноль).

dmitry237 ★★★★★
(17.09.26 15:37:02 MSK)
Последнее исправление: dmitry237 17.09.26 15:39:41 MSK (всего исправлений: 1)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.

Схожие новости

#Наименование новостиТональностьИнформативностьДата публикации
1Olympus перестанет производить фотоаппараты0025-06-2020
2The End Of An Era: Canon Discontinues The EOS 5D Mark IV05.9915-03-2026
3Последние российские зеркалки: «Зенит-312m» как пример кризиса идей08.9230-07-2026
4Лучшие камеры для черно-белой фотографии в 2026 году014.0119-07-2026
5Camera industry recovers after severe slump caused by smartphones07.8219-08-2026
6Лучшее оборудование для домашней фотолаборатории в 2026 году: увеличители, бачки, кюветы и аксессуары09.0725-08-2026
7Лучшие объективы Sony в 2026 году: выбор моделей с байонетом E для беззеркальных камер09.9117-07-2026
8Seven GREAT Gift Ideas for Photographers & You5726-11-2025
9[Перевод] Как я воскресил Canon 7D Mark II, который продавался «на запчасти»08.802-08-2026

Классификация: . Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 9. Тональность: 0. Информативность: 8.87. Источник: www.linux.org.ru.