Релиз языка программирования Mojo 1.1

Дата публикации: 17-09-2026 19:02:32

Представлен релиз языка программирования Mojo 1.1. Код компилятора и сопутствующего инструментария, необходимого для сборки проектов на языке Mojo, распространяется под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2. Выпуск Mojo 1.1 примечателен началом приёма в кодовую базу компилятора изменений от сторонних участников.

Основное содержимое страницы с новостью.

Язык Mojo развивается под руководством Криса Латнера (Chris Lattner), основателя и главного архитектора проекта LLVM и создателя языка программирования Swift. Синтаксис Mojo основан на языке Python, а система типов близка к C/C++. Проект преподносится как язык общего назначения, расширяющий возможности языка Python средствами системного программирования, подходящий для широкого круга задач и сочетающий простоту применения для исследовательских разработок и быстрого создания прототипов с пригодностью для формирования высокопроизводительных конечных продуктов.

Простота достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python, а разработке конечных продуктов способствуют возможность компиляции в машинный код, механизмы безопасной работы с памятью и задействование средств для аппаратного ускорения вычислений. Для достижения высокой производительности поддерживается распараллеливание вычислений с задействованием всех имеющихся в системе аппаратных ресурсов гетерогенных систем, таких как GPU, специализированные ускорители для машинного обучения и векторные процессорные инструкции (SIMD). При интенсивных вычислениях распараллеливание и задействование всех вычислительных ресурсов даёт возможность добиться производительности, превосходящей приложения на C/C++.

Язык поддерживает статическую типизацию и средства для безопасной низкоуровневой работы с памятью, напоминающие возможности языка Rust, такие как отслеживание времени жизни ссылок и проверка заимствования переменных (borrow checker). При этом в языке доступны и возможности для низкоуровневой работы, например, возможно прямое обращение к памяти в режиме unsafe с использованием типа Pointer, вызов отдельных SIMD-инструкций или доступ к аппаратным расширениям, таким как TensorCores и AMX.

Mojo может использоваться как в режиме интерпретации с использованием JIT, так и для компиляции в исполняемые файлы (AOT, ahead-of-time). В компилятор встроены современные технологии автоматической оптимизации, кэширования и распределённой компиляции. Исходный код на языке Mojo преобразуются в низкоуровневый промежуточный код MLIR (Multi-Level Intermediate Representation), развиваемый проектом LLVM. Компилятор позволяет применять для генерации машинного кода различные бэкенды, поддерживающие MLIR.

Среди изменений в Mojo 1.1:

Сокращено время компиляции за счёт более быстрой обработки t-строк и неявных преобразований. Повышена производительность генерируемого кода.
В LSP-сервере (Language Server Protocol) реализована возможность исправления частых опечаток в коде на языке Mojo.
Добавлен сокращённый синтаксис, позволяющий не указывать названия типов, которые можно автоматически определить исходя из контекста. Например, вместо "SIMD[DType.float64, 4]" теперь можно писать "SIMD[.float64, 4]".
Расширен перечень API в стандартной библиотеке, имеющих статус стабильных (например, стабилизированы String, SIMD и List).
Продолжен перевод API с устаревшей формы замыканий, передаваемых как параметры, обрабатываемые во время компиляции, на унифицированные замыкания, передаваемые в виде аргументов, обрабатываемых во время выполнения.
Удалены возможности, ранее помеченные как устаревшие: ключевые слова fn, alias, __comptime_assert, а также конструкции "@parameter if" и "@parameter for".

Одновременно сформирован выпуск движка MAX Framework 26.6, предлагающего платформу для разработок в области машинного обучения. MAX Framework дополняет инструментарий Mojo средствами для разработки и отладки приложений, использующих модели машинного обучения в различных форматах (TensorFlow, PyTorch, ONNX и т.п.). В MAX Framework 26.6 добавлена поддержка генерации звука с использованием модели MiniMax-Music3, позволяющая создавать стерео музыку с частотой дискретизации 44.1 кГц на основе текстового описания. Существенно повышена производительность при работе на системах с GPU NVIDIA и AMD. Добавлена поддержка AI-моделей Inkling и GLM-5.3, а также расширена поддержка семейств моделей Kimi, Qwen и Gemma.

Лицензия: CC BY 3.0 Короткая ссылка: https://opennet.ru/66299-moja Ключевые слова: moja

1.1, Аноним (1), 22:19, 17/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+14 +/–
> перевод API с устаревшей формы замыканий > Удалены возможности, ранее помеченные как устаревшие Версия 1.0 месяц назад только вылупилась, а у них там уже удаляют "устаревшие возможности".

2.4, kusb reg (ok), 22:52, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+10 +/–
Если язык только развивается логичнее удалить их быстрее и даже устаревших (в некотором роде) возможностей может быть больше.

4.104, Сладкая булочка (?), 17:07, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> Если язык только развивается логичнее не присваивать ему номер 1.0 Так ты слона не продашь (с)

3.20, Аноним (20), 01:45, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Значит список открытых issue вас ничуть не смущает?

4.73, Сладкая булочка (?), 15:22, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Значит список открытых issue вас ничуть не смущает? А почему он должен смущать? Не нравится можно отключить Issue. Пусть шлют баг репорты на почту))

5.84, Аноним (20), 15:52, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А почему тогда не должно быть новых версий, если будут новые проблемы? Вопрос предельно логичен. Это условный Minix можно убрать на полку или повесить в рамочку, но и то, при любой новой задаче, вроде многоядерности, его придётся переписывать.

6.102, Сладкая булочка (?), 17:05, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> А почему тогда не должно быть новых версий, если будут новые проблемы? > Вопрос предельно логичен. Это условный Minix можно убрать на полку или > повесить в рамочку, но и то, при любой новой задаче, вроде > многоядерности, его придётся переписывать. Ничего не понятно. Начальный комментари

7.103, Сладкая булочка (?), 17:06, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> А почему тогда не должно быть новых версий, если будут новые проблемы? >> Вопрос предельно логичен. Это условный Minix можно убрать на полку или >> повесить в рамочку, но и то, при любой новой задаче, вроде >> многоядерности, его придётся переписывать. > Ничего не понятно. Начальный комментари Начальный комментарий про 1.0 и устаревшие возможности перечитайте. Похоже они так спешили сделать 1.0 ради циферки, что не особо продумали что-то и уже в 1.1 у них что-то устарело.

3.46, Халявщик не корпораст (?), 12:17, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
- Современная разработка, вечная беготня, остановка - смерть. Нет. Просто кто-то пытается убедить остальных что может обогнать время и я не понимаю зачем этому верить. ...

2.5, Аноним (5), 23:00, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Кто-нибудь, может, и использует. Но будущее его туманно. Во времена LLM язык с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован.

3.6, Аноним (2), 23:09, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
А какие альтернативы, го? Нынешними темпами в ближайшую 1000 лет об LLM можно не беспокоиться. И то, это если окончателно не выродятся и начнут оперировать нормальными весами, а не полуторабитными, как сейчас.

4.8, Аноним (8), 23:25, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Да, Go. Простой, компилируемый, достаточно быстрый. Что ещё надо?

5.9, Аноним (2), 23:32, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Да, Go. Простой, компилируемый, достаточно быстрый. Что ещё надо? Эффективный интероп с си и плюсами. И растом, от этого никуда не денешься. Ну и когда на го пишут не вебню, получается так себе. Сам язык ммм ехал nil через nil видит nil nil nil.

6.22, _ (??), 04:22, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вот интересуюсь - а кишки облаков по твоей классификации это "вебня" или "получается так себе" ? Но любой ЯП нынче - на финальной прямой. Новые программисты на том, что мы сейчас называем ЯП - писать не будут.

7.61, aname (ok), 13:44, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Время покажет. Ибо если кодеры не будут писать, то есть некоторые вопросы по функциональной необходимости кодеров в целом

7.71, User (??), 14:59, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Ну, я попробовал на ghrekin формальную спецификацию для лылымы родить - ду-ше-раз-ди-ра-ю-ще-е зрелище, последний раз такое испытывал когда с саппортом немецкого станка году в 2003 общался: он думает, что знает английский - я думаю, что знаю английский, но в процессе взаимодействия выясняется, что мы знаем какой-то разный английский, да плюс на б\у станке 95 винда на немецком языке которую тоже оба уже забыли )))

7.85, Аноним (20), 15:53, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Новые программисты на том, что мы сейчас называем ЯП - писать не будут. Программисты всегда пишут код, даже если 95% будет генерировать нейросеть, всё равно будут точечные правки. Если код не пишут, то это уже не программисты, а вайбкодеры.

8.130, одвто7 (?), 16:16, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Глупости Если 95 сгенерил ии, то ни кто в это не будет вчитываться ради своих ... текст свёрнут, показать

5.12, Вася Пупкин (?), 23:54, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
хотелось бы чтобы он позволял выражать свои мысли без костылей в виде кодогенератора

5.13, Вася Пупкин (?), 23:56, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
плюс победить null-pointer разыменование на уровне компиляции и сделать человекочитаемую обработку ошибок хотя бы как в расте

6.99, Метрика (?), 16:42, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Компилятор не должен думать за программиста, ты еще скажи логические ошибки прослойки между стулом и экраном пусть компилятор отлавливает

5.18, Аноним (20), 01:34, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

>Простой

Примитивный.
>компилируемый

Таких языков целая куча.
>Что ещё надо?

Как минимум нужны: алгебраические типы данных, алгебраические эффекты, вывод по Хиндли-Милнеру, первоклассные модули. Гораздо лучше будет, если будут не просто алгебраические эффекты, а типизированные алгебраические эффекты.

6.33, Аноним (33), 08:58, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Как минимум нужны Полный набор для неосилятора, который спихивает все на кумпилятор вместо размышления головушкой.

7.54, Bottle (?), 13:26, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ну так это база — если cumпилятор решит задачи миллионов программистов, это полезная программа. Полезность программы измеряется в том числе степенью автоматизации труда. Если бы мы изначально делали инструменты как надо (а не как в Си), нам не пришлось бы колдовать с нейросетями в попытках исправить глубоко закопанные уязвимости.

8.62, aname (ok), 13:47, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Во- первых, вы, те самые ВЫ, и до нейросетей зачем- то отрыгивали тонны очередны... текст свёрнут, показать

7.87, Аноним (20), 15:58, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>все на кумпилятор вместо размышления головушкой Вы из тех, кто вбивая 100500-тый костыль будете рассказывать про размышления? Почему вдруг 100501-ый раз должен быть лучше, чем 100500 предыдущих?

7.88, Аноним (20), 16:00, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Всем тем, кому нужен надёжный софт. Если у вас простой/баг/уязвимость бесплатны - продолжайте жить как жили. Хотя лучше скиньте сюда ssh, может биткойны на вашем железе помайним или ещё для каких нужд приспособим.

6.65, Аноним (49), 14:02, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Сложение двух переменных - эффект алгебраический?

6.121, MaxT (?), 22:50, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Примитивный.

Ну, как бы язык с CSP в ядре сложно назвать примитивным.

>Как минимум нужны: алгебраические типы данных, алгебраические эффекты, вывод по Хиндли-Милнеру, первоклассные модули. Гораздо лучше будет, если будут не просто алгебраические эффекты, а типизированные алгебраические эффекты.

Это нe "нужны", это сделать из Go другой язык.

5.70, User (??), 14:47, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Эээээ... а этот "достаточно быстрый" автоматически распараллеливать вычислительные задачи между multiple cores cpu + gpu умеет? А вот это вот - да. (Ну, как "да"? Говорит, что "да". У нас на ём прям щаз один расчетный модуль переписывают-переписывают - переписать не могут)

5.16, Аноним (2), 00:34, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Логично, это не язык системного программирования. И даже не прикладного программироапния. Но ты видишь что-нибудь лучше?

6.21, Аноним (20), 01:51, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–4 +/–
>Но ты видишь что-нибудь лучше? Для начала, расскажите о тех языках, которые знаете, хотя-бы в общих чертах. А то наверняка будет список из полутора землекопов, вроде си и питона.

6.56, Аноним (49), 13:36, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не системного, не прикладного. Для скриптования? Но он же компилируемый. Так для чего он?

5.32, Djon (??), 08:50, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Популярный, стабильный, востребованный. Дает рабочие места. Или вы про какую-то мифическую идею?

6.89, Аноним (20), 16:02, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Кто сказал перл? Как там в прошлом, биткоин уже анонсировали?

5.63, aname (ok), 13:48, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Типичный набор ЯВУ. Во всяком случае, первый пункт абсолютно универсален.

4.68, Аноним (68), 14:19, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
rust естественно. Если ты конечно не из шкoлoты которая синтаксис (ничем не отличающийся от плюсов) не может осилить или придумала себе что язык кто-то (кто?) насильно продвигает.

3.11, Кукис (?), 23:42, 17/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Напротив, если с этой точки зрения смотреть, еомпилируемый язык со строгими типами очень даже ок

3.27, Аноним (27), 07:36, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
>Во времена LLM язык с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован. Просто вы не поняли его хитрую задумку. Ключик лежит в MLIR

3.96, Аноним (96), 16:31, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Времена LLM наступили так быстро как раз благодаря Python, причем не какому-то синтаксису его имени, а самому языку Python и его экосистеме. Обучение dense-моделей сейчас делается в тяжелых питон-либах, написанных не на питоне, но вызываемых именно им. Так всрато случилось само, виновных нет. Просто тем людям, кто это начал - было влом нас спросить, в чем лучше.

3.105, Сладкая булочка (?), 17:09, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Кто-нибудь, может, и использует. Но будущее его туманно. Во времена LLM язык > с синтаксисом Питона вряд ли будет востребован. И какой язык должен быть востребован во времена LLM?

1.19, Аноним (20), 01:38, 18/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–2 +/–
>Простота достигается благодаря использованию привычного синтаксиса языка Python А автор хоть какие-то языки кроме питона знает, или его безвозвратно искусали змеи? Одного того факта, что языку нужен особенный редактор - более чем достаточно, чтобы даже не смотреть на него.

2.52, Аноним324 (ok), 13:18, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Автор буквально создатель лучшего компилятора С/С++. Интересно знает ли он что-то, что не питон?

3.93, Аноним (20), 16:09, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Автор питона как-бы тоже его писал не на питоне.

3.94, Аноним (49), 16:12, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Создатель лучшего в истории компилятора C++ (Zortech C++) - Уолтер Брайт.

3.107, Сладкая булочка (?), 17:10, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Автор буквально создатель лучшего компилятора С/С++. Неправда. К gcc он не имеет отношения.

1.23, Аноним (23), 05:57, 18/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

–1 +/–

>Mojo, распространяется под лицензией Apache 2.0 c исключениями от проекта LLVM, допускающими смешивание с кодом под лицензией GPLv2.

Ну так скажите им, что нам нужен копилефт одобренный Столлманом. И никакой пермиссивки.

>Выпуск Mojo 1.1 примечателен началом приёма в кодовую базу компилятора изменений от сторонних участников.

О это такая честь, я всю жизнь об этом мечтал.

2.30, limafresh (ok), 08:42, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> Ну так скажите им, что нам нужен копилефт одобренный Столлманом. И никакой пермиссивки. Кому? Под копилефтом только какой-то старый сишный компилятор, не помню точно. И то, понятное дело, с исключением, иначе бы его никто не использовал. Python - пермиссивная PSF License, Rust - MIT/Apache, Go - BSD, Lua - MIT, JavaScript - BSD, Swift - Apache, список можно продолжить. Пермиссивные - это стандарт для языков.

3.64, Аноним (49), 13:55, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–2 +/–

> Кому?

Нам.

> Пермиссивные - это стандарт для языков.

Серьёзно? Открываем, например, какой-нибудь ISO CC++ 26. И где там про то, под какой лицензией должен быть кломпилятор?

4.69, limafresh (ok), 14:26, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> Нам.

Ну вам надо, вы и делайте. Кто же против? С какой кстати вам что-то обязаны другие люди?

> Серьёзно? Открываем, например, какой-нибудь ISO CC++ 26. И где там про то, под какой лицензией должен быть кломпилятор?

Очевидно что слово "стандарт" употреблено в смысле общественного стандарта, а не официального.

3.90, Аноним (91), 16:02, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
>Пермиссивные - это стандарт для языков. Я бы так не сказал. Корпорасты стараются сделать чтобы языки программирования были пермиссивными. Это плохо и с этим надо бороться. Любой софт выпущенные под проприетарной или пермиссивной лицензией подлежит общественному осуждению, а программисты такое допустившие должны быть подвергнуты публичному шельмованию.

4.115, limafresh (ok), 18:02, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Ну громкое радикальное меньшинство вроде вас всегда будет заметнее умеренного большинства, чему удивляться.

5.122, Аноним (20), 02:51, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нет, не будет. Реальному меньшинству не хватит громкости перекричать большинство именно из-за своей малочисленности. А вот большинство может не прикладывая никаких усилий заглушить меньшинство своим монотонным гулом.

2.35, Онанимус (?), 09:34, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Это может оказаться забавным вектором развития ИИ-разработки. Придумают специальный язык, на котором модели будут генерировать код. Эдакий intermediate language. Заодно формализуют грамматику промптов, чтобы модели быстрее и точнее понимали, что от них требуется. "Ганс, мы что, изобрели компилятор?" ))

3.40, лул (?), 10:29, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
В итоге, придумают новый "язык промтирования"

4.41, Смузихеб забывший пароль (?), 11:02, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

Похоже, уже )

// Gemma 4 - E4B ( локальная модель )
Как ты можешь сгенерировать изображение ?

> Я сам по себе не генерирую визуальные картинки
> Однако я могу сделать нечто такое же ценное,
> как изображение: я могу создать идеальный технический промпт
> (программу) для любой другой нейросети, которая умеет рисовать.
> Я разбиваю идею на составляющие, которые
> нейросеть понимает лучше, чем мысль

...
> Если вы хотите, чтобы я вам помог снова, просто скажите:
> "Сгенерируй мне детальный промпт для изображения [тема],
> чтобы я мог его скопировать в нейросеть."

3.43, Мемоним (?), 11:11, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Придумают специальный язык Я как-то мучал нейронку на предмет специального ЯП адаптированного для LLM. Оно сказало, что лучше Питон. Потому что объем обучающей выборки важнее, чем оптимизации синтаксиса под трансформеры.

4.97, Аноним (20), 16:34, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Потому что объем обучающей выборки важнее Размер обучающей выборки вам поможет только для особо экзотичных языков. Как только речь заходит о любом более-менее известном языке, у вас начинают появляться другие проблемы, вроде качества обучающей выборки, устаревших библиотек и так далее.

2.42, ИмяХ (ok), 11:09, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>>Вряд ли человекочитаемые. Машинные языки из нулей и единиц тоже не человекочитаемые, но никто не огрочается из-за этого.

3.48, Халявщик не корпораст (?), 12:33, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
- но никто не огрочается из-за этого. Меня только удивляет то, что программеры со своим начальством и не только, пытаются убедить окружающих что компы и проги растут на плантациях с бананами, и называют это магией. Ну просто чудесные космические типы...

1.26, Аноним (27), 07:34, 18/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
MLIR это очень крутая штука. Похоже оно стоит посередине между LLVM и LLM кодогенераторами.

2.125, Метрика (?), 06:32, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
MLIR, LLVM да все очень круто, и автор языка видно рукастый и язык норм, но делать ЯП заточенный под нейросети, это как минимум странно

2.45, Tita_M (ok), 12:12, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Правильно ли я понимаю, что убрали то, что в Обероне Никлауса Вирта имеет вид PROCEDURE для объявления функций и процедур? Если это так, то мне не понятно зачем это нужно было делать. Это ведь и усложнит компилятор и скажется на понимаемости кода.

1.36, Аноним (36), 09:48, 18/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
имеет ли смысл просто знать С/С++ и не тратить время и внимание на всякий мусор вплоть до просмотра новостей про оный ?

2.44, Аноним (44), 11:38, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Именно. Большинство новых языков - однодневки, которые потом бросят. Вообще, C и ASM, а также C++ для прикладного. Можно ещё FreePascal, он по сей день используется и поддерживает другие диалекты. А больше ничего не надо.

3.55, Bottle (?), 13:34, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Нужно понимать, что подобные однодневки нужны, их пользовательская база оценивает концепции, которые затем проникают в другие языки. Да и не забудем, что когда-то Си тоже был хипстерской поделкой с BCPL, ну и где теперь этот BCPL?

4.58, Метрика (?), 13:40, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Си взлетел из за того, что взлетел Unix, который был на нем написан и все, по синтаксису Си тот еще уродец по сравнению с Pascal

2.47, Hack3r (?), 12:25, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
нет С/С++ можно знатьASM тоже но они старые - а С++ уже и не спасти развитие науки ушло вперед и в новых языках применяется учить много языков это полезно и нужно

3.50, Аноним (50), 12:55, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Я бы сказал, не учить, а понимать. Нужно знать разные подходы реализованные в разных языках и понимать их.

3.51, Аноним (51), 13:02, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> развитие науки ушло вперед много гитик и в новых языках применяется тоже сразу как это всё Немного развил твою мысль, можешь не благодарить.

3.59, Метрика (?), 13:42, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вангую, что какой нибудь C++56 все также будет юзаться, а про mojo с питонами можно будет разве что в архиве интернета почитать

2.60, aname (ok), 13:43, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

Нинужно.

Asm + C/C++. Какой- нибудь Erlang/Lisp в нагрузку. Алгоритмы и структуры данных. Паттерны.

Проверка безопасности всё равно перекинется на слоп-машины и анализаторы.

3.79, Метрика (?), 15:38, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Erlang да вещь, годнота, готовый DSL для сетевых приложух Lisp такое себе, можно конечно, но зачем?

4.95, aname (ok), 16:20, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Erlang да вещь, годнота, готовый DSL для сетевых приложух > Lisp такое себе, можно конечно, но зачем? Кому- то может понравится Lisp, да и он тоже, вроде как, много где используется. Я больше для выбора накинул.

5.101, Метрика (?), 16:46, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Из интересного помимо Erlang-a разве что, OCaml, не такой упоротый как хаскель, есть ООП, быстрый, сделан INRIA, а не васянами из мозилла

6.106, aname (ok), 17:09, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> Из интересного помимо Erlang-a разве что, OCaml, не такой упоротый как хаскель, > есть ООП, быстрый, сделан INRIA, а не васянами из мозилла Надо будет потыкать

6.137, Аноним (135), 16:43, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Из интересного помимо Erlang-a разве что, OCaml показывай, что ты там написал на окамле, тр3пл0

4.136, Аноним (135), 16:42, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> Erlang да вещь, годнота, готовый DSL для сетевых приложух покажи хоть одну, что ты написал, на любом яп. inb4 - ничего не покажешь, тр3пл0 б3зграмотн0е

3.109, Сладкая булочка (?), 17:13, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Нинужно. > Какой- нибудь Erlang А там Макс Лапшин перешел вроде на раст с него. Думайте!

3.124, Аноним (20), 02:56, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Asm + C/C++. Какой- нибудь Erlang/Lisp в нагрузку. Алгоритмы и структуры данных. Паттерны. Какой странный выбор. Для того, чтобы различать мусор и не мусор, нужно хотя-бы минимально ознакомится с технологией. А вы своим белым списком отсекаете почти всё и сразу.

2.123, Аноним (20), 02:54, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
>и не тратить время и внимание на всякий мусор Конечно имеет. Мир остро нуждается в уязвимостях нулевого дня, а вы, чего хорошего, может даже и код научитесь писать, если будете отвлекаться на типизацию, линейные и зависимые типы, алгебраические эффекты, монады и прочее. Вы уже выполнили свою дневную норму по дырам или как всегда вам придётся по выходным дорабатывать?

3.72, User (??), 15:11, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
За границу - уже да, а до результата еще не дошел. Вилларибо оно такое, не быстрое.

3.75, менанген (?), 15:29, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Он пишет на новомодных нынче умных указателях со встроенным счетчиком ссылок! То, что во Swift было с самого рождения тут засирали, а как им дали аналогичную технологию - так сразу это стало мейнстримом и уже можно нахваливать без оглядки

4.82, Метрика (?), 15:46, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Swift засировали только за то, что он ориентирован на яблочную экосистему как и Objective C, который тоже был годный, могет яблоко в классные языки, но только под свою платформу

5.133, Аноним (135), 16:37, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> засировали и вот это рассуждает о языках, не в состоянии выучить тот, на котором говорит с детства

3.76, Метрика (?), 15:29, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
А ты не тыкай указателем, попробуй итератором поиграться противый

4.110, Сладкая булочка (?), 17:15, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> А ты не тыкай указателем, попробуй итератором поиграться противый Инвалидированным надеюсь?

2.111, Сладкая булочка (?), 17:15, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> После C++26 все эти Mojo как детский сад ей богу Это как? Не надо толмут в 10 тыс страниц читать, чтобы писать?

1.74, менанген (?), 15:26, 18/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Тут куча дурачков ныло в 2018, что питон не айс потому, что медленный Теперь им дали компилируемый LLVM с оптимизациями Python 2.0 — опять нытьё, но уже то синтаксис им не нравится, то отступы, то редакторы специальные, то сложно учить новое, то сообщества с крупной корпорацией нет как в Rust. Что дальше? Будут ныть, что нейросеть не понимает типы Mojo :-D

2.78, Метрика (?), 15:35, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
На дворе 2026 год 1. Python все еще не айс, язык для деток начальных классов 2. У Rust все еще нет даже стандарта, за ним стоит разве в трусах пубертатных кодеров 3. Зачем нужен еще одие Mojo так никто и не понял

2.80, Аноним (80), 15:41, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> компилируемый LLVM Компилируемость никак не связана с системой динамических типов. Это независимые понятия.

2.98, Аноним (20), 16:39, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Тут куча дурачков ныло в 2018, что питон не айс потому, что медленный >опять нытьё, но уже то синтаксис им не нравится, то отступы, то редакторы специальные Так проблемы с отступами никак не отменяют тормоза питона, а скорость Mojo никак не решает проблему отступов. Вы не можете одновременно удержать два этих утверждения в голове?

2.113, Сладкая булочка (?), 17:17, 18/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Тут куча дурачков ныло в 2018, что питон не айс потому, что > медленный > Теперь им дали компилируемый LLVM с оптимизациями Python 2.0 — опять нытьё, Python - это экосистема, куча готовых модулей. На кой компилируемое нечто несовместимое ни с чем? Думайте!

3.126, Метрика (?), 06:39, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Python лютое Г, с этим будет спорить человек настолько далекий от программирования как созвездение андромеда от нашего шарика, но он очень простой, обладает массовостью, короче современный Basic калечащий неокрепшие умы, что плохо, но свершившийся факт, ибо Basic и его аналоги для домохозяек всегда будут популярны

4.131, Аноним (135), 16:30, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
> с этим будет спорить человек настолько далекий от программирования как созвездение андромеда от нашего шарика то есть ты

5.140, Метрика (?), 18:51, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я не идейный, если что, смысл отрицать очевидное даже если мне это не нравится

2.128, BrainFucker (ok), 09:10, 19/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Теперь им дали компилируемый LLVM с оптимизациями Python 2.0 — опять нытьё Упоминание питона тут не имеет смысла. Ладно если бы mojo мог компилировать обычные питоновские проекты, но это просто другой язык, причём тут питон тогда? Не всё питон что с отступами и без фигурных скобок. Они просто используют популярность питона для пиара своего проекта.

1.86, Аноним (50), 15:56, 18/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Задумка-то хорошая, как и у rust. Лишь бы так-же не обделались, как разработчики rust.

Схожие новости

#	Наименование новости	Информативность	Дата публикации
1	Открыт код компилятора для языка программирования Mojo	8.47	18-08-2026
2	Опубликована библиотека OpenAPV 1 с эталонной реализацией видеокодека APV	11.92	15-09-2026
3	Выпуск браузера Pale Moon 35.0	14.63	17-09-2026
4	Обновление редактора кода CudaText 1.236.0	13.28	13-09-2026
5	Релиз набора компиляторов LLVM 23	13.61	27-08-2026
6	Выпуск miracle-wm 0.11, композитного менеджера на базе Wayland и Mir	11.86	17-09-2026
7	Проект nginx опубликовал JavaScript-модуль njs 1.0.0	7	24-06-2026
8	Выпуск nginx 1.31.6 с устранением переполнения буфера в реализации HTTP/3	11.72	16-09-2026
9	Qualcomm, Modular, Mojo	6	02-07-2026
10	Выпуск видеоредактора KeyCut 1.0	9.5	14-09-2026

Классификация: Пресс-релизы. Схожих патентов: 0. Схожих новостей: 10. Тональность: 0. Информативность: 13.25. Источник: www.opennet.ru.

Вход на сайт

Просмотр новости

Найдите то, что Вас интересует

Релиз языка программирования Mojo 1.1

Дата публикации: 17-09-2026 19:02:32

Основное содержимое страницы с новостью.

Схожие новости