Сенат и Ассамблея штата Калифорния утвердили внесение связанных с открытым ПО поправок "AB-1856" в принятый в Калифорнии закон о верификации возраста. В новой редакции закона добавлено исключение для проектов под открытыми лицензиями, разрешающими копирование, распространение и внесение изменений в код. Ранее аналогичные поправки были утверждёны в штате Колорадо и вошли в принятый в начале мая финальный вариант закона CO SB51.
Поправки сужают понятия "провайдер операционной системы" и "приложение", к которым применяются требования по обеспечению верификации возраста. Из действия закона выведены физические и юридические лица, распространяющие операционные системы или приложения под открытыми лицензиями.
Отдельные исключения утверждены для распространителей программного обеспечения, которое не предлагается потребителям в форме отдельных исполняемых файлов через магазины-каталоги приложений, а также для платформ, распространяющих дополнения для приложений. Таким образом из области действия закона выпадают каталоги дополнений для браузеров и пакеты, распространяемые через репозитории дистрибутивов и устанавливаемые пакетными менеджерами, такими как apt, dnf и pacman.
В соответствии с новыми требованиями разработчики открытых приложений и дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu, Arch Linux и Debian, поставляющие открытое ПО, не обязаны выполнять требования по верификации возраста. При этом до конца не ясен статус дистрибутивов и платформ, таких как SteamOS, помимо открытых компонентов включающих проприетарные программы или завязанных на внешние проприетарные каталоги приложений.
Принятый в Калифорнии Закон о верификации возраста предписывает добавление в операционные системы возможности для указания возраста пользователя на этапе регистрации учётной записи и предоставления приложениям программного интерфейса для определения возраста текущего пользователя. В соответствии с требованиями закона, загруженные и запущенные приложения должны иметь возможность получать от операционной системы информацию о возрасте в 4 градациях: младше 13 лет, от 13 до 16 лет, от 16 до 18 лет, 18 лет и старше.
Разработчик приложения должен использовать полученную информацию о возрасте для соблюдения законодательства о защите детей в интернете. За невыполнение требований предусмотрены штрафы до $2500 за неумышленное и до $7500 за умышленное нарушение в отношении каждого пострадавшего ребёнка. Закон вступает в действие в Калифорнии 1 января 2027 года, а в Колорадо - 1 июля 2028 года.
Помимо этого, 17 марта в Бразилии вступил в силу закон 15.211/2025 "Digital ECA", который отличается значительными штрафами и жёсткими требованиями - производителям операционных систем и магазинов приложений необходимо проводить строгую проверку возраста с применением методов верификации, таких как проверка документов или прохождение аутентификации в уполномоченных сервисах. При этом из области действия закона выведена "базовая функциональность, необходимая для работы интернета, включая открытые и универсальные технические протоколы и стандарты", а основная ответственность ложится не на операционные системы, а на приложения, которые при необходимости должны внедрять собственные механизмы для предотвращения несанкционированного доступа несовершеннолетних.
- Главная ссылка к новости (https://www.tomshardware.com/s...)
- OpenNews: Поправки в калифорнийский закон, разрешающие не верифицировать возраст в открытых проектах
- OpenNews: В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено исключение для открытых проектов
- OpenNews: Проект Arch Linux 32 заблокировал доступ из Бразилии из-за закона о верификации возраста
- OpenNews: В Калифорнии утверждён законопроект об интеграции в ОС API для проверки возраста
- OpenNews: Создан дистрибутив Ageless Linux для противодействия законам о проверке возраста
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66179-age
Ключевые слова: age, law, opensource
Спутники
РН
SpaceX
Роскосмос
NASA
Сейчас набежит 🤡-трольё, может проплаченное, а может и нет, которое конечно же ничему не учится, и которое будет втирать что-то про "прон", "бухло", сравнение с продажей алкоголя, "жертва радуется вазелину" и прочее подобное, и рассказывать как хороша тотальная слежка и дебильные ограничения ради "защиты детей". Надо не вступать с ними в перепалку, а игнорить. Они бесятся от игнора как черти. Жаль только они способны влиять на общественное мнение.
