Организация обязалась разместить рекламу ЗОЖ для молодежи в СМИ, в соцсетях и на билбордах, но не выполнила ключевые показатели.
12:29, 25 августа 2026
Организация обязалась разместить рекламу ЗОЖ для молодежи в СМИ, в соцсетях и на билбордах, но не выполнила ключевые показатели.
.UyBnFi.png)
Фото: Эхо Перми
Администрация Перми вновь подала иск в суд в отношении МАУ «Дворец молодежи» и ООО «Медиа-агентство КУЛИЧ». С рекламного агентства требуют почти 2,3 млн рублей.
Портал «Эхо Перми» выяснил, что 8 мая 2020 года Дворец молодежи и «Кулич» заключили соглашение о размещении социально значимой информации на радио, телевидении, в кинотеатрах, на билбордах, а также на ресурсах Дворца молодежи. Агентство обязалось разместить рекламу для молодежи от 14 до 30 лет о пользе здорового образа жизни. Одним из требований, указанным в контракте, было достижение 7 млн просмотров к 30 ноября 2020 года.
Проверив исполнение контракта, Контрольно-счетная палата Перми выяснила, что стороны не согласовали медиаплан, исполнитель не отправлял отчеты о проделанной работе, а также не смог доказать ни достижение отметки в 7 млн просмотров, ни расходы, понесенные при исполнении договора. Специалисты КСП сделали выводы, что сделка была притворной.
Предварительное заседание назначено на 25 августа.
В начале 2026 года КСП дважды уличила «Кулич» в притворных сделках с Дворцом молодежи. В результате Арбитражный суд Пермского края постановил вернуть в бюджет Перми 4,6 млн рублей.
По данным rusprofile, ООО «Медиа-агентство КУЛИЧ» ведет рекламную деятельность с 2011 года. Выручка компании падает на протяжении пяти лет. В 2025 году компания отразила в своем отчете нулевой доход и убыток в две тысячи рублей. Директором и владельцем «Кулича» указана Наталья Лисняк. Бенефициаром рекламного агентства считается бывший депутат заксобрания Пермского края Илья Лисняк, находящийся в международном розыске. Его обвиняют в вымогательстве у одного из руководителей администрации губернатора Пермского края.
Обсуждение747
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Суд в Перми взыскал с компаний деньги за автоматическое продление подписок клиентам | 0 | 5 | 30-06-2026 |
| 2 | «Подружки» отказались платить MGCom за рекламу | 0 | 5 | 15-07-2026 |
| 3 | ФАС оштрафовала производителя "Энтеросгеля" за ненадлежащую рекламу | 0 | 0 | 30-12-2020 |
| 4 | В Приамурье оштрафовали на 250 тыс. рублей фирму, допустившую появление горки из нечистот | 0 | 0 | 11-03-2019 |
| 5 | В Приморье экс-депутату предъявили иск на 56 млн рублей по делу о хищении | 0 | 0 | 21-05-2025 |
| 6 | В отношении нижегородской компании возбуждено дело за неуплату налогов | 0 | 0 | 12-02-2019 |
| 7 | В Москве производитель косметики подал иск о клевете на двух бьюти-блогеров | 0 | 0 | 23-04-2025 |
| 8 | Суд оштрафовал магазин в Перми, который продал оружие стрелявшему в университете | 0 | 0 | 26-10-2021 |
| 9 | Росприроднадзор подал иски на 23,6 млрд рублей к производителю стройматериалов в Воронеже | 0 | 0 | 27-05-2025 |