Лавину самой немыслимой «инсайдерской» информации в западных СМИ вызвал визит главы ЦРУ в Москву. По данным западных журналистов, Джон Рэтклифф якобы посетил Москву, чтобы предостеречь Россию от атаки по Прибалтике, а  также от ударов тактическим ядерным оружием по Украине.

Между тем военный эксперт, Заслуженные военный летчик генерал-майор авиации Владимир Попов рассказал в беседе с «МК», будет ли Россия применять тактическое ядерное оружие, а также не исключил событий, которые станут стартом для двусторонней встречи Владимира Путина с Дональдом Трмпом.

Одним из первых на визит Джона Рэтклиффа отреагировало издание Bloomberg. По его данным, Россия якобы готовится к более интенсивным ударам по Украине, включая запуски баллистических ракет по объектам в Киеве и инфраструктуре в других городах. Более того, некие неназванные источники издания не исключили, что Кремль близок к тому, чтобы применить тактическое ядерное оружие.

Издание Politico выступило с не менее любопытной альтернативной версией. Глава ЦРУ якобы наведался в Россию, чтобы попытаться отговорить нас от нападения на страны НАТО — Литву, Латвию и Эстонию.

Все эти домыслы были подогреты подробностями закрытого совещания в Белом доме, которое прошло сразу же после поездки главы ЦРУ в Москву. Сообщалось, что Трамп три часа совещался с главой Пентагона Хегсетом, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Кейном и директором ЦРУ Рэтклиффом.

Хранившие молчание представители российской власти и силового блока в итоге приоткрыли завесу тайной встречи с высокопоставленным американским чиновником. Директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин подтвердил встречу с главой ЦРУ в Москве. По словам политика, переговоры спецслужб разных стран — обычная практика.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя версию журналистов Bloomberg в свою очередь заявил, что Россия не нуждается в эскалации боевых действий на Украине, так как российская армия и так продвигается вперед.

Военный эксперт Владимир Попов отметил, что вбросы в западных СМИ появились из-за отсутствия полной и достоверной информации по поводу приезда директора ЦРУ.

- Скорее всего, это действительно была рабочая встреча. Надо иметь в виду, что директор ЦРУ очень давно находится в дружественных отношениях с Трампом. А это значит, что он, скорее всего, привёз устное послание нашему президенту, которое передаётся не напрямую, а косвенно, чтобы завуалировать имеющиеся связи. Разведка в данном случае работает дипломатической почтой. В период боевых действий это делается не через МИДы, а через службы разведок.

Кроме того, судя по всему, что-то меняется. Те договорные обязательства, которые были даны ещё на Аляске, практически закончились. Но это только внешняя сторона. Трамп не демонстрирует миру своей дружбы с Россией, но при этом за это время к нам более шести раз приезжали его представители. Более не было публичных заявлений по поводу того, кто стоит, например, за спиной у Ирана.

Все все понимают, но заявлений со стороны того же Пентагона не было. Потому что нет необходимости публично это обсуждать. При этом подковёрная борьба, которая ведётся в США и на Украине, конечно, заставляет Трампа идти на контакт с Россией. Поэтому приезд директора ЦРУ действительно мог быть обычной рабочей встречей.

И, как мне кажется, за этим визитом вскоре последуют другие события, которые станут подготовкой к возможной встрече Владимира Путина с Трампом. Не исключено, что в итоге Трамп придержит Европу и даст возможность закончить войну на Украине на выгодных для нас условиях.

- Европе разве выгодно заканчивать эту войну на Украине?

- Европе, конечно, это не выгодно, она, по сути, окажется в дураках, но кто её спросит? Европа сейчас развивает свою армию, увеличивает работу военно-промышленного комплекса. Более того, она уже отрабатывает свои новые технологии, вооружения, моделирует процессы, которые могут возникнуть при боевых действиях с Россией. Европейцы однозначно дали понять, что будут готовы к 2030 году начать с нами войну. Закончится конфликт на Украине или нет, они все равно попробуют первыми нанести удар. Чтобы этого не случилось, мы должны находится в готовности №1.

- Поэтому сейчас западными СМИ яростно разгоняется тема с возможным применением тактического ядерного оружия Россией? 

- Эта ерунда. Нам абсолютно невыгодно наносить такой удар. Потому что у нас есть обычные средства поражения, очень эффективные и сопоставимые с тактическим ядерным вооружением. У нас таких боеприпасов достаточно.

- Что это за боеприпасы?  

- Например, большого калибра планирующие авиационные бомбы. Самое дешёвое и самое эффективное средство. Представьте, что будет, если тяжелый сверхзвуковой Ту-22М3 одновременно сбросит три трехтонных бомбы в одну цель. Всего-навсего три бомбы по три тонны с одной точкой прицеливания, а на выходе девять тонн, которые равны малому тактическому авиационному заряду. Такой удар разрушит в радиусе 500 метров все бункеры и все, что закрыто в броне.

- Почему исключена демонстрация такой силы?

- Мы не применим ядерное оружие первыми, такое возможно только в самой критической ситуации. Потому что мы прекрасно понимаем, что даже за одним слабеньким ядерным ударом последует очень большой ответ и мы будем вынуждены перейти к глобальному уничтожению Европы. США может даже не попытаются нас остановить стратегическими ракетами со своего континента или с подводных лодок.

Базар, который начался в западных СМИ, конечно, приурочен выборам, которые вот-вот стартуют в нашей стране и кто-то занимается подлой пропагандой в интересах Запада. Потому что в наших политических условиях сегодня говорить о применении тактического ядерного оружия - нонсенс.

Еще раз повторю: работа тайной дипломатии, за которой мы только что наблюдали, это очень важный показатель. Это делается только в интересах мирного характера и личной поддержки лидеров государств. Ничто иное. Поэтому ухудшения ждать не надо. Наоборот идет очень тонкая политическая игра, которая нужна, я думаю, в большей даже степени Трампу, чем Путину.